Ditemukan 275 data
62 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.0000, (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk TATANG SUJANA KRIDA, SH.
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SOFIAN S ALS CEMONG BIN SUWANTO.
2.RANDI SEPTIADI ALS ARLONG BIN MULYONO SYAM.
108 — 43
bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetatakan barang bukti berupa ;
- Uang tunai sebesar Rp 85.000
- Uang tunai 10.0000
AZHARI mengalami kerugian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp 85.000 Uang tunai 10.0000 60 (enam puluh) lembar kupon parkir bongkar muat Rp10.000 78 (tujuh puluh delapan) kupon parkir mobi bongkar muat Rp10.000 warna merah muda 21 (dua puluh satu) lembar kupon parkir bongkar muat Rp10.000 karang taruna tunas jaya warna hijau 6 (enam) lembar kupon parkir mobil bongar muat Rp 10.000karang taruna tunas jaya 17 (tujuh belas) lembar kupon parkir
Terbanding/Terdakwa : MARIATI BINTI HALIM alias MAMA NOVAL Diwakili Oleh : VARANITHA BELLADINA, SH
49 — 17
Pecahan Rp 10.0000 sebanya 100 lembarDikembalikan kepada Terdakwa, karena barang bukti sebagaimanatersebut diatas yang disita dari dalam rumah Terbanding (Terdakwa) tidakdapat dijadikan sebagai barang bukti, dan pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama yang menyatakan barang bukti sebagaimanatersebut diatas dikembalikan kepada Terdakwa adalah hal yang sudahtepat.Bahwa Terbanding tidak sependapat terhadap dalil Pembanding/PenuntutUmum yang menyatakan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIATIbinti
53 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari :- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100.000,- ; (seratus ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.50.000,- ; (lima puluh ribu rupiah)- 6 (enam) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.20.000,- ; (dua puluh ribu rupiah)- 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.10.0000,- ; (sepuluh ribu rupiah)- 8 (delapan) lebar uang kertas pecahan
56 — 9
Permainan tersebut oleh TerdakwaTerdakwa disepakati denganmenggunakan taruhan berupa uang masingmasing peserta sebesar Rp.10.0000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun cara permainan tersebut adalah TerdakwaTerdakwa dengan duduk bersila saling berhadapan (duduk melingkar), sebelumpermainan dimulai, TerdakwaTerdakwa masingmasing meletakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) didepan mereka.
1.ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
2.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
Tjen Miau Hian anak dari Then Mok Chin, Alm
61 — 13
- 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp.10.0000,- (Sepuluh ribu rupiah).
- 6 (Enam) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
63 — 9
Terdakwa ajak untukmelakukan persetubuhan adalah karena saat itu status kami masih berpacarandan Terdakwa juga berjanji akan bertanggung jawab akan menikahi jika HAZWANISIREGAR alias WANI hamil;bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti bahwasannya saat ini HAZWANISIREGAR alias WANI sedang dalam keadaan hamil;bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa sering membelikan HAZWANISIREGAR alias WANI pulsa handphone, dan Terdakwa sudah lebih dari 10 kalimengisikan pulsanya antara Rp.5.000, dan pulsa Rp. 10.0000
27 — 0
dua) buah Motorola type EX 115- 2 (dua) buah Galaxy Young - 1 (satu) buah Samsung Galaxy Core - 1 (satu) buah Samsung Galaxy Grand- 1 (satu) buah Sony Xperia C- 2 (dua) buah BB merk Curve 9220- 1 (satu) buah Maxtron ONDROID T2- 1 (satu) kotak Cherry C-85- 1 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru- 3 (tiga) lembar kantong plastic besar warna hitam- 3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna- 7 (tujuh) lembar Voucher Rp.10.000,-telah diguna- 4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
51 — 4
,Panitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 545.000,Biaya Redaksi : Rp 10.0000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 28 dari 28 hal Put. No 737/Pdt.G/2018/PA.YK
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Raj'i Tergugat (Rasman bin Nurat) terhadap Penggugat (Agus Riyanti binti Muhlis) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.0000
35 — 12
Bahwa selama berumahtangga, penggugat dan Tergugat juga tidak pernahada keterbukaan masalah keuangan, Tergugat tidak pemah menerima Halaman 6dari 21 Hal Putusan No.133/PDT/2017/PT.MDNnafkah bulanan layaknya suami istri, tergugat selalu diberi uang belanjaharian untuk membeli lauk pauk sebanyak Rp. 50 000 (lima puluh riburupiah), dan tahun 2015 berubah trenjadi Rp. 10.0000 ( seratus riburupiah),dan beberapa bulan terakhir ini berubah kembali menjadi Rp. 50.000(lirna puluh ribu rupiah) dan jika Tergugat
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
percobaan ataupemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, tukarmenukar, menyerahkan, menerima narkotika" jelas tidak terbukti sebabadapun kedatangan Pemohon Kasasi hendak menjemput GERARDDEBETZ yang telah melakukan perbuatan melawan hukum secara bersamasama di luar sepengetahuan Pemohon Kasasi serta dari hasil perbuatanmelawan hukum bersamasama DECYWARTI WIHARIA tersebut masingmasing menerima upah/ongkos sebesar 10.0000
19 — 9
kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutDALAM KONVENSIe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;DALAMA REKONVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menyatakan ,bahwa tergugat telah Jlalai memberinafkah kepada penggugat selama 19 bulan ;e Menghukum tergugat untuk membayar nafkah tJlalai,sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )e Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 10.0000
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mukhlis
101 — 42
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.0000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima diPengadilan Militer 04 Palembang dan telah diregister denganNomor 86K/PM I04/AD/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 141 ayat (10) Undangundang No. 31 tahun 1997 yang menyatakan bahwa perkaradesersi yang Terdakwanya tidak diketemukan, pemeriksaandilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakan sudahtidak
44 — 9
denganalamat nogosari telah membayar angsuran kredit kepada terdakwa sebanyak 30xAngsuran masing masing sebesar 30.000 berdasarkan bukti nomor angkaangsuran yang ada di promese dengan nilai total 600.000 namun hanya di setorsebesar 210.000 Ke kantor KSU LANCAR MAKMUR dan sisanya sebesar390.000 tidak disetor digunakan oleh terdakwa;Untuk nasabah Siswanto Dengan no pinjaman 0025 Dan no agt 211 denganalamat suko rejo telah membayar angsuran kredit kepada terdakwa sebanyak18x Angsuran masing masing sebesar 10.0000
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDI HERMANSYAH Alias BAU MOMO Bin DATU ARIA
Terbanding/Terdakwa II : LAGONRONG Bin LAEMANG
Terbanding/Terdakwa III : LANGKULLU Bin ADAMA
35 — 38
,Hektar) Yang awalnya luas keseluruhan Objek 10.0000 M2 (kurang lebihsepuluh hektar) terdakwa telah menjual seluas 3.0000 M2 (kurang lebihtigah hektar) jadi yang tersisa 71.6040 M2 (kurang lebih tujuh hektar ) yangsekarang dikuasai oleh para terdakwa merupakan warisan dari orang tuaterdakwa andi Hermawangsyah yaitu Harta warisan dari DATU ARIAYang letak objeknya berada pada sebelah utara objek yang telahtereksekusi; Bahwa objek yang ditunjuk sartifikat SHM No 9388 sebagaimana putusanmahkama agung
64 — 33
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.10.0000, (sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengaf : "22220222 22e Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa secara lisan di persidangan danpermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan dengan seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyadari atas kesalahan dan kelalaiannya ;e Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permbelaan PenasihatHukum
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
HERI SAPUTRA Bin AHMAD EFENDI
24 — 12
dari 21 hal.bus tersebut dan langsung mengamankan Terdakwa HERI SAPUTRA BinAHMAD EFENDI; Bahwa adapaun hasil dari perbuatan tersebut rencananya akandipergunakan untuk keperluan seharihari namun belum sempat TerdakwaHERI SAPUTRA Bin AHMAD EFENDI sudah tertangkap terlebin dahulu.adapun Terdakwa HERI SAPUTRA Bin AHMAD EFENDI sudah melakukanperbuatan meminta sumbangan memakai kopelan kertas atau karcisSumbanagn bertuliskan PERSATUAN ANAK ANAK JALANAN kamimengharapkan bantuan dana social sebesar Rp.10.0000
14 — 7
Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanMateraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)RpRpRpRp.RpRpRp.RpRpKetua Majelis,dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.APanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.. 30.000. 20.000. 10.0000. 50.000. 250.0000. 10.000. 370.000Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Srh
Melawan LAMIRAH
49 — 9
Saksi NUR FADILLAH dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di Koperasi Somber Insan Mandiri di Kediri begitu jugaTergugat adalah teman sekantor bertugas sebagai Marketing ; Bahwa saksi selain sebagai karyawan di Koperasi Sumeber Insan Mandiri jugasebagaoi Anggota Koperasi.17Bahwa saksi sebagai anggota Koperasi juga membayar simpanan wajib sebesarRp.10.0000,Bahwa Penggugat di Koperasi Sumber Insan Mandiri sebagai anggota dan sebagaipenabung.Bahwa