Ditemukan 339 data
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KesehatanKabupaten Jombang, bertempat tinggal di JalanTambakrejo Asri Blok Nomor 5, RT. 001, RW. 009,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalil dalilA
12 — 11
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 14Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
RAHMAWATI BINTI A. SUKRI
18 — 9
DALILA ALIAS DUL BIN SUBAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 15.00Wib, saat rumah saksi Leo Chandra Bin Anang Harun terbakar, lalu saksimendengar suara jeritan minta tolong Tolooong ada kebakaran; Bahwa selanjutnya saksi langsung kerumah saksi Leo Chandra dandisana sudah ada saksi Marota dan terdakwa kemudian saksi dan saksiMarota mencoba mendobrak pintu depan
17 — 6
Sastri Dalila umur 32 tahun, 5.Ardiyansyah umur 29 tahun, 6. Mawardi umur 21 tahun, 7. Ramadhan umur18 tahun Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Halaman 2 dari 11 Hal.
10 — 10
Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 28Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
9 — 5
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 11Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
LAILA MUNAWWAROH
64 — 20
dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini nantinya akandipergunakan oleh Pemohon untuk mengurus paspor yang sebelumnya terdapatkesalahan dalam hal penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan juga segalaperbuatan hukum lainnya yang tidak bertentangan dengan Hukum, maka terhadappermohonan Pemohon sebagaimana termuat dalam dalil permohonannya telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut danlagi pula Pemohon telah berhasil membuktikan dalila
9 — 3
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 05Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
9 — 4
Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
10 — 3
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 08Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
117 — 60
Zainuddin Dalila, Pengurus Yayasan al Khairat,beralamat di Jalan Diponegoro Rt.1l4 #KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, Tergugat V / TurutTerbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor80/Pdt.G/2010/PA.Trk. tanggal 8 November 2010 M.
7 — 6
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
12 — 5
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 14Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
12 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Nurul Syafika Dalila binti Ramli, umur 9 tahun;2) Mutmainna binti Ramli, umur 5 tahun;Anak pertama berada dalam pemeliharaan Penggugat dan anak keduaberada dalam pemeliharaan Tergugat.4.
6 — 4
bernama:Buang dan H.Mursidi, dengan mas kawin berupa UangRp.200.000(Uang dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Dalila
9 — 7
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
15 — 7
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, tanggal 10September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
15 — 2
SalLembar 17 dari 24 halmemberi nafkah, tidak bekerja sehingga terjadi perpisahan, oleh karenanya dalila quo harus ditolak; 022022 22 20Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Tergugat tidak berhasilmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih dalam keadaanrukun, karena justru membuktikan sebaliknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perpisahan yang tidak pernah rukun kembali, karenanyabatahan Tergugat harus ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 ,
10 — 12
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
12 — 9
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila