Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalima dalil dalla danial duwila delila dalilah dalina dahlila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2010
Tanggal 25 April 2011 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), vs CARLITO DA COSTA NEVES CORTEREAL,
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KesehatanKabupaten Jombang, bertempat tinggal di JalanTambakrejo Asri Blok Nomor 5, RT. 001, RW. 009,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalil dalilA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 14Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 326/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
RAHMAWATI BINTI A. SUKRI
18 — 9
  • DALILA ALIAS DUL BIN SUBAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 15.00Wib, saat rumah saksi Leo Chandra Bin Anang Harun terbakar, lalu saksimendengar suara jeritan minta tolong Tolooong ada kebakaran; Bahwa selanjutnya saksi langsung kerumah saksi Leo Chandra dandisana sudah ada saksi Marota dan terdakwa kemudian saksi dan saksiMarota mencoba mendobrak pintu depan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 336/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Sastri Dalila umur 32 tahun, 5.Ardiyansyah umur 29 tahun, 6. Mawardi umur 21 tahun, 7. Ramadhan umur18 tahun Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Halaman 2 dari 11 Hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 28Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 11Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
LAILA MUNAWWAROH
64 — 20
  • dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini nantinya akandipergunakan oleh Pemohon untuk mengurus paspor yang sebelumnya terdapatkesalahan dalam hal penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan juga segalaperbuatan hukum lainnya yang tidak bertentangan dengan Hukum, maka terhadappermohonan Pemohon sebagaimana termuat dalam dalil permohonannya telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut danlagi pula Pemohon telah berhasil membuktikan dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 05Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 08Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
117 — 60
  • Zainuddin Dalila, Pengurus Yayasan al Khairat,beralamat di Jalan Diponegoro Rt.1l4 #KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, Tergugat V / TurutTerbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor80/Pdt.G/2010/PA.Trk. tanggal 8 November 2010 M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 14Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Nurul Syafika Dalila binti Ramli, umur 9 tahun;2) Mutmainna binti Ramli, umur 5 tahun;Anak pertama berada dalam pemeliharaan Penggugat dan anak keduaberada dalam pemeliharaan Tergugat.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • bernama:Buang dan H.Mursidi, dengan mas kawin berupa UangRp.200.000(Uang dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, tanggal 10September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • SalLembar 17 dari 24 halmemberi nafkah, tidak bekerja sehingga terjadi perpisahan, oleh karenanya dalila quo harus ditolak; 022022 22 20Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Tergugat tidak berhasilmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih dalam keadaanrukun, karena justru membuktikan sebaliknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perpisahan yang tidak pernah rukun kembali, karenanyabatahan Tergugat harus ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 ,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
  • keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila