Ditemukan 2500 data
21 — 10
Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara.PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nawari bin Amaludin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rimba Candi Rt,004 Rw.003 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon ;Luraidah
Hasan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rimba Candi Rt.004Rw.003 Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni
Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/202/CJ/Dp.T/2021 tanggal 31 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk kiranya berkenan membuka persidangan, memeriksa danHal. 2 dari 9 Hal.
Tajari bin Said Dahri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya RT.003 RW.001 Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Januari 1978 di Sumber Jaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawari bin Amaludin) denganPemohon II (Luraidah binti M.Hasan) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1978 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam;3.
20 — 2
xxx/Pdt.P/2016/PA.Lteh 2s 22o000~~ ~ INNDO0000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo
Utara Kota Pagaralam, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , Saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya
Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon (XxXxxxxxxxXxXxxxx ) dengan pemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada 12 September 1985 di desaGunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 September1985 di Desa Gunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xXxxXxXxxXxxxXxxxxx dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) yang dilaksanakan pada 12 September 1985 di desaGunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini Ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam;4.
101 — 51
Rehabilitasi Jalan Dempo Raya sampai dengan Jalan MerapiRaya ;3.
Rehabilitasi Jalan Dempo Raya sampai dengan Jalan Merapi Raya ;3.
Di jalan Dempo Raya+ Merapi Raya berupa :3.
15 — 2
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Bastian bin Hon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Puspita Yuliana binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dempo
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada14 Oktober 2008 di Dempo Utara yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 219/ 35/ X/ 2008, tanggal 15 Oktober 2008;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 733/Pdt.G/2017/PA. Lt.2.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam sampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai anak;3.
Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Burung Dinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempoi Utara Kota Pagar Alam, hingga sekarang telahHal 2 dari 11 hal Put.
Oleh karena Termohontidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Nikah Nomor:219/35/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, telah di nazzegel dandicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
THORIQ BIN LUPRIANTO
28 — 11
Dempo Utara KotaPagar Alam. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi mendapatkan informsaidari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Desa UjanMas Kel. Jangkar Kec.
Dempo Utara,ketika melintasi tanjung cermin Kota Pagar Alam Terdakwa dan SaksiHengki diberhentikan oleh Saksi Motu, Saksi Mariadi, dan Saksi Berkyyang merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukan patrolisehubungan dengan adanya laporan dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi narkotika di Desa Ujan Mas Kel. Jangkar Kec.
Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.
Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.
26 — 10
dipisahkan lagi, bahkan keduanyasudah berhubungan layaknya suami istri untuk melanjutkankejenjang yang lebih serius yaitu menikah dimana rencanaperkawinan tersebut juga telah disetujul oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Teguh AhmadiSantri bin Nizarman tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Pemohon tersebut dengan Teguh Ahmadi Santri binNizarman ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.08/KUA.06.11.5/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
Yansa Ariadi bin Kopli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jangga, RT. 12, RW. 004,Kelurahan Padang Temu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 11 Hal.
Darhan bin Samani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jangga, RT. 12, RW. 004,Kelurahan Padang Temu, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi mengakusebagai paman calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DepiRatnasari binti Jumri
dengan Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Para Pemohon Depi Ratnasari bintiJumri dengan Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam keberatandisebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Depi Ratnasariadalah gadis dan belum pernah
113 — 10
sahbaginya akan kawin lagi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula dari terdakwa yang telah mempunyai istri dan dua orang anak daripernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Sriyati bintiMitrowarjo telah berpacaran dengan seorang perempuan bernama Sukarni bintiPatmowiyono yang suaminya telah meninggal dunia pada tahun 2012, kemudianpada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, akan tetapi pada bulanAgustus tahun 2013, bertempat didalam kamar hotel Dempo
Lubuklinggau,terdakwa dan Sukarni telah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan cara melepas celana masing masing, selanjutnya terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Sukarni yangtelah berbaring diatas ranjang, dan sekira sepuluh menit kemudian darikemaluan terdakwa mengeluarkan air mani/sperma didalam kemaluan Sukarni,selanjutnya hubungan badan layaknya suami istri seperti di hotel Dempo tersebutsering terdakwa lakukan dengan Sukarni bertempat dirumah Sukarni
berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), bertempat di rumah Sukarni DesaAir Beliti Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN bin WAGIRIN pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi, akan tetapi pada bulan Agustus 2013, setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di hotel Dempo
V Desa Air Beliti;Bahwa benar tujuan terdakwa datang ke rumah saksi Sukarni untuk mengisipulsa dan sambil mengoda saksi Sukarni;Bahwa benar saksi Sukarni adalah janda yang ditinggal suami karena meninggaldunia;e Bahwa benar saksi Sukarni telah melakukan persetubuhan dengan terdakwasebanyak 20 kali dan satu kali di hotel Dempo namun terdakwa lupa tanggalserta bulannya;e Bahwa benar yang pertama nunggu di hotel adalah saksi Sukarni dan tidak lamakemudian terdakwa datang;e Bahwa benar dihotel saksi
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.WIKE YUSITA
2.ANTONI
54 — 19
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor CabangPagar Alam);Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G.S/2021/PN Pga3. YUSSI AFRIANTI (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);A. NENI GUSNAIN (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);5. FEBRIANTO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor CabangPagar Alam);6. SENDI LESMANA (Mantri PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);7. TRIANTO AGUSTINO (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);8. NIA PANCA WIRDA (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);9. FREDERIK YUDO HERRI P (PetugasAdministrasi Unit PT.
Copy dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar AlamNomor: B.072/Unit/03/2021 tanggal 22 Maret 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan PinjamanKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.;6. a.
Surat Somasi BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar AlamNomor: B.005/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 07 April 2021 perihalSomasi I.Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G.S/2021/PN PgaKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
Fotocopy dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar AlamNomor: B.072/Unit/03/2021 tanggal 22 Maret 2021 perihal Peringatan /Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy dari Surat Somasi BRI Unit Dempo Permai Cabang PagarAlam Nomor: B.005/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 07 April 2021 perihalSomasi I, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy dari Rekening Koran Pinjaman No. 5733.01.009749104atas nama WIKE YUSITA, diberi tanda bukti P7;8.
47 — 25
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi telah terjadi tindak pidanapencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakniSdr. M.
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M. ADIL.
Saksi AHMAD KURNIAWAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang bertugas dipolsek Dempo Selatan kecamatan Dempo Selatan kotaPagar Alame Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 WIB di Sawah Kelampaian Ds. Karang AnyarKel. Kance Diwe Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.
34 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra Okta Saputra bin Sutami) dengan Pemohon II (Refa Kurnia binti Tanpandik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2023 di Tebing Tinggi, Kelurahan Lubuk Buntak,Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
- Membebankan seluruh
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Enal bin Dulgani
73 — 21
Mamat dengan mengendarai 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pgasepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merah dengan berboncengandengan tujuan ke Gunung Dempo kemudian ketika terdakwa bersama Sdr.Mamat menuju ke Gunung Dempo Kota Pagar Alam di Kampung II GunungDempo Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa bersama Sadr.Mamat melihat ada 2 (dua) orang yakni 1 (Satu) orang lakilaki yaitu KorbanCristian dan 1 (satu) orang perempuan yaitu Korban Dini Herlia sedangduduk
Saksi Cristian Valentino Bin Gusta Alamsyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.
Din Purba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.
Mamat denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merahdengan berboncengan dengan tujuan ke Gunung Dempo; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.
Mamat sedang bersamasama mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merah denganberboncengan dengan tujuan ke Gunung Dempo serta dalam melakukanperbuatannya telah ada peran dari masingmasing yang mana Sdr.
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardan bin Kenemak) dengan Pemohon II (Nurlaini binti Bastari) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1989 di Dusun Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 07 Juli 1989 diDesa Jangga Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bastari dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dan telan dewasa dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.
Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxxxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il xxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada 07 Juli 1989 di DesaJangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;2.
XXXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
XXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu. Kopli danDusep dan ketib bernama;Hal.4 dari 10 hal. Pen. No : 51/Pdt.P/2016/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXXXxXXxXXxXxXXxXxXXxXxx) denganPemohon Il (XxxxxxxxxxXXXxXxx) yang dilaksanakan pada O07 Juli 1989 diKecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.
97 — 33
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 30 Maret 2013 di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahHal. I dari 11 Hal.
Putusan No.18/Pdt.G/2018/PA.PgaKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :18/07/III/2013 tanggal30 Maret 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindahke Kikim Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun dan terakhirpindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam Provinsi Sumatra Selatan, Nomor 18/07/III/2013 Tanggal 30Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adaalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 30 Maret 2013 di Kecamatanb Dempo TengahKota Pagaralam. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir diHal. 4 dari 11 Hal.
TengahKota Pagaralam.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Simpang Bacang Kelurahan Karang DaloKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam.Hal. 5 dari 11 Hal.
33 — 17
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharianto bin Ismanto) dengan Pemohon II ( Vera Wati binti Dirham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu).
Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Simpang Mbacang, RT. 003 RW.002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suharianto bin Ismanto danPemohon
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Mei 2015, wali nikah ayah kandung Pemohon Il, mas kawinberupa uang Rp 50.000,00, dibayar tunai di Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budi Sutrisno bin Samsudin) dengan Pemohon II (Mardiana binti Didong) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 di Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 05 Mei 1992 diKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 05 Mei 1992 di DesaKatrang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam, Saksi hadirketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Didong dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu Suud danBudra Haryadi;bahwa, mas kawin waktu pernikahan adalah uang Rp. 5000, (lima
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XxxxXxxxXxXxXxXxXXXXXXXXx) denganPemohon II (xxxxxXxxXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.
MASDEWI binti ABD. ROHIM
117 — 30
Dempo nomor 113, RT.003, Kelurahan Dempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.3 Nama :A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003, KelurahanDempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Agama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.
Yos Sudarso nomor 112,RT. 03, Kelurahan Dempo, Lubuk Linggau Timur, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan;5. MAHANI binti ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2011, sebagai paraahli waris pengganti :5.1 Nama : DAHLINA bin KINARIAUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JIn. S. Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TANAHPATAH, Ratu Agung, Bengkulu.5.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin.
Dempo nomor 113, RT.003, KelurahanDempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau,Provinsi Sumatera Selatan.4.3 Nama >A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003,Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, LubukLinggau, Provinsi Sumatera Selatan.4.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Hal. 7 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGAgama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.
dan telahdilakukan berita acara penelitian dan pengukuran tanah yang diketahulketua RT.O3 Kelurahan DEMPO tertanggal 06 September 2016, lalu terbitsurat Keterangan tanah dari Kelurahan DEMPO tertanggal 08 September2016, dengan gambar situasi tanah luasnya 178,75 M2 dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Hal. 114 dari 25 hal.
No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG12.13.14.15.16.AT18.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ; 474.12/14/0807/2016,atas nama ACHMAD DACHLAN Bin TAIR, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,tanggal 15 September 2015 ( P.12 );Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 470/0807/2016 yangdikeluarkan oleh Lurang Dempo tanggal 01 Desember 2016, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.13;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ;
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Tergugat:
1.HELMI
2.TITI HERAWATI
43 — 20
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);3. YUSSI AFRIANTI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);4. NENI GUSNAIN (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pga5. NIA PANCA WIRDA (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);6. SENDI LESMANA (Mantri PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);7. TRIANTO AGUSTINO (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);8. FEBRIANTO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);9. FREDERIK YUDO HERRI P (Petugas AdministrasiUnit PT.
Copy dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.083/UD/03/2021 tanggal 16 Maret 2021 perihal Peringatan I;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;6.
Copy Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.018/KCVII/MKRIII/2021 tanggal 26 April 2021 perihal Somasi II;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
Fotokopi dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.083/UD/03/2021 tanggal 16 Maret 2021 perihal Peringatan , diberi tandaP5;6. Fotokopi Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.018/KCVII/MKR/II/2021 tanggal 26 April 2021 perihal Somasi Il, diberitanda P6;7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 5733.01.012897.10.8 atas namaHelmi, diberi tanda P7;8. Fotokopi dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.
31 — 18
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Desember 2002 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dahulu Kabupatensekarang XXXX XXXXX XXXx SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002;2.
Lahir : Pagar Alam, 01 Juli 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Jual beli mobilPendidikan : SMPAlamat di : Karta Dewa, RT. 003 xxx XXX XXXXXXXXX XXXXXXXxxx, Kecamatann Dempo Tengah, xxxx XXXXX XXXXDengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama:Nama : Clara Apri Sysen binti RaplisTempat/Tgl. Lahir : Pagar Alam 07 April 2003 (18 tahun 10 bulan)Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.PgaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SMAAlamat di : KOTA PAGAR ALAM6.
Bahwa Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah untukmenikahkan anak para Pemohon, namun pihak Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk menikahkan anak para pemohon karena belummemenuhi ketentuan undangundang UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang batasusia minimal dibolehkannya untuk menikah (19 Tahun) bagi calon suami dancalon istri Sesuai dengan penolakan dari Kantor Urusan Agama
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor :157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan xxxx xxxxx Xxxx, bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pga8.
Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.PgaBahwa Para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Perdiansah Putra bin Iswanto dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV bernama Clara Apri Sysen binti Raplis namun ditolak olehKUA Kecamatan Dempo Tengah, xxxx xxxxx xxxx karena keduanya belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaPerdiansah Putra bin Iswanto;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang berumur 18 tahun 7bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon III dan Pemohon
22 — 3
Lt.ZS 2Py as aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehTusman bin Narsono, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRimba Candi RT. 001 RW. 002 Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama Lusi tersebut dengan seorang perempuan bernama DidikHaryanto bin Riduan, umur 24 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Selebang RT. 001 RW. 003 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.
Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Didik Haryanto bin Riduan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakanya Nomor : B.140/KUA.6.9.5/Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt.PW.01/7/2018 tanggal 19 Juli 2018 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam dikarenakan umur anakPemohon baru 14 tahun 7 bulan;8.
No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt. bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi karena saksi adalah ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman ; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atasanak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan empo Tengah Kota Pagaralam, memohonsupaya menikahkan anak kandungnya Lusi binti Tusman namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
Ahmad Waluyo bin Hasbullah, atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinatas anak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam memohonsupaya menikahkan anak kandungnya yang
36 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Giad Era Reformasi bin Samsudin
2.Mebi Nenria binti Nandri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019, di Sukarami KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx xxxxx xxxx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nandri, mas kawin berupa uang RpHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Derwin dan Fitra Hidayat;2.
Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pgayang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami, KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;3.
dan Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon
Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXxXXX XXXxX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon
Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXKX3.