Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ee tt tal i 4 fore
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 7/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I - Pemohon II
14 — 10
14 — 10
salah satualas hukum kelengkapan administrasi kependudukan dan kepentinganhukum lain para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Penetapan nomor 7/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 11 dari 15 Hal.Aw AW a we ao S a a oeee A yn & 74 er 4 TF, 35 EGa 24 = Pa ae5 ets pkece sheet catete te ~& me Gye355 PEO iis abate Aaoi n 2 aie we lw DM A SsA men oS Aa aia Aten oe =Sole 5 ee GE NS Fg. 1E3 15aS GPa are 5 CE A FORE
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2016/PA.Mdnsahte Fore oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XxxKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, disebut sebagaiPenggugat.MelawanXxx , umur
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
eAuuele616uesele ugseje ejyzyuep = yeplep ueyynBeusw =ynjun eMyes7 z . ebr66ueg Jep vepinqued ueesyewed ay UeYINuelIP jul eLeyJOdLeesyieuiod eye uncede ynjueq weep ueqemel nyens ueynfeduaw eyeAUWaiveind ern yebn6.24 4ngesial 26nbbueg uegjebn6 depeysey ues uebuepisied ip. depeyduew jipey ueued eyeAuis, yep yebnbie, emyegINCasIgUByLequelW uelpnUeyY WIYeH sljefeyy ewyegSLOZ'D IPc/OGZ0 JOWCN uesnjng UeWeleY SG) Yep g LEWeleH anyueg leBeges BAUYOHOCveped yeduins yemeg 19 ueBuElerey UeYysequeW Yela Igesie Isxesif fore
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Tag Menimbang, bahwa perkara @ quo merupakan gugatan perceraian yangmenjadi sengketa perkawinan, oleh karenanya Pengadilan Agama Tangerang . gecara absolut benvenang untuk mengadili perkara ini sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) Lindanguindang Nomor 7 Tahun 1989 fore . Tentang Peradilan Agama; . : :ne , Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121. ayat (1) dan (2) HIR jo.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 959/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. Nama : RUDIANTO ALIAS RUDI
2. Tempat Lahir : Martubung;
3. Umur atau tanggal Lahir : 43 Tahun/ Februari 1971;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jl.Rawe V Pasar VI Kel.Martubung Kec. Medan Labuhan Kota Medan;
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Mocok-mocok
62 — 6
62 — 6
Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengantanggal 16 Juni 2014;4, fore sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengantanggal 09 Juli 2014;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal 07 September2014; ii didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 959/Pid.B/2014.
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 611/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 21
19 — 21
eeee Bahwa menurut Hukum Adat Bali seorang anak, baik lakilakiataupun perempuan adalah merupakan tanggung jawabPurusa ( lakilaki ), sedangkan anak Penggugat yang bernamaANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 16Februari 2011 masih belum dewasa dan saat ini berada padaPenggugat, maka Penggugat mohon agar anak tersebut beradatetap dibawah asuhan Penggugat termasuk didalamnyamenanggung biaya hidup dan kebutuhan pendidikan sertakesehatan sampai anak tersebut dewasa dan bisa menentukanPOTTS Y Ea, fore
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sedangkan Penggugatbersikukuh tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 12 dari 15 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:23 >$ ere fore
Register : 10-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Pan Tanggal 10 April 2018 — Pengugat Vs Terguggat
91 — 29
91 — 29
Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :ig Bae. 2 1 AE wt tt ond fade nt ekeI Ae 39 5394 fore cg hat ncaat) Leta!
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
7 A Sf LE Bevo 2 Se eg Fy poh 2 fae 8 ce,1g ae Te Se Eg ASRS) GN pee lg GENT OGoe ee Bee te gk o x ee . tle og # eS o, oeeT.oS oF He 442.5 ul ayes oe oS 3 eul 5 ysB a= 2 i~e Eo ~~ , eg & aE at me we ae g a2 28 2> Fore Onl Seay hl tle 5 pele Ce DE ge HE 31 SS979 Re =s e Fo. segs ni dae on 8 omCB) Lane 5 5986 OS IS.) TALL BBY) GRANT
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
92 — 35
ete DET Fae Hee TH ed: herria Horn lerttanwen seb tute pungoo ieee cen page oH SYAMG nebeguPackata Fore cated fener prema PF aya 64) LRAMeremhars bate sist keene Tevtates Teetistees herein diaien taharsn danWater Firat Tahara Megara (Wicker Fosaas V0) mya (2) Puruf b ALKA)mre!
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; KH. Masyhurat
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
barangbarangantiknya selama 2 (dua) hari, pengemasan barangbarang antik tersebutmenggunakan karduskardus bekas rokok dan setelah selesai, kemasan darikarduskardus bekas bungkus rokok yang dalamnya barangbarang antik miliksaksi SUGITO DJAJUS yang terdiri dari :Guci besar dan kecil sebanyak 45 buah ;Piring melamin 30 cm sebanyak 10 buah ;Piring melamin 60 cm sebanyak 3 buah ;Mangkuk sayur tutup sebanyak 2 buah ;Tempat buah sebanyak 2 buah ;Vas bunga tingkat sebanyak 1 buah ;Meja giok sintetis sebanyak 4 buah ;oN Fore
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
I 2 c ohh be fiat ,og att < Le coh ,CMs Bol dem yy ye Ss fore gt IpSed ela)! pS pe pS GLE OSL! yesac?
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (G bin D )terhadap Penggugat (Y binti S fore erences3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 138/PID.B/2012/PN.Pct Tanggal 23 Januari 2013 — SUGIONO Bin TUPARNO
22 — 2
22 — 2
maksud Terdakwa mengambil / membawa besitersebut yaitu besi tersebut akan dijual danhasil penjualannya untuk membeli rokok ; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil / membawa,Terdakwa tidak minta ijin dulu kepadapemiliknya ; ~~7~7~7~77777377 7777757555777 577713e Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat besidiambilnya + 24 ( dua puluh empat ) kilometer ;e Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang buktiberupa 4 ( empat ) batang besi kanal H denganpanjang kurang lebih 1 meter yang dihadirkan diSSESLAAM EM fOre
Register : 06-05-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0198/Pdt.G/2009/PA.Yk Tanggal 21 Desember 2009 — Penggugat V Tergugat
33 — 7
33 — 7
Undangundang nomor 3tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPONQQUQAT fore seee ceons sens sens Gone Bee eee 2S SS Bee BeMengingat, peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syai yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat; 3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1068/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 26 Mei 2014 —
10 — 0
10 — 0
sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridla atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikin selanjutnya diambil alin sebagai bahanpertimbangan Majelis sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Ssra ayat 34o 4 Fore
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
halamanPutusan Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Mdnmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan qaedah figh yang berbunyi:jim Lajabtl 653 yliass fore
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
, maka terpenuhilah unsur pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor ; 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadi brokkenmarried, dan sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi, karenarumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor ; 1 tahun1974, yang semakna dengan makna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat21;Ba yy 8.92 pin fore
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 20 April 2015 — MAHYUDI Als. UCOK
21 — 8
21 — 8
Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Fore g Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeri ebagai berikutHasil AnalisiNo. Barang Bukti hin LayerMarquis Testhromatography 1.