MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahrus Als Ali Bin Abdul Holik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh pendidik sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan

Terdakwa:
MAHRUS Als ALI Bin ABDUL HOLIK

1. Menyatakan terdakwa HOLIK ABDUL HAMID telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (1) Perda Kota Cimahi Nomor 8 Tahun 2009, Perubahan Atas Peraturan Daerah Kota Cimahi Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
HOLIK ABDUL HAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam

,SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
ANGGA BIN HOLIK

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angga Bin Holik;Tempat lahir : Desa Air Itam;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Aj Itam Kecamatan PenukalKabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan

: Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SpKap/15.a/IV/2019/Reskrim tanggal 28 April2019;Terdakwa Angga Bin Holik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:PePenyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 20192.

MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mre Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mre tanggal 24 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANGGA bin HOLIK

(sebagaimana dalam dakwaan Primiar Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika), oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa ANGGA bin HOLIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Menyatakan Terdakwa Angga Bin Holik tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Angga Bin Holik telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN " sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
2.HOLIK

- WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH- ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON- WAHYU Alias GACON Bin ANEN

WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwa I. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYUAlias GACON Bin ANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan Pidana penjaramasingmasing selama 3 tahun dikurangi selama penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa.3. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna merahmuda (pink) dan 1 (satu) buah celana panjang warna orangedikembalikankepada saksi SITI SARAH .5.

WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH bersamasamadengan Terdakwa Il. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa Ill.WAHYU Alias GACON Bin ANEN pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014,bertempat di Kp. Cirata Desa Ciroyom Kec. Cipendeuy Kab.

WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwall. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwalll.

WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH melakukanpersetubuhan terhadap saksi SITI SARAH bersamasama dengan Terdakwa Il.ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYU Alias GACON BinANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan peran masingmasing yaitu Terdakwa I.WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH merencanakan untuk melakukan persetubuhanterhadap saksi SIT SARAH selanjutnya Terdakwa . WAMIN NUR HOLIK BinKASIH memberitahukan kepada Terdakwa II. ATEP ASMAR Alias APEP BinIDON yang mana Terdakwa II.

WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH, Terdakwall. ATEPASMAR Alias APEP Bin IDON dan TerdakwaIll. WAHYU Alias GACON BinANEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasanatauancaman kekerasan memaksaseorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan". 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) tahun.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Takdir Holik Bin Aap Abdul Manap, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIMAS TAKDIR HOLIK Bin AAP ABDUL MANAP

HOLIK vs 1. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR, 2. PEMKOT KOTA SURABAYA, 3. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR

Bahwa Termohon dalam melakukan penyidikan perkara dalam LaporanPolisi Nomor Pol LP/570/IX/2006/Biro Ops, tertanggal 4 September 2006,tentang tindak pidana pengerusakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal406 KUHP dan Pasal 46 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2002 tentangPengerusakan Bangunan, atas nama Pelapor (Holik) terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Go Roy Alexander Gunawan, sudah sesuai denganprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku, sebagaimana tersebut dalamResume dengan Sampul Berkas Perkara Nomor

Testana Engineering, Inc untukmelakukan Sondir/uji kekuatan tanah adalah Saudara Sujud Tarkojosopurodan pada saat itu obyek tanah dan bangunan tersebut sudah milikTersangka dan Tersangka menyuruh Saudara Sujud Tarkojosopuromengajukan permohonan tersebut karena Surat Izin Pemakaian tanahmasih atas nama Saudara Sujud Tarkojosopuro.Bahwa bangunan lima unit ruko berlantai tiga milik Tersangka yang terletakdi Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya bersebelahan/berhimpitan denganbangunan rumah milik Saudara Holik

Bahwa bangunanrumah milik Saudara HOLIK yang bersebelahan/berhimpitan denganbangunan ruko milik Tersangka tersebut telah mengalami kerusakan/keretakan.Bahwa sebagaimana Pasal 39 ayat 1 huruf b UndangUndang RI Nomor 28Tahun 2002 yang berbunyi :Bangunan gedung dapat dibongkar apabila dapat menimbulkan bahaya dalampemantaatan bangunan gedung dan/atau lingkungannya ;Juncto :Hal. 9dari12hal. Put.

Holik Pulungan alias Anan Pulungan

NUR HOLIK, 3. FIRMAN NUR ABIDIN, 4. SAMSUL ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap PARA terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk terdakwa 1 S/D 3 masing-masing selama 5 (lima) bulan, sedangkan untuk terdakwa 4 selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CEPO
2.NUR HOLIK
3.FIRMAN NUR ABIDIN
4.SAMSUL ARIEF

NUR HOLIK, 4. SAMSUL ARIEF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. SAIFUL ARIF als CEPO, 2.FIRMAN NUR ABIDIN, 3. NUR HOLIK, dengan pidana penjara masngmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 4.

Malang, sekaligus berniat untuk mencuri di kerumunan penonton tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa sampai ke lapangan rampal pukul 19.30 wib,dan langsung mencari sasaran dikerumunan para penonton konser;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa 4 Samsul Arif mendapat sasaran, yaitusebuah HP merk Mito warna Hitam, setelah diambil oleh terdakwa 4 Samsul Arif laludiserahkan kepada terdakwa 3 Firman Nur Abidin, kemudian diserahkan lagi kepadaterdakwa 1 Saiful dan terakhir diserahkan kepada terdakwa 2 Nur Holik

NUR HOLIK, 3.FIRMAN NUR ABIDIN, 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bustaman Holik Alias Ajon Bin Saharun telah terbukti secara

Terdakwa:
BUSTAMAN HOLIK Als AJON Bin SAHARUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Edi Suyono dan Terdakwa II Holik Setyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KC SAMPANG
Tergugat:
1.ROUDOTUL JANNAH
2.ABD HOLIK

HOLIK bin BUYANTOdan Terdakwa II RIVAN bin MISLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;

HOLIK Bin BUYANTO
2.RIVAN Bin MISLAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP ;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan

   > Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Memerintahkan

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI
2.ISMAIL Bin SARIJO

HOLIK.

EFENDY menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa HOLIK EFENDY adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa sekarang HOLIK EFENDY berusia 16 tahun 09 bulan;Bahwa HOLIK EFENDY wmenjalin hubungan cinta dengan SITIFATIMAH sejak 2 tahun 5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY pernah berhubungan badan diluar nikahdengan SITI FATIMAH~ dan sekarang i SITI FATIMAH telahhamil 1,5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY tidak sanggup jika perkawinannya denganSITI.

FATIMAH binti SUDAR ditunda sampai HOLIK EFENDYberumur 19 tahun karena calon istri HOLIK EFENDY sekarangini sudah hamil 1,5 (satu setengah ) bulan; Bahwa HOLIK EFENDY bin MOH.

DJUAHIR sudah siap berumahtangga dengan SITI FATIMAH binti SUDAR; Bahwa HOLIK EFENDY sudah siap berumah tangga dengan SITIFATIMAH , sekarang HOLIK EFENDY bekerja Ngepak ikandengan penghasilan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) setiap hari kadang kadang Rp.500.000, ( Lima ratusribu) rupi ) setiap minggu dan sanggup bekerja lebih giatlagi demi tanggung jawabnya sebagai suami; Bahwa keinginan HOLIK EFENDY untuk menikah dengan SITIFATIMAH tidak ada paksaan dari pihak lain akan tetapimurni keinginan

, (Tiga puluh ribu rupiah) bisauntuk menghidupi keluarga; Bahwa antara HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH tidak adahubungan ~~ saudara dan tidak ada hubungan sesusuan,keduanya samasama beragama Islam dan merupakan oranglain yang tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH akan menikah tidakada paksaan dari pihak lain baik dari saksi maupun darikeluarga ;HOLIK EFENDY; Bahwa HOLIK EFENDY sekarang ini tidak mempuyai istridan SITI FATIMAH sekarang ini tidak mempunyai suami;Menimbang

SAMARI bin EDY, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohondan Calon isteri anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui SITI FATIMAH dan HOLIK EFENDYadalah sepasang kekasih dan telah melakukan hubunganbadan diluar nikah sehingga sekarang anak saksi sudahhamil 2,5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH s sekarang sama samaberagama Islam; Bahwa HOLIK EFENDY bekerja ngepak ikan

oleh saudara HOLIK (DPO) hingga terbuka, dan setelah pintutower SMAR FREN terbuka, terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) dansaudara HOLIK (DPO), terdakwa bersama MONTNI WIDODO ALSDODO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) bersama saudara HOLIK(DPO) pergi menuju Dusun Ujung Desa Kuta mencari tower lagi dansampai ditower dusun ujung terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO bersama saudara HOLIK (DPO) setelah membukapintu besi tower Dusun

mobil kedekattower dan setelah mobil masuk terdakwa bagian memncabut accu danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pyasaudara HOLIK (DPO) dan saudara MONTNI WIDODO ALS DODO yangmembawa masuk kedalam mobil.

turun dan sdra DODO menunggu dimobil Bahwa didalam Terdakwa merusak lagi pintu bagian dalam denganmenggunakan Linggis yang telah kami sediakan dan sdra HOLIK membantuTerdakwa membuka paksa pintu bagian dalam Bahwa Setelah berhasil membuka paksa pintu selanjutnya Terdakwayang memotong kabel Accu dan membuka baut accu setelah terbukaTerdakwa menyuruh HOLIK untuk memanggil DODO agar mobildimasukkan ke dekat Tower dan setelah mobil masuk Terdakwa bagianmemcabut Accu dan sdr HOLIK dan DODO yang membawa

ACCU dan membuka baut CCU dan setelah terbuka terdakwamenyuruh saudara HOLIK (DPO) untuk memanggil MONTNI WIDODOALS DODO ( telah dilakukan penuntutan secara terpisah ) untukmemasukan mobil kedekat tower dan setelah mobil masuk terdakwabagian memncabut accu dan saudara HOLIK (DPO) dan saudara MONTNIWIDODO ALS DODO yang membawa masuk kedalam mobil.Menimbang, bahwa barang yang diambil atau diambil oleh TerdakwaTOHRI bersama dengan MONTNI WIDODO dan HOLIK adalah 8(delapan) karung timah batrey tower

, dan setelah pintutower SMAR FREN terbuka, terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO ( telah dilakukan penuntutan secara terpisah ) dansaudara HOLIK ( DPO ), terdakwa bersama MONTNI WIDODO ALSDODO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) bersama saudara HOLIK (DPO ) pergi menuju Dusun Ujung, Desa Kuta mencari tower lagi dansampai ditower dusun ujung terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO bersama saudara HOLIK ( DPO ) setelah membukapintu besi tower Dusun Ujung dan kembali lagi menuju

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD Bin HOLIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD Bin HOLIK

Iwan Saputra Bin Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Tanpa Izin Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Pertama;