RANNU, Lurah Bonto Lebang.2. HAWATI, Pit. Kasubsi Pengaturan Tanah Pemerintahan ;Halhal sebagi berikut :a. PIHAK KESATU selaku penguasa hak atas tanah dengan bukti penguasaanberupa Surat Keterangan Nomor: 128/KLBT/BSP/XI/ 2013 dan SPPTNomor : 73.03.010.011.0110143.0 seluas + 15.572 M? yang terletak diKelurahan Bonto Lebang Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,Bahwa dengan ini PIHAK KESATU melepaskan sebagian tanah tersebutseluas + 2.891 M?

PIHAK KEDUA membebaskan tanah tersebut untuk kepentinganPEMBANGUNAN JALAN PESISIR PANTAI yang terletak di KelurahanBonto Lebang Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan.g. PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA bersepakat memilih tempat/domisiliyang tetap pasa Panitra Pengadilan Negeri Bantaeng.h.

Bonto Lebang Bissappu, pada tahun 2006.5. Bahwa setelah dilakukan pembayaran atas harga tanah sebagaimanadimaksud di atas, selanjutnya tanah tersebut dikuasai dan atau dikelolatermasuk dibayar pajaknya oleh almarhum H. MUH. SAID BADDU.2. Bukti P.13/T.15.21, T.15.16 dan T.15.17 ini oleh Hj.

RANNU selaku Lurah Bonto Lebang yang ditandaibukti T.15.16 SURAT KETERANGAN NO. 128/KLBT/BSP/XI/2013 tgl 07112013 dibuatoleh ST. RANNU selaku Lurah Bonto Lebang dan diketahui PLT CamatBissappu yang ditandai bukti T.15.17. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN NO.73.03.010.011.0110143.0 TAHUN 2013 AN. H. SUWARNIB.H HALIM KALLABO TANGGAL 03 JANUARI 2013 yang ditandai buktiT.15.18 SURAT TANDA TERIMA SETORAN PAJAK NO. 73.03.010.011.0110143.0THN 2013 AN. H.

PBB73.03.010.011.0110143.0. yang terletak di KampungKaili Kelurahan Bonto Lebang Bissappu adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Sengketa seluas kuranglebih (k.I.) 11.531 M2 (sebelas ribu lima ratus tiga puluh satu meter persegi)Hal 41 dari 66 hal No 156/PDT/2018/PT MKSyang terletakdi Kampung Kaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tanah H. MUH.

PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JIn Lasaktia Raja Km. 3, Kelurahan Lebang, KecamatanWara Barat, Kota Palopo selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ayu Ardilla, umur 8 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan

Asli Surat Keterangan Ghaib Tergugat dengan Nomor440/37/KL/KL/2019, tanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Lebang, bukti tersebut diberi meteraisecukupnya dan distempel Pos, lalu oleh ketua Majelis diberi tandaP2.B.

Saksi1.saksi , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lebang,Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakperempuan; Bahwa anak tersebut kini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa tidak pernah diupayakan untuk rukun, karena tidakdiketahui alamatnya Tergugat.saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lebang

Baso, DusunKaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjualIkan, bertempat kediaman di Jalan Kr.

Baso, Dusun Kalli,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tanggal 3Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 2/Pdt.G/2017/PABatg. tanggal 3 Januari 2017, mengajukan

RW. 002, Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaaN Tenaga Honorer, tempat tinggal di KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November2016

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2005; h Muh.

Bahwa atas kejadian yang dialami korban tersebut setahu saksi mengganggupekerjaan korban seharihari sebagai buruh harian lepas yang sampai sekrangluka pada tangannya belum sembuh total;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;ERWIN Bin SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib. saksihendak mencari rumput untuk makan kambing, sebelumnya mampir di warungWardio di Jalan Talang Kelapa Desa Lebang

kemudian saksi dan wargamembubarkan diri; Bahwa atas kejadian yang dialami korban tersebut setahu saksi mengganggupekerjaan korban seharihari sebagai buruh harian lepas yang sampai sekrangluka pada tangannya belum sembuh total;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib. diwarung Wardio di Jalan Talang Kelapa Desa Lebang

Ismail Bastomi, SpOT dokterRumah Sakit Myria Palembang yang menerangkan bahwa korban mengalami luka padajari manis disertai patah tulang ruas jari, luka robek pada pelipis kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib. diwarung Wardio di Jalan Talang Kelapa Desa Lebang Permai Rt.14 Rw.05Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang terdakwatelah

oleh umum;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiapperbuatan yang menggunakan tenaga badan atau kekerasan fisik yang tidak ringan.Sedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah kekerasan yang dilakukanbersama orang lain yang sedikitnya dilakukan oleh dua orang atau lebih ;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti ternyata memang benar pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 di Jalan Talang Kelapa Desa Lebang

LEBANG, selanjutnya HJUFRI AMIR Bin H. AMIRSYARIFUDDIN menyerahkan beras tersebut kepada Terdakwadengan menandatangani bukti tanda terima pengambilan beraspada tanggal 5 April 2012.Bahwa pada tanggal 10 April 2012 Terdakwa tidak melakukanpembayaran, kemudian HJUFRI AMIR Bin H. AMIRSYARIFUDDIN menghubungi Terdakwa pada tanggal 17 April2012 kemudian Terdakwa menyampaikan akan melakukan Terdakwa tidak melakukan pembayaran lagi, selanjutnyaH. JUFRI AMIR Bin H.

LEBANG, selanjutnya H. JUFRI AMIR Bin H. AMIRSYARIFUDDIN menyerahkan beras tersebut kepada Terdakwadengan menandatangani bukti tanda terima pengambilan beraspada tanggal 5 April 2012. Bahwa pada tanggal 10 April 2012 Terdakwa tidak melakukanpembayaran, kemudian H. JUFRI AMIR Bin H.

LEBANG.1 (Satu) lembar tanda terima pengambilan beras tanggal 5 April 2012dikembaillikan. .... dikembalikan kepada yang berhak.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 11 April 2013No.47/Pid.B/2013/PN.Pinrang yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan bahwa Terdakwa DEW!

Samad ; Bahwa Awalnya Tim dari Satresnarkoba mendapat informasi mengenai dugaanpenjualan obat jenis tramadol oleh Terdakwa, kemudian pada han sabtu tanggal21 November 2020 sekitar 20.00 WITA di Jalan Permandian Bissappu ,, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng saksi datang kerumah Terdakwa bersama dengan Tim yang dipimpin oleh kasat Narkoba PolresBantaeng AKP AMIN JURAID, S.H. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil mengamankan barang buktinya.

IKSHAN Alias ICCA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui penangkapan para Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat kalau Safar ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 pukul 20.00 Wita di Jalan Permandian Bissappu,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengsedangkan untuk Dono saya ketahui pada saat saya diperiksa di kantorpolisi;Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa membawa obatobatan terlarang

, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 pukul 08.00 Witadi rumah Terdakwa di Jalan Permandian Bissappu, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, pada saat petugas yang berjumlahsekitar 2 (dua) orang datang ke rumah Terdakwa , lampu rumah Terdakwa dalam keadaan mat, kemudian Terdakwa menyalakan lampu dan ketikaTerdakwa membuka pintu petugas masuk ke rumah melakukan penggeledahandan mengambil kunci lemani kios lalu menemukan

terdakwa tidak memiliki izin / resep dari tenaga medis atau pihak yangberwenang perhal menjual / mengedarkan obatobatan tersebut karenaterdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak memiliki latar belakangpendidikan di bidang kesehatan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di Persidangan adalah benarTerdakwall:Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh Tim dari Satresnarkoba Polres Bantaengpada han Sabtu tanggal 21 November 2020 pukul 20.00 Wita di mmahTerdakwa di Jalan Permandian Bissappu, Kelurahan Bonto Lebang

Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Tim dari Satresnarkoba Polres Bantaengpada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 20.00 WITA bertempatdi Jalan Permandian Bissappu Kelurahan Bonto Lebang Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, di Rumah Terdakwa Safaruddin Alias Sapar Alias BunduBin Abd.

PK 10A Surat Keterangan Thomas Tengko Lebang, tanggal 30 April 2013;PK 10B Surat Keterangan Hendrik Lebang, tanggal 30 April 2013;11. PK 11 Surat Keterangan Keterkaitan saksi, Ahli Waris, PenandatangananKeputusan Adat Palsu dan Penggugat Keluarga TongkonanBarana, sehubungan dengan perkara Tanah Sisikan yang dihunioleh Karen Tarru;Bahwa terhadap alasan pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali denganmendasarkan pada Pasal 67 butir (6) dan Pasal 69 huruf (b) UndangUndang NomorHal. 16 dari 38 Hal.

Pakendek, Thomas Tengko Lebang dan HendrikLebang melalui surat pernyataan di atas materai (vide Bukti PK4, PK7, PK8, PK9A dan PK9B).

Pakendek, tanggal 19 Februari2013;PK 10A Surat Keterangan Thomas Tengko Lebang, tanggal 30 April 2013;PK 10B Surat Keterangan Hendrik Lebang, tanggal 30 April 2013;PK11 Surat Keterangan Keterkaitan saksi, Ahli Waris, PenandatangananKeputusan Adat Palsu dan Penggugat Keluarga TongkonanBarana, sehubungan dengan perkara Tanah Sisikan yang dihunioleh Karen Tarru;Dirubah yakni:1.Bukti PK 3 Silsilah Keturunan Ne Karen Tarru,, Lai Sesa, Menneng &Blasius Mangande, yang dikeluarkan oleh Kepala Lembang Langda

Pakendek, tanggal 19 Februari 2013A Surat Keterangan Thomas Tengko Lebang, tanggal 30 April 2013;B Surat Keterangan Hendrik Lebang, tanggal 30 April 2013;Surat Keterangan Keterkaitan saksi, Ahli Waris, PenandatangananKeputusan Adat Palsu dan Penggugat Keluarga TongkonanBarana, sehubungan dengan perkara Tanah Sisikan yang dihunioleh Karen Tarru;2) Pada halaman 9, Menjadi:e Bahwa buktibukti yang dapat menunjukkan Para Pemohon PeninjauanKembali adalah pemilik tanah objek sengketa adalah sebagai berikut

Surat Keterangan Thomas Tengko Lebang, tanggal 30 April 2013(PK 8A);c. Surat Keterangan Hendrik Lebang, tanggal 30 April 2013 (PK 8B);Hal. 35 dari 38 Hal. Put.

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahipar saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam di DesaLais, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 27 November 1991dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Lais yang bernama Tunika Jia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lopor dengan saksi nikah adalah TaharHalim dan Ibrahim Lebang

hadir pada pernikahan tersebut;" Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargan dekat, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;" Bahwa saksi tahu, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;" Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Lais yang bernama Tunika Jia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lopor, dengan saksi nikah adalah TaharHalim dan Ibrahim Lebang

Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Tli.wali nikah Pemohon II dengan 2 (dua) orang yang menjadi saksi nikah yaituTahar Halim dan Ibrahim Lebang; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cengkeh 50 pohon kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah bercerai dan selama itupula tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh

dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhiunsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon II, adanya wali dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Lopor, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaTahar Halim dan Ibrahim Lebang

Baso, Dusun Kaili, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat,melawanee, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan Kr.

BasoDusunkKaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa di dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor 178/Pdt.G/2017/PA Batg. pada tanggal 18 Juli 2017, Penggugatmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi1. i unr 22 tahun, agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan honorer KUA Cendana, tempatkediaman di Lebang, Desa Lebang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudarakandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tuncungselama kurang lebih tiga tahun; Bahwa Penggugat dan

TE unr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di Lebang,Desa Lebang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih tiga tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa

ANTI BintiJAMALUDDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa yang adalah suami saksi sendiri terhadapsaksi; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di dalam rumahsaksi sendiri; Bahwa, awalnya terdakwa pergi keluar untuk minum ballo, kKemudianpada tengah malam

NUSRA Binti BARONG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap SARIANTI yang merupakan isteriterdakwa sendiri;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di dalam rumahterdakwa dan SARIANTI sendiri;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa

pasangan suami isteri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah dugaan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap isteri terdakwa yang bernamaSARIANTI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang

berwarna hitam sebanyak tiga lilitan ;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa mengenal danmembenarkan adanya barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap isteri terdakwa yang bernamaSARIANTI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tanggatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa saksiSARIANTI telah terkena tikaman badik di bagian betis kiri kakinya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu , Kabupaten Bantaeng, tepatnya di dalam rumah terdakwadan SARIANTI

ENOS LEBANG yang bertugas menjaga di lokasiproyek tersebut ;Bahwa setelah mendatangi lokasi kejadian ternyata sudahada seorang pelaku pencurian yang tertangkap wargamasyarakat, yaitu terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama sebuah 1 (satu) unitmotor Honda Vario dengan No.Pol.

KT 6224 NF yang saat itumenurut warga digunakan terdakwa untuk mengangkutbarangbarang tersebut ;Bahwa menurut terdakwa, yang bersangkutan melakukanperbuatan tersebut bersama 2 (dua) orang temannya yangberhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara melepas bautbaut pengaityang memegang barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa karena saksi ENOS LEBANG Anak Dari JP.RUMINGAN tidak hadir mesikipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka atas permohonan

kemudianpara pelaku melarikan diri dan salah satu pelaku dapatditangkap yang belakangan saksi mengetahui bernamaJOHAN YOGI, kemudian saksi menghubungi pemilik exafatortersebut ;Bahwa setahu saksi pemilik exafator tersebut adalah sdr.SAIFUN NUR ;Bahwa exafator tersebut dalam keadaan rusak dan sedangdiperbaiki ;Bahwa pelaku berjumlah 3 (tiga) orang ;Bahwa benar pelaku saat itu menggunakan 1 (satu) unitmotor Honda Vario dengan Nomor Polisi KT 6224 NF warnamerah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ENOS LEBANG

Bahwa saksi mengetahui kejadiantersebut setelah diberitahu oleh sdrENOS LEBANG yang bertugasmenjaga di lokasi proyek tersebut.Bahwa setelah mendatangi lokasikejadian ternyata sudah ada seorang pelaku pencurian yang tertangkapwarga masyarakat, yaitu terdakwa.Bahwa menurut terdakwa, yangbersangkutan melakukan perbuatan tersebut bersama 2 (dua) orangtemannya yang berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara melepasbautbaut pengait yang memegang

penal drip kanan dankiri, 1 (Satu) buah engine oil coller, 1 (satu) buah radiator AC, 1 (satu)buah water ceparator, dan 1 (satu) buah radiator mesin dari sebuahExavator merk Caterpilar type 320 D yang saat itu diparkir di lokasiproyek tersebut ;Sehingga berdasarkan pertimbangan~ tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhii ;Unsur ke ketiga :Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUN NUR BinAMAT dan saksi ENOS LEBANG

ANSAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini, sehubungan denganmasalah Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016,sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di BIN Aura Mustika, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, pada awalnya saksi dari tim Narkoba mendapat informasi darimasyarakat kalau di Bissappu ada pemakai shabushabu yakni dirumahTerdakwa lalu ketua tim

(Nark otik a)2.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;ASRULLAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini, sehubungan denganmasalah Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016,sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di BIN Aura Mustika, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, pada awalnya saksi

(Nark otik a)Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016,sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di BIN Aura Mustika, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Terdakwa pernah memakai shabushabu sebelumnya;Bahwa, pernah dulu Terdakwa memakai, waktu itu saksi sudah tidur laludibangunkan oleh Terdakwa untuk tutup pintu karena Terdakwa maukeluar rumah, setelah itu tengah malam Terdakwa pulang dan disitu diamemakai shabushabu, walaupun saksi tegur tetapi

shabushabu kalau saksi sudahtidur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini, sehubungan denganmasalah Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016,sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di rumah terdakwa di BIN AuraMustika, Kelurahan Bonto Lebang

(Nark otik a)segala identitas dan berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan terbuktibahwa identitas Terdakwa tersebut tidak disangkal sehingga tidak terjadi errorin persona, bahwa terdakwa adalah tersangka dalam peyidikan yang di dugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan, pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016, sekitar pukul 23.00wita, bertempat di BTN Aura Mustika, Kelurahan Bonto Lebang,

Hj Siti Hafsah Dg Lebang dokter pada rumah sakit UmumKabupaten Pangkep dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Hasil pemeriksaan luar/kelainan yang didapat : Seorang lakilaki dalam keadaan sudah meninggal dunia , memakai jaket merahbertuliskan Bercelona, kaos merah, celana jeans dan celana dalam warna ungu merkbontex pakai jam tangan coklat. Kaku mayat belum ada. Luka robek pada dahi dengan panjang tiga sentimeter, lebar setengah meter dan dalamsatu sentimeter.

Lebang dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenPangkep, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan/kelainan yang didapat :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar dan gaduh.e Bengkak pada kepala bagian kiri dengan luas empat belas kali tiga belassentimeter.e Patah tulang terbuka pada dahi dan pendarahan.e Keluar darah dari telinga kiri.e Keluar dari hidung.e Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang dua centimeter, lebar satu sentimeterdan dalam sampai tulang retak.e Dua buah

Hj SitiHafsah Dg Lebang dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Pangkep denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Nyeri pada punggung atas dan patah tulang tertutup pada tulang iga belakang dua buah. Nyeri dada bagian kanan dan patah tulang tertutup pada tulang iga kanan dua buah.Kesimpulan : Korban menderita lukaluka dan patah tulang akibat bersentuhan dengan benda tumpul. Korban dirujuk kebagian bedah Rumah Sakit Parepare untuk pengobatan selanjutnya.

Hj Siti Hafsah Dg Lebang dokter pada rumah sakit Umum Kabupaten Pangkep dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut := Hasil pemeriksaan luar/kelainan yang didapat : Seorang lakilaki dalam keadaan sudah meninggal dunia , memakai jaket merahbertuliskan Bercelona, kaos merah, celana jeans dan celana dalam warna ungu merkbontex pakai jam tangan coklat. Kaku mayat belum ada. Luka robek pada dahi dengan panjang tiga sentimeter, lebar setengah meter dan dalamsatu sentimeter.

Lebang dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenPangkep, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan/kelainan yang didapat :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar dan gaduh.e Bengkak pada kepala bagian kiri dengan luas empat belas kali tiga belassentimeter.e Patah tulang terbuka pada dahi dan pendarahan.e = Keluar darah dari telinga kiri.

Santa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Penjual makanan Jadi), bertempat tinggal di Beloparang RT.001RW. 001, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANSuking Dg. Bella bin H.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 175/Pdt.G/2012/PA.Batg tertanggal 03 Oktober 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 05 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang

, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Akta Nikah Akta Nikah Nomor 253/1i1/VI1993 tertanggal 20 Juni 1993.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBeloparang, Keluarahn Bonto Lebang, Kecamatn Bissappu Kabupaten Bantaengselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat

kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Balang Baru/Balang Loe Taroang, Kecamatan Taroang,Kabupaten Jeneponto selama 10 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng selama 7 tahun;.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :e Imam Taufik bin Suking Dg.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedang Tergugat adalah iparsaksi karena suami dari Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama secarabergantian dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatselama 10 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang

PENETAPANNomor 120/Pdt.G/2019/PA.BatgA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Haryani binti Hamjani, tempat lahir Bantaeng, umur 29 tahun (lahir tanggal21 Juli 1989), jenis kelamin Perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Camba Lojong,Kelurahan Bonto Lebang

,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kompleks PerumahanSuasana Makmur, Blok A2, Nomor 9, Sasayya, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanDahlan bin Saido, Tempat lahir Bantaeng, Umur 32 tahun (lahir tanggal 15Desember 1986), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Sapu, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Camba Lojong,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.PlpPenggugat di Bora, Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, KotaPalopo, selama 2 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahn, denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur 3 tahun, anaktersebut saat ini ikut dengan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatkarena adik kandung saksi dan Tergugat bernama Tergugat adalahipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBora, Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

merukunkan, namun tidakberhasil.Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatkarena sepupu satu kali saksi dan Tergugat bernama Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBora, Kelurahan Lebang

dua orang saksi.Keduanya memberikan kesaksian di bawah sumpahnya, yaitu:1 SAKSTII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena para Pemohonadalah keluarga saksi;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di ALAMAT, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto namun saksi tidak ingat lagi tanggalberapa para pemohon menikah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam DusunBonto Lebang

baik saksi pertama maupun saksi kedua mengenalbaik para Pemohon sebagai pasangan suami istri, karena keduanya menghadiriprosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikiandapat diyakini kedua saksi tersebut memiliki pengetahuan yang banyak yanglangsung diperolehnya sendiri di tempat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua memilikipengetahuan yang sama bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan di Dusun Bonto Lebang

Dengan demikian terbukti pula antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ secara resmi di DusunBonto Lebang;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya Akta Nikah dalam perkawinanPemohon I dengan Pemohon II baik menurut saksi I maupun saksi II, semuanyadiakibatkan kelalaian petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah