Bahwa Pemohon sudah berusaha maximal untuk mencari Terohon namun tidak berhasil; 8. Bahwa kerukunan dan kedamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dibina lagi sehingga untuk mencapai rumah tangga yang tentram dan bahagia sejahterasudah tidak dapat dipertahankan lagi; 9. Bahwa dengan demikian Pemohonberkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 huruf (b) dan (f) Jo pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam.

berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Badadukhul) dan telah mempunyai satu anak yang bernama ANAKumur 6 tahun, sekarang anak tersebut ikut Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Mei 2006 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah factor ekonomi : e Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon padahalPemohon sudah berusaha maximal

tergugat berjalankurang harmonis karena tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganyadan tergugat menggadaikan sepeda motor milik pengugat dan apabila terjadipercecokan tergugat suka ringan tangan pada penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut yang akibatnya tergugatpulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 5 bulan sampaisekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pnggugat dan tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi telah berusaha maximal

SimpanPinjam dan hanya menerima gadi BPKB.Bahwa untuk mengajukan pinjaman dapat dilakukan atau ditempuhdengan langkahlangkah: pertama orang yang mau mengajukan menjadianggota datang ke Koperasi, Setelan datang, orang yang maumengajukan menjadi anggota mengajukan persyaratan, disini adalahBPKB yang mau dijadikan jaminan (mengapa BPKB, dikarenakan dikoperasi Kami hanya menerima gadai BPKB saja, Setelah persyaratantersebut diajukan barulah dari pihak koperasi dapat menentukan berapajumlah nominal maximal

yang dapat di pinjam dari koperasi oleh anggotayang mengajukan kreditBahwa Koperasi untuk menentukan jumlah nominal maximal pinjamanberdasarkan BPKB yang dijadikan Jaminkan, yaitu berdasarkannilaianggunan yang tertera saat itu yaitu 30 40 %Bahwa Setelah ditentukan nilai pinjama, baru yang mau menjadi anggotamengisi Perjanjian Kredit yang disediakan oleh KoperasiBahwa mengisi Perjanjian Kredit tersebut, dilakukan pengecekan daripihak Koperasi, yaitu disini, menyesuaikan antara Nomor rangka, Nomormesin

dan flutuatif, pada saat anaksakit memerlukan rawat inap biayanya tidak sama dengan ketika saat anak sakityang cukup dengan rawat jalan, jadi tidak bisa ditetapkan, karena hukummelarang hakim menetapkan sesuatu yang belum terjadi;Menimbang, bahwa dictum putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama point4, yang berbunyi Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah anakkepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah ) maximal tiap tanggal 10 setiap bulan dictum

Perk.No.4/Pdt.G/2021/PTA.JKkarena dengan kalimat minimal dan maximal, menunjukan tidak adanya ukuranyang pasti, oleh karena itu harus diperbaiki dengan membuang kata minimal danmaximal.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejakl bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi seharihari kurang lancarsebab Pemohon kerja serabutan yang hasilnya kurang maximal ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang ke rumahnya yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

ditempuh yaitu menjatuhkan pidana yang setimpal terhadap Terdakwa KiAgus Andri Rivano sebagaimana tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkan pidanamelampaui batas maximal

Bahwa menurut keterangan dariTerdakwa 1 (satu) buah HP merk Polytron berwarna hitam digunakan olehterdakwa sebagai alat pengepul judi togel jenis Singapore dan setelah diperiksahandphone tersebut berisit SMS pengiriman angka togel milik Terdakwa ,e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomoratau angka tebakan kepada Terdakwa seperti contoh untuk memasang 2 angkamaximal Rp. 200.000,00 dan minimal Rp. 1.000,00, dan untuk 3angka maximal Rp. 100.000,00 dan minimal Rp. 1.000,00

Repertum Nomor : 79/TUVERRHSRSU2012tanggal 15 Oktober 2012 , yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.Nanny Mansyur,dokter pemerintah pada Rumah Sakit Prof.DR.M.A.Hanafiah Batusangkar, dengan hasilpemeriksaan : pada bagian kepala tampak darah mengalir dari hidung dan mulut, dengankesimpulan pemeriksaan, pasien datang ke RSUD dalam keadaan sudah meninggal.Dengan hasil pemeriksaan tampak darah mengalir dari hidung dan mulut, TD tidakterukur, Nadi tidak teraba, Nafas , RC /, kedua pupil dilatasi maximal

Denganhasil pemeriksaan tampak darah mengalir dari hidung dan mulut, TD tidak terukur,Nadi tidak teraba, Nafas , RC /, kedua pupil dilatasi maximal, Akral dingin.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4 Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Termohon merasa kurang terhadap pemberian nafkah dari Pemohon padahalPemohon sudah berusaha maximal untuk bekerja; Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami; Dalam setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta untuk di ceraikandari Pemohon; 4.

OS sebelumnya bermain di halamanrumah bersama temannya, saat ibunya sedangberesberes di rumah kemudian ibu korbandipanggil oleh teman anaknya bahwa anaknyatidak sadar dibawah mobil.Uraian Pemeriksaan Dalam :e Chepal hematom region frontal Dektra/ bengkak pada dahi kanan ukuran+5 cm x 5 cm Vulnus Excoriasi / luka lecet ukuran + 3 cm x 3 cm, lukalecet pada rahang atas kanan ukuran + 3 cm x 3 cm, perdarahan padatelinga kanan/kiri, perdarahan pada hidung kanan/kiri midriasis maximal+/+, luka lecet pada

OS sebelumnya bermain di halamanrumah bersama temannya, saat ibunya sedangberesberes di rumah kemudian ibu korbandipanggil oleh teman anaknya bahwa anaknyatidak sadar dibawah mobil.Uraian Pemeriksaan Dalam :e Chepal hematom region frontal Dektra/ bengkak pada dahi kanan ukuran+5 cm x5 cm Vulnus Excoriasi / luka lecet ukuran + 3 cm x 3 cm, lukalecet pada rahang atas kanan ukuran + 3 cm x 3 cm, perdarahan padatelinga kanan/kiri, perdarahan pada hidung kanan/kiri midriasis maximal+/+, luka lecet pada

OS sebelumnya bermain di halamanrumah bersama temannya, saat ibunya sedangberesberes di rumah kemudian ibu korbandipanggil oleh teman anaknya bahwa anaknyatidak sadar dibawah mobil.Uraian Pemeriksaan Dalam :Chepal hematom region frontal Dektra/ bengkak pada dahi kanan ukuran+5 cm x5 cm Vulnus Excoriasi / luka lecet ukuran + 3 cm x 3 cm, lukalecet pada rahang atas kanan ukuran + 3 cm x 3 cm, perdarahan padatelinga kanan/kiri, perdarahan pada hidung kanan/kiri midriasis maximal+/+, luka lecet pada

dalam perjudian nomor togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh terdakwatersebut kemenangannya tidak bisa dipastikan karena sifatnya untunguntungan; Bahwa setahu saksi apabila ada pemasang yang nomor pasangannya keluarpasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) bila membeli yang 2 (dua) angkaakan menerima Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bila 3 (tiga) angka akanmenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bila 4 (empat) angka akanmenerima Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maximal

Hongkong yang dilakukan oleh terdakwatersebut kemenangannya tidak bisa dipastikan karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa dari hasil keterangan yang saksi dapatkan bahwa apabila ada pemasangyang nomor pasangannya keluar pasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah )bila membeli yang 2 (dua) angka akan menerima Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), bila 3 (tiga) angka akan menerima Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), bila 4 (empat) angka akan menerima Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) maximal

incurred by PHE OGAN KOMERING as Operator andTALISMAN in so providing assistance to Operator shall be charged to the JointAccount and sahall be Included in operating costs".Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/C.0000/81 Tanggal 5 Juni Tahun1981, antara lain dinyatakan:berdasarkan halhal tersebut diatas dan Pertamina selaku pemegangmanagement didalam penerapan management control sesuai dengan ketentuanketentuan PSC, serta berdasarkan hasil studi overhead yang telah kami lakukan ,maka batas maximal

Tergugat sebagai Sopir, akan tetapi memberikan Nafkahkepada Penggugat hanya sedikit, setiap bulan maximal sebesarRp.300.000, kadang kurangb. Tergugat sering berjudi yang menghabiskan uang penghasilanTergugat sehingga ekonomi rumah tangga kacau, sehingga terjadipertengkaran dan minuman keras, hal ini Penggugat dari mulutTergugat keluar bau Alkohol;C.

Bahwa sejak kepergian Termohon hingga sekarang, Pemohon sudah maximal untuk mencaritempat tinggalnya baik melalui sanak kerabat Termohon, sanak kerabat Pemohon ataupunsahabatsahabat Termohon namun tidak berhasil; 8. Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keharmonisan dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak mungkin dapat dibina lagi; 9. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 10.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak awal 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon padahal Pemohon sudahberusaha maximal untuk bekerja, Termohon sudah tidak menghargai Pemohonsebagai suami dan Termohon seringkali keluar rumah tanpa seizin Pemohon;4.

mengajukan buktisurat atau keterangan ahli dari Dokter Jiwa/Psikiater Pemerintah yangmenerangkan jika Terdakwa menderita ketergantungan atau syndrome tertentuyang harus diobati dengan menggunakan narkotika golongan , oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara yanglama masa pemidanaannya akan ditentukan didalam amar di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika menganut pidana maximal

oleh karenaitu pidana yang dijatuhkan tidak boleh melebihi pidana maximal yang telah diatur didalam UndangUndang tersebut ;15Menimbang, bahwa jika ditinjau dari perspektif perumusan pidana(Strafsoort) Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika adalah tunggal yaitu hanya satu jenis pidana pokok yaitu pidanapenjara dalam wakiu tertentu dengan demikian maka Majelis Hakim dalammenjatuhkan pidananya hanya dapat menjatuhkan pidana penjara dalam waktutertentu, sedangkan

danpasangan colok.Bahwa sebelum angkaangka yang dipertaruhkan petaruh ataumasyarakat umum diberi kesempatan terdakwa untuk menebakangkaangka dengan taruhan uang tunai dengan cara datang padaterdakwa atau melaluu sms ke HP terdakwa dengan no ;08571211521.Bahwa benar angkaangka yang telah dipasang para petaruhkemudian oleh terdakwa disetorkan pada pengepul dengan caramengirim SMS ke HP no 081283117457.Bahwa uang taruhan dari para petaruh untuk 2 angka, 3 angka, dan 4angka minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maximal

colok.Bahwa sebelum angkaangka yang dipertaruhkan petaruh ataumasyarakat umum diberi kesempatan terdakwa untuk menebakangkaangka dengan taruhan uang tunai dengan cara datang padaterdakwa atau melaluu sms ke HP terdakwa dengan no ;08571211521.Bahwa benar angkaangka yang telah dipasang para petaruhkemudian oleh terdakwa disetorkan pada pengepul dengan caramengirim SMS ke HP no 081283117457.Bahwa uang taruhan dari para petaruh untuk 2 angka, 3 angka, dan 4angka minimal Rp. 1.000, (seribu) rupiah) maximal

Menimbang, bahwa setelah Hakim gugatan sederhana membaca dan meneliti gugatan Penggugat, Hakim berpendapat gugatan Penggugat dalam dalil gugatannya/positatidak secara jelas dan rinci menyebutkan nilai kerugian yang diderita Penggugat, oleh karena dalam dalilnya ada perjanjian pembelian kavling dengan menyebutkan jangka waktu pembayaran/kredit tanpa menyebutkan harga objek kavling, karena dalam Perma Nomor 4 tahun 2019 menegaskan terkait nilai pasti maximal kerugian untuk diajukan gugatan

para petaruh yang bertaruh judi Togel setiap harimulai jam 19.30 WIB s/d jam 21.30 WIB dan judi togel tersebut mengindukpada permainan judi Hongkong, adapun yang sering dipasang adalah jenistebak angka taruh dari belakang maupun 4 (empat) digit angka langsungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kdsyaitu tebak 2D atau sering disebut dengan (Buntut), tebak 3D (tiga digit)angka dari belakang dan 4D (empat digit) angka langsung dan nominaltaruhan minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maximal

Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kdssaksi ISMAIL melayani para petaruh yang bertaruh judi Togel setiap harimulai jam 19.30 WIB s/d jam 21.30 WIB dan judi togel tersebut mengindukpada permainan judi Hongkong, adapun yang sering dipasang adalah jenistebak angka taruh dari belakang maupun 4 (empat) digit angka langsungyaitu tebak 2D atau sering disebut dengan (Buntut), tebak 3D (tiga digit)angka dari belakang dan 4D (empat digit) angka langsung dan nominaltaruhan minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maximal