Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Arfian Akhmadi bin Mokhtar Arifin ) terhadap Penggugat ( Eka Juliawati binti Misdi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Sedek Lapelelo bin Mokhtar Lapelelo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di negeeri lahakaba, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 4 dari 11.

Setelah itu saksi JUHARNI Als ANIBin ABDUL KARIM menyerahkan uang ada yang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan ada yang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada masyarakat tersebut,salah satu diantaranya yang telah menerima uang tersebut adalah saksi TAN NASRUN Als ONBin MOKHTAR sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi TAMRIN Als UTAI AlsUJU TAI Bin DWI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dikarenakan uangyang sudah dibagikan hanya sebesar Rp. 1.900.000

Ds.Boyang Tanjung Kab.KapuasHulu dengan jumlah yang berbeda;Bahwa uang yang dibagikan saksi JUHARNI masih tersisa sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yaitu uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang digunakan sebagai barang bukti dalam pemeriksaan diPenyidik dan juga diperlihatkan di muka persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dan menyatakan keterangantersebut tidak benar;Saksi TAN NASRUN Alias ON Bin MOKHTAR

On Bin Mokhtar sebesar Rp.Ay100.000, (seratus ribu rupiah), dan saksi Tamrin Als. Utai Als. Uju Tai Bin Dwi aTY.Psed Kepade Panwaslu Kabupaten; Asebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dikarenakan uang yang sudahdibagikan hanya sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) makatersisa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada keesokanharinya baru saksi Juharni Als.

gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu EDI bin AMALIdanMOCHTAROM bin MOKHTAR

MOKHTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000 ,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Sedek Lapelelo bin Mokhtar Lapelelo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di negeri lahakaba, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama talip Mualo danPemohon Il bemama sifa sifata sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pemikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, padatanggal 29 Desember 2005;Halaman 4

Sedek Lapelelo bin Mokhtar Lapelelo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di negeeri lahakaba, Kecamatan Teluti,Halaman 4 dari 12.

Upah penimbunan tanahmerah di Dusun Parit Senin kepada Mokhtar, dkksebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana yang bersangkutan tidakpernah menerima;10.

Dusun Parit Senin(20 truck)14 Pembelian Tanah Merah Rp 8.100.000, Rp 8.100.000,Untuk Dusun Parit Senin(30 truck)15 Upah Pembelian Tanah Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Merah Untuk Dusun ParitSenin (20 truck)16 Upah Pembelian Tanah Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Merah Untuk Dusun ParitSenin (30 truck)TOTAL Rp 27.908.000,TAHUN ANGGARAN 201417 Joni Pembelian Tanah Merah 50 x Rp 5 x RpUntuk Penimbunan Dusun 270.000,= Rp 250.000, Rp 12.250.000,Parit Senin Rt.15 dan Rt.12 13.500.000, = Rp(50 truck) 1.250.000, 18 Mokhtar

Upah penimbunan tanahmerah di Dusun Parit Senin kepada Mokhtar,dkk sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana yangbersangkutan tidak pernah menerima;10.

Setelah selesai mengkonsumsi sabu tersebut terdakwa pulangbersama Saksi Pomo dan sisa dari pembakaran sabu tersebut di simpan olehSaksi POMO.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 14.00WIB terdakwa diamankan oleh petugas Polres PAti diantaranya Saksi WasisSugiarto, Saksi Didik Iswanto, Saksi Ali Mokhtar dan Saksi Sutikno, SH yangsebelumnya petugas telah mengamankan Saksi Pomo, Saksi Supriyanto danSaksi Radi, kemudian petugas melakukan penggeladahan di rumah terdakwadan

Setelahdirangkai alat hisap tersebut dimasukan kedalam pipa kaca dan kaca tersebutdibakar dengan menggunakan korek gas dengan api kecil hinggamengeluarkan asap dan selanjutnya asap tersebut dihirup terdakwa.Kemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa yang saat itu berada di rumahdidatangi oleh petugas Polres Pati diantaranya Saksi Wasis Sugiarto, SaksiPutusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Pti, halaman 5 dari 27Didik Iswanto, Saksi Ali Mokhtar dan Saksi Sutikno, SH yang sebelumnyatelah menangkap Saksi Pomo

Setelah dirangkai alat hisaptersebut dimasukan kedalam pipa kaca dan kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek gas dengan api kecil hingga mengeluarkan asap danselanjutnya asap tersebut dihirup terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa yang saat itu berada dirumah didatangi oleh petugas Polres Pati Saksi Wasis Sugiarto, Saksi DidikIswanto, Saksi Ali Mokhtar dan Saksi Sutikno, SH yang sebelumnya telahmenangkap Saksi Pomo, Saksi Supriyanto dan Saksi Radi, Kemudian petugasmelakukan

saksi nikah adalah bapak sedek Lapelelo dansaksi sendiri;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram atau sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di lahakaba dan hinggakini telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa hingga saat ini saksi melihat tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon hanya memiliki seorang istri;Sedek Lapelelo bin Mokhtar

pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Ach.Riyadi 14042003 danMoh.Abd.Hari 10122011: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Mokhtar

SATRIA HUPASARANA, berkedudukan di Nanga Mentajai, Nanga BulikKabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah, dalamhal ini diwakili oleh MHAMOD MOKHTAR,pekerjaan Direktur Utama PT. Satria Hupasarana,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: 1. Zenery PeranginAngin, S.H. 2. Marodin Sijabat, S.H. 3. M.Chalis Damrah, S.H.4. Galih Prasandy, S.H. 5. Ema Rohemah, S.H. 2222nonnnnnnooo6. Suaris F. Sembiring, S.H. HIm 2 dari 10 him Put.

Memberikan izin Pemohon (DEDI MOKHTAR bin H. M. LANCAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH RUSTIANINGSIH binti DARUSMAN);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:

2.1.Mutah berupa perhiasan emas seberat 2 (dua) gram;

2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhtar bin Manap) kepada Penggugat (Rita Yuana binti Lizan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MOKHTAR, Lakilaki, Lahir di Probolinggo, tanggal 10 April 1962 ;3. SUHARIYATI, Perempuan, lahir di Probolinggo tanggal 01 Pebruari5.6.1964;. SURIAH DEWI, Perempuan, Lahir di Probolinggo, tanggal 18 Oktober1968 ;AKH.

Setelah itu saksi JUHARNI Als ANIBin ABDUL KARIM menyerahkan uang ada yang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan ada yang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada masyarakat tersebut,salah satu diantaranya yang telah menerima uang tersebut adalah saksi TAN NASRUN Als ONBin MOKHTAR sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi TAMRIN Als UTAI AlsUJU TAI Bin DWI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dikarenakan uangyang sudah dibagikan hanya sebesar Rp. 1.900.000

Ds.Boyang Tanjung Kab.KapuasHulu dengan jumlah yang berbeda;Bahwa uang yang dibagikan saksi JUHARNI masih tersisa sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yaitu uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang digunakan sebagai barang bukti dalam pemeriksaan diPenyidik dan juga diperlihatkan di muka persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dan menyatakan keterangantersebut tidak benar;Saksi TAN NASRUN Alias ON Bin MOKHTAR

On Bin Mokhtar sebesar Rp.Ay100.000, (seratus ribu rupiah), dan saksi Tamrin Als. Utai Als. Uju Tai Bin Dwi aTY.Psed Kepade Panwaslu Kabupaten; Asebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dikarenakan uang yang sudahdibagikan hanya sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) makatersisa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada keesokanharinya baru saksi Juharni Als.

Sedek Lapelelo bin Mokhtar Lapelelo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di negeri lahakaba, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama syarifudin rumadauldan Pemohon Ii bernama poilatu sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.141/Pdt.P/2017/PA Msh eo=far 5Bahwa pernikahan para Pemohon

Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 8 April 2016, antara Hj.Nora Inayah dengan Abdullah Mokhtar Aly, diberitanda P7;8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 640 atas nama H. Zaenudin, tanggal1031999, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317140403150002 atas nama HHj.

RAJAK MOKHTAR (Penggugat);Bahwa ada surat jual beli antara saksi dengan RAJAK MOKHTAR(Penggugat); (dipersidangan diperlihatkan surat Jualbeli P1)halaman 17 dari 41 Putusan nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Tob.

Bahwa semenjak tahun 1995 sampai dengan tahun 2011 tidak ada yangberkeberatan atas jual beli antara saksi dengan Mulyanto dan antara Saksidengan RAJAK MOKHTAR ; Bahwa Saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah paraTergugat ;4, Saksi IBRAHIM FABANYO $; (disumpah)Bahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan para Tergugataalah masalah sengketa tanah terletak di desa Pandanga Kec. MorotaiSelatan Kab.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SAMSUDIN Bin MOKHTAR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI MUALLIFAH Binti MUHAMMAD GHUFRON RUSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.