Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
peremmpuan
perernpuan
perempuani
pertumpuan
pereempuan
perepmpuan
perrempuan
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
34 — 6
Bahwa Keluarga calon Mempelai Lakilaki sudah pernah melamarPihak Perermpuan, dan pihak perempuan pun menerima lamarantersebut;10. Bahwa calon Suami sekarang sudah memiliki pekerjaan tetap, dansudah mempunyai penghasilan tetap dan gaji bersin calon suamiPemohon sebanyak Rp1.800. 000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Hal 3 dari 18 Hal. Penetapan No: 175/Pdt.P/2021/PA.Lbs11.
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang berada di alamat xxxxxxxx.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama;XXXXXxXxxX, Jenis kelamin Perermpuan
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
perkara a quo, maka terhadap bukti tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat (XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX) Sudan dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka (4) RBg;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebutmengenai posita gugatan pada angka 4 huruf (a), angka 6 dan angka 7 yaitutentang adanya ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat selingkuh dengan perermpuan
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai delapanorang anak, yaitu a) ANAK 1, lakilaki, umur 32 tahun, b) ANAK 2,perermpuan, umur 30 tahun, c) ANAK 3, lakilaki, umur 28 tahun, d) ANAK 4,lakilaki, umur 26 tahun, e) ANAK 5, lakilaki, umur 24 tahun, f) ANAK 6,perempuan, umur 20 tahun, g) ANAK 7, perempuan, umur 17 tahun, h)ANAK 8, perempuan, umur 14 tahun;.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Marlena Binti Cik Ali (Anak Perermpuan/ Remohon Ill);d. Ahmad Syaribi Zuhri Bin Cik Ali (Anak Lakilaki/ Pemohon 'V),e. Marleni Binti Cik Ali ( Anak Perempuan / Pemohon V);f. Chairil Akbar Bin Cik Ali (Anak lakiJaki/ Pemohon V1);Hal 3 dari hal. 17 Panelapan Nomor 047 1/Pdl P/201G/PA,KAGg. Susilawati Binti Cik Ali (Anak Perempuan/ Pemohon VII);h. Mikial Bin Cik Ali (Anak lakilaki/ PemohonVill),; Annafi Sumantri Bin Cik Ali (Anak Lakilaki/Pemohon X),j.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
31 — 4
Penetapan No: 171/Pdt.P/2021/PA.Lbsagar dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah, warahmah;10.Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah pernah melamarpihak perermpuan, dan pihak perempuan pun menerima lamarantersebut;11.Bahwa calon suami sekarang sudah memiliki pekerjaan tetap, dansudah mempunyai penghasilan tetap dan diperkirakan mencapaiRp2.500.000,00 / bulannya;12.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki ParaPemohon yang bernama (Benny Rafsa Hidayat bin Rafles) denganseorang perermpuan yang bernama (Al Hikmah binti Oman);3.
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
*Seecied sak st oe JAI Se Ae oy Le 25 s> Se = =:Cu, a Ma Je atk o he eeu Te BAS (ada . sites eos eS Mm fot A oe ee Oeat A ot a 7 met =Dari Abdullah ion Umar ta: bahwa seofang perermpuan berlanya : YaRasuiaiah sesungguhnya bagi anak lakilaki ini perutkulah yang menjadibejananya, fambungku yang menied!
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
pengalaman saksiitu sendiri, dan keterangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaian,sehingga telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, keterangan saksi 2 Penggugat tentang pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat sejak beberapa tahun terakhir inidikarenakan ekonomi yang kurang dari Tergugat, Tergugat suka berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat suka mengkonsumsi narkobaserta Tergugat selingkuh dengan perermpuan
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
1.Nur Faizin bin Abdul Bari
2.Endang Lestianingsih binti Kaelan
20 — 8
1.Nur Faizin bin Abdul Bari
2.Endang Lestianingsih binti Kaelan
20 — 8
Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai bexikut := Bahwa Pemohon dam PEi@hGH il adalah suamil isteri sah, menikah padatanggall 17 Oktober 2011 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;= Bahwa Pemohon Idan PeMh6h ti telah menerima penyerahan, mengasuh,memelihara dan membesarkan intan Pifasti; sejak anak tersebut dilahirkamSampai dengan sekarang selama 2 (dua) tahun:= Bahwa Intam Pinasti, lahir tanggall O7 Maret 2015 atau saat ini berumur 2(dua) talnun 11 (@at)) buen dam ta adtalath anak kellie perermpuan
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
27 — 15
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki ParaPemohon yang bernama (xxxxx) dengan seorang perermpuan yangbernama (xxxxx);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya adilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 15 Hal.
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Pbr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
telah hamil 4 (empat) bulan; Bahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki dan pihak keluarga calonmempelai perempuan sudah menyutujui rencana pernikahan ini; Bahwa antara calon suami mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan secara syariat untuk melalukan pernikahanbaik hubungan darah maupun sepersusuan;Bahwa Hakim Majelis juga telah mendengar keterangan calon isteribernama; CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai perermpuan
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Saksi1.SAKSI I, tempat lahir di XX, tanggal 15 Juni 1976, umur 44 tahun,agama Islam, jenis kelamin Perermpuan, status Kawin, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, kKewarganegaraan Indonesia, NomorInduk Kependudukan (NIK) XX, tempat tinggal di Jalan Tanah TumbuhXX, RT. 000, Dusun XX, Kecamatan XX, Kabupaten Bungo.
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Menetapkan anak perermpuan dari hasil perkawinan sah PENGGUGATdan TERGUGAT yang bernama NAMA ANAK yang lahir pada tanggal 27Juli 2010, Berdasarkan Akta Kelahiran No. 2302/2010 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Mndi Kota Madiun pada tanggal O6 Agustus 2010 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, dibawah pengasuhanpenuh PENGGUGAT; dan4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3177/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Anak 2 Perermpuan lair di Bogor 190120164. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Tahun 2011 bulan Mei sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai (WIL) wanita idaman lain yang diketahui darihandphone Tergugat seperti WA, SMS dan Penggugat pernah ditelponoleh WIL tersebutb. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah selama satu tahun lebihc. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;5.
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 142/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
31 — 3
31 — 3
batasminimal, sehingga menurut hukum dalil dalil yang dikuatkan, harus dinyatakan benar, danditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang berada dalam pengasuhan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perermpuan
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2020 Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
169 — 181
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
169 — 181
Bahwa pada saat Terdakwa mengusir Saksi1, Saksi mengatakan kepada Terdakwa :atas dasar apa Bli berbuat seperti ini kepada mereka, dan dijawab Terdakwa tidak perluada dasardasaran, perermpuan ini harus pergi dari sini, jangan tinggal disini lagi, saya yangberkuasa disini6. Bahwa setelah kejadian itu Terdakwa disuruh pulang oleh oleh orang tua Saksi an. Sdr.Ketut Nuriana (Saksi7) dengan mengatakan : sudah dek pulang sudah cukup, cukup...
Nyoman Agus Witama Kori (Saksi4) dan Saksi5 namun tidak berhasil karenadihalangi oleh Saksi dan Saksi2, kemudian Saksi2 mengatakan kepada Terdakwa : atasdasar apa Bli berbuat seperti ini sama mereka, dan dijawab Terdakwa : tidak perlu adadasardasaran, perermpuan ini harus pergi dari sini, jangan tinggal disini lagi, saya yangberkuasa disini.6. Bahwa selanjutnya mertua Saksi an. Sdr. Ketut Nuriana (Saksi7) menyuruh Terdakwapulang dengan mengatakan : sudah, sudah sana pulang sudah Dek!
Bahwa benar pada saat Terdakwa mengusir Saksi1, Saksi mengatakan kepadaTerdakwa : atas dasar apa Bli berbuat seperti ini kepada mereka, dan dijawab Terdakwatidak perlu ada dasardasaran, perermpuan ini harus pergi dari sini, jangan tinggal disini lagi,saya yang berkuasa disini11.
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
Bahwa Keluarga calon Mempelai Lakilaki sudah pernah melamarPihak Perermpuan, dan pihak perempuan pun menerima lamarantersebut:Hal. 3 dari 22 Hal.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa didalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak bernama : XXXX, Perermpuan, lahir22 04 2003 XXXX, Lakilaki, lahir 16 102008Bahwa selama didalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertian satu sama lainnyasebagaimana tujuan didalam membentuk suatu rumah tangga yakni Sakinah,Mawadah wa rahmah ( Pasal 1 UU No 14 Tahun 1974 jo Pasal 3 Inpres No 1Tahun 1991 tentang ( KHI)).4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
245 — 251
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
245 — 251
Inilahdiantara dalildalil yang melarang seseorang menyebarkan aib saudaranya.Apa lagi menyebarkan foto telanjang, baik laki atau perermpuan. Inimerupakan perbuatan yang keji.