dari 36 hal, Putisan No. 346P AG OU1EPN Bhs19,20.21.ae23.24.ooh20,20.28.2h30.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP70 :P21Pade P.23 :P24 :P2?5 :P26 :P.27 :P28 :P29 .

Putisan Nn, 3460 Pelt. Ge 2043 PAN BRSBahwa kerugiuan yang dideritga oleh Tergugat, setahu saksi,Tergugat harus mengembalikan uang yang telah diterima darimahasiswa dan Tergugat harus mencarikan tempat kost untukmahasiswa;Bahwa uang yang sudah diterima dari mahasiswa tersebut,masingmasing mahasiswa membayar Rp.7.500.000.

berpendapat,bahwa oleh karena telah diakui oleh kedua belah pihak, maka petitumtersebut beralasan hukum untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga, yaitu untukmensahkan sita jaminan, oleh karena dalam perkara ini tidak pernahdilakukan sita jaminan, maka petitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum KkKeempat, yaitu agarTergugat dinyatakan telan melakukan perbuatan wanprestasi/ingkarjanji, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa oleh karenaflal 49 dari 56 hed, Putisan

YAHYA HARAHAP, SH. dalam Bukunya Hukum Acara Perdatatentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan menyatakan bahwa apabila suatu' kasusperkara telah pernah = diajukan kepada Pengadilan, danterhadapnya telah dijatuhkan putisan, serta putusan tersebuttelah memperoleh kekuatan hokum tetap, maka terhadap kasusperkara itu tidak boleh diajukan gugatan baru untukmemperkarakannya kembaliDalam bukunya yang sama M.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Halaman 12 dari 18 hal putisan nomor 0803/Pdt, GAA01GPA.KAG , , Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya suatu perceraian:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum angka 2 dan 3 bahwasefnula rumah tangga antara Penggugat dan

tetangga Pemohon dan Termohon, Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang: Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan damai, namun sejak 2 tahu yang laluantara Pemohon dengan Termohon mufal terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Pemohon mempunyi hubungandengan wanita lain, Pemohon seiaiu memvaonis apa saja yangdikatakan oleh Termohon, Pemohon juga sudah menceraikanTermohon Termohon cemburu kepada Pemohon begitu juga Pemohon:Halaman tt dan 25 hal putisan

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmelepaskan atau menangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di persidangan yaitu : Uang tunai Rp. 1.828.000, (satu juta delapan ratus ribu dua puluh delapanrupiah). 1(satu) buah HP Merk Nokia warna hitam berikut Simcard. 10 (sepuluh) kupon isi pasangan judi. 1(satu) staples. 1(satu) BolpointAkan ditentukan dalam amar putisan

tersebut, akantetapi dalam petitum nomor 4 langsung minta untuk menghukum Termohon menyerahkankedua anaknya tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut tidak sempurna berartipermohonan Pemohon tidak jelas dan kabur (obscoor libel), maka permohonan Pemohontersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak dapat diterima, makabukti Pemohon yang berupa bukti P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut dalam putisan

dijadikan pelajaran agar tidak melakukan seperti apa yangdilakukan oleh pelaku,Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada pertimbangan diatasserta memperhatikan akibat dari perbuatan pelaku baik pada dirinya danyang membuat pelaku melakukan hal tersebut serta dampaknya padamssyarakat atas perbuatan tersbut, Majelis Hakim tidak seendapat jikapidana yang diberikan kepada terdakwa sebagaimana yang diajukanPenuntut Umum surat tuntutannya, oleh karena pidana yang dijatuhkan /diberikan yang termuat dalam amar putisan

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaberkenan menjatuhkan putisan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON)3.

kepada Panitera Pengadilan Agama Ema uritukmenginmkan safinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LambituKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Jawa Timur, untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu:4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 444 .000, Empat ratus empat puluh satu ribu mupian ;Hal 18 daH 20 Halaman Putisan

Menetapkan jathnya talak dari Tergugat (Rahmano Yeri Setioko binSunarso Puspo Yuwono) kepada Penggugat (Mantiana binti Sartim);Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putisan yang seadiladilnya;Bahwa atas Replik penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanDuplik, yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara sidang;Bahwa, karena dalam jawab jinawab tidak ditemukan halhal baru,maka dianggap cukup dan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat

QIN DONG CHANG; Masing-masing dengan

pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah);

4. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selam 3 (tiga) bulan;

5. Menetapkan mas penangkapan dan masa penahnana yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menguatkan putisan

mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan :1.Menyatakan syah secara hukum dari surat pencabutan perkara pengadu tanggal 25Juni dan tanggal 7 Juli 2012 ;Menolak secara keseluruhan dari surat dakwaan dan surat tuntutan tersebut di atasyang cacat hukum ;Menyatakan terdakwa bebas tanpa syarat dalam perkara tersebut ;Dapat merehabiitasi nama baik terdakwa ;Menghukum dari segenap para pelaku kejahatan hukum dan kejahatan kemanusiaandalam perkaara tersebut di atas ;Atau mohon agar Pengadilan dapat menjatuhkan putisan

tersebut akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam halhal yang meringankan bagiTerdakwa sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, maka Terdakwa haruslah dijatuhi hukumanyang sepadan dengan perbuatannya ; "Menimbang, bahwa halhal yang termuat dalam berita acarapemeriksaan dan belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan satuK6SaiU ai Gan PUTISaN

(satu juta rupiah) perhariketerlambatan pelaksanaan putisan ini Serta putusan dapat dijalankan terlebihdahulu yang diminta oleh Penggugat, maka petitum angka 5, 7 dan 8 tidakberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 9 dapat dikabulkankarena Penggugat sebagai pihak yang dapat membuktikan dalildalil gugatansehingga Tergugat berada di pihak yang kalah dan oleh karenanya Tergugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan keseluruhan petitumprimer

Purwakarta, JABAR;15.Bahwa gugatan ini telah didukung dengan bukti buktiotentik yang tidak dapat disangkal oleh pihak manapun,serta tanah tersebut benar benar milik PENGGUGAT yangbelum pernah dijual kepada siapa pun, oleh karena itumohon putisan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbar bij voorraad) meskipun ada bantahan, bandingatau kasasi;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, PENGGUGAT mohon denganhormat = sudilah kiranya Pengadilan Negeri Purwakarta diPurwakarta berkenan memutuskan sebagai

masyarakat;e = Terdakwa adalah anggota Polisi;Halhal yang meringankan :e Terdakwa masih berusia relatif muda, masih ada harapan untukmemperbaiki perilakunya di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas MahkamahAgung berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 348 / Pid.B /2010 / PN.Mks. tanggal 19 Agustus 2010 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut denganamar putisan

Hal ini Penggugat sendiri yang menceritakan keadaannyakepada saksi, dan sejak kepergian Tergugat bersama anaknya, Tergugattidak pernah menemui lagi hingga sekarang sudah tiga bulan lebihlamanya, dan juga tidak memberikan nafkah, meskipun dari pihak saksiHalaman 17 dari 24 putisan No ;Penggugat telah berusaha menasehati Pgraggugat agar dapat kemballimemperbaiki rumah tangganya yang terpisah, namun tidak berhasil olehkarena Penggugat tetap berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang

.; Menyatakn bahwa putisan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;2. Menyatakan hukum apabila putusan ini berkekuatan huum, maka mohonpula diperintahkan Tergugat rekonvensi untuk tunduh dan patuh padaputusan ini ataupun siapa saja yang menguasai harta bersama ini danmendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan kepadaPenggugat rekonvensi guna dilakukan pembagian dua sama rata.

atas perbuatannya; Anak tidak mempersulit jalannya persidangan; Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Anak masih usia 14 tahun sehingga masih usia muda sehingga masihbanyak kesempatan untuk memperbaiki tingkah lakunya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penelitian KemasyarakatandTerdakwa pembimbing kemasyarakatan dTerdakwa BAPAS' Mataram,tertanggal 14 Nopember 2019 memberikan saran/pendapat dan rekomendasiagar anak yang berhadapan dengan hukum tersebut dapat dikenakandijatuhidengan putisan

bertanggungjawab dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapatmenghapus kesalahannya, sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa dari jalannya persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf maupun pembenar dari tindak pidana yang telah dilakukan terdakwa, olehkarena itu Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaberdasarkan Pasal 193 Ayat (1) KUHAP harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana;Menimbang, bahwa sebekum putisan