saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/ PN.Slw.LAILATUL RIZKIYAH Binti ROSIDIN, yang bersumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi NUR IFAH PUJIARTI pernah cerita kepada saksi kalau saksiNUR

pada selaput daratersebut diduga akibat trauma benda tumpul; Bahwa yang dimaksud dengan robekan lama adalah robekan yang telahsembuh; Bahwa robekan yang Ahli maksudkan tersebut sudah sekitar 2 (dua) minggulamanya akan tetapi hal tersebut tergantung dengan kondisi fisik orang tersebutdan kalau robekan pada selaput dara tersebut masih dalam tempo 4 (empat)hari maka kondisi disekitar alat kKemaluan wanita (vagina) tersebut masih adaterlinat kemerahan akan tetapi yang terjadi terhadap pemeriksaan pada saksiNur

10/ Pen.Pid/2017/PNSlw tertanggal 02 Februari 2017 yang dihadirkan dipersidangan serta diperlihatkankepada saksisaksi dan juga terdakwa dan dibenarkan sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut : Bahwa terdakwa membenarkan seluruh dakwaan dari Penuntut Umum dalamperkara ini yaitu terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap saksiNUR

terdakwa kenal dengan saksi NUR IFA PUJIARTI setelah bertemu dirumah teman terdakwa yang bernama WAHYU kemudian dari perkenalan itukomunikasi antara terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI berlanjut sampaipada akhirnya terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI janjian untuk bertemudan bermaksud untuk jalanjalan;Bahwa terdakwa belum pernah datang ke rumah saksi NUR IFA PUJIARTIsehingga untuk itu terdakwa meminta bantuan saudaranya yang bernamaWINDA untuk menjemput saksi NUR IFA PUJIARTI di rumah orang tua saksiNUR

padatanggal 23 September 2001 sebagaimana dalam kelengkapan berkas Penyidikyang tercantum dalam Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah PertamaPGRI Kabupaten Tegal dan Kartu Keluarga Nomor 3328141803110001 atasnama Kepala Keluarga ABDUL WAHID, dari hal tersebut dapat dibuktikan bahwaNUR IFA PUJIARTI yang juga merupakan saksi korban dalam perkara a quomasih dalam kategori anakanak dan dalam perkara a quo pada saat kejadianmasih belum berusia 18 (delapan belas) tahun yang secara hukum berarti saksiNUR

Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yangdiambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur Khalimah dengan maksud beli jajan dipasar

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah miliknya terdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad.c dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitupelakumengambilsesuatu dari pemiliknya tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.d Dilakukan pada malam hari dalam pekarangan yang tertutup dan dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Gpr16maksudnya adalah pelaku masuk kedalam rumah yang ada pemiliknya untuk mencapaisesuatu yang diambilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

punya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah dilakukan pada malam hari dengan cara memanjat pagar dan masukmelalui jendela rumah sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.e dilakukan dua orang atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

untuk kebutuhan hidup seharihari setelah itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il To kita kerumah itu yok, kau tunggudiluar biar aku yang masuk dijawab terdakwa II ayoklah, kemudianterdakwa I mengambil obeng didalam jok sepeda motor merk Honda Revowarna hitam KB 2538 QN milik terdakwa I, setelah itu terdakwa danterdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA di jalan Imam BonjolGang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005 Kelurahan Bansir LautKecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksiNUR

terdakwa II ayoklah,kemudian terdakwa mengambil obeng didalam jok sepeda motormerk Honda Revo warna hitam KB 2538 QN milik terdakwa , setelahitu terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA dijalan Imam Bonjol Gang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksi NUR DIANA lalu mencongkel engselpintu Samping rumah saksi NUR DIANA dengan menggunakan obenghingga terlepas, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR

DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalamtas

DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN.Ptkair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian

Bahwa sekitar jam 16.00 wita kami berhenti di warung Gunungrambutan untuk menunggu gelap dan sekitar jam 19.00 wita sampai dipasar batu kajang kemudian mobil tersebut parkir di dalm tempat parkiranmobil pasar batu kajang kemudian saya bersama Terdakwa II IRMA, saksiNUR JANNAH,saksi MEGA,saksi JAIS turun dari mobil dan masukkedalam pasar batu kajang yaitu tempat berjualan pakaian kemudian sayaberhenti di tempat penjual pakaian karena padatnya orangnya sedangkanTerdakwa IRMA dan saksi NUR JANNAH berada

Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil dan masuk ke dalamPasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG LAE bersamaterdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualan pakaiandengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JOMANANG DAENG ALE sangatdekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NUR INDAHYANTI sedang lengah

Paser denganmenggunakan mobil yang disewa oleh Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE, kemudian Pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekira pukul 06.00 Wita, Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANGDAENG LAE bersamatTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING, SaksiNUR JANNAH Binti DAENG JAYA, Saksi FARIKA MEGA, Saksi ABD.ZAIS RIKY, dan saksi NUR KARIM berangkat menuju ke Kec. TanahGrogot Kab.

Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil danmasuk ke dalam Pasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnyaTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG LAEbersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualanpakaian dengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANGDAENG ALE sangat dekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudianmelinat saksi NUR INDAH YANTI sedang lengah

DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA melindungi TERDAKWA MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE saat membuka dan mengambil uang tersebutagar tidak terlihat dan diketahui pemiliknya dan orang sekitar , kemudianTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE bersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH BintiDAENG JAYA bergegas meninggalkan pasar tersebut.e Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP Merk OPPOA83 warna Gold tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiNUR

Nur Hidayat dihadang olehSugeng, Terdakwa HI SUKAWIR, Terdakwa IV AJI PRASETYO danseorang lagi yang Saksi Nur Hidayat tidak kenal, saat itu Sugeng bertanyakepada Saksi Nur Hidayat tentang Yudhi yang dijawab oleh Saksi, Aku orangerti lek ora ngandel yo dicek wae, tibatiba Sugeng langsung memukulwajah Saksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur

melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 02.30 WIB, saatSaksi Nur Hidayat sedang keliling jaga menjelang H1 Pilkades DesaTempurejo, Saksi Nur Hidayat yang saat itu berada di jalan Dusun Undakan,tibatiba dihadang oleh empat orang yaitu Sugeng, Terdakwa III SUKAWIR,Terdakwa IV AJI PRASETYO dan seorang lagi yang Saksi Nur Hidayattidak kenal, lalu salah seorang yang bernama Sugeng bertanya kepada SaksiNur

Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat

dengan saksi YUHDI mengenai Pilkades lalu TerdakwaTEGUH HERMANTO maju dan memegang kerah baju saksi YUHDI danmau memukulnya namun tidakan Terdakwa TEGUH HERMANTO dicegahlalu Terdakwa TEGUH HERMANTO ditarik hingga akhirnya TerdakwaTEGUH HERMANTO tidak jadi memukul.16e Bahwa saksi YUHDI dan saksi NUR HIDYAT tidak melakukan perlawanansewaktu dipukul oleh Para Terdakwa dan temantemannya.e Bahwa Terdakwa SUKAWIR bersamasama dengan SUGENG danTerdakwa AJI PRASETYO telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiNUR

Putusan Nomor 141 K/PID/2016Mayangsari binti Agus Suwarsono tidak mau dan karena tidak terima akandiputuskan lalu saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonomengambil pisau yang berada di meja kamar dan mengancam akan bunuhdiri, Kemudian pisau tersebut berhasil direbut oleh Terdakwa setelah itu saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono mengambil gunting yangberada di meja dan akan menusukkan ke perutnya dan lalu Terdakwamerebut lagi gunting tersebut dan Terdakwa lalu mendorong saksi Nur

AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono hingga tangan kanan saksi Nur AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono membentur pintu kamar dan saksi NurAnisa Mayangsari Binti Agus Suwarsono lalu terjatuh kemudian paha saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono diinjakinjak oleh Terdakwaberulangulang menggunakan kaki kiri terdakwa dan mengenai kedua pahasaksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono setelah itu Terdakwamengambil tas milik saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonokemudian dipukulkan

saksi Nur Labaika menjawab tidak tahu;e Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 Wib cucusaksi Nur Labaika dengan Sawaluddin datang bersama anak saksibernama Fitriah kerumah dan sejak saat itu Nur Labaika danSawaluddin tinggal bersama saksi;e Bahwa pada bulan Oktober 2014 anak saksi bernama Krisnawatimemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa datang kerumah saksiyang pada waktu saksi sedang tidak berada dirumah dan kata anaksaksi bernama Krisnawati mengatakan terdakwa menciumciumi saksiNur

melihat adanya bercak darahpada saksi Nur Labaika pada saat saksi Nur Labaika buang air kecil danbuang air kecil terdengar seperti orang dewasa;;Bahwa saksi Nur Labaika pertama kali tidak mengaku pada saksi,kemudian setelah dibujuk baru saksi Nur Labaika mengaku;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari saksi Nur Labaika, saksiLasiah menelepon saksi Bambang Hermanto yang merupakan ayahsaksi Nur Labaika agar segera datang kerumah saksi Lasiah;Bahwa ayah dan ibu saksi Nur Labaika telah bercerai dan ayah saksiNur

Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa diDesa Kumbangan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat terdakwamasuk kedalam kamar saksi Nur Labaika alias Ika dengan Sawaluddinalias Sawal dimana kedua saksi tersebut sedang tidur;e Bahwa terdakwa mendekati saksi Nur Labaika yang merupakan cucuterdakwa dan membangunkan saksi Nur Labaika namun saksi NurLabaika tidak bangun sehingga niat terdakwa untuk menyetubuhi saksiNur

Labaika;e Bahwa saksi Nur Labaika sekarang duduk di kelas IV SD dan berumur10 tahun;e Bahwa terdakwa mempunyai istri namun istri terdakwa saksi strokesehingga istri terdakwa tidak dapat melayani kebutuhan biologisterdakwa lagi;e Bahwa terdakwa setelah menyetubuhi selalu memberikan uang kepadasaksi Nur Labaika sebesar Rp 20.000,e Bahwa orang tua saksi Nur Labaika sudah bercerai dimana ayah saksitinggal di Aceh sedangkan ibunya tinggal di Medan;e Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan menyetubuhi saksiNur

Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2 003 dokter padaPuskesmas Stabat dengan hasil pemeriksaan pada Genetalia : tampak laserasitrauma tumpul pada hymen inferporata arah jarum jam 2,3,5,6,9,11,12 dengankesimpulan Hymen tidak intake;Menimbang, bahwa dengan terdakwa memberikan uang sebesar Rp20.000, kepada saksi Nur Labaika setelah melakukan persetubuhan dengan saksiNur Labaika maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah membujuksaksi Nur Labaika agar mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa

terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi NUR AFNI, kemudianSaksi ABDURRAHMAN Bin ASYEK yang merupakan suami dari SaksiNUR AFNI yang melihat pertengkaran tersebut menyuruh Saksi NURAFNI memberikan sisa uang arisan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima sisa uang arisan tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumahSaksi NUR AFNI, ketika terdakwa berada di pinggir jalan depan rumahSaksi NUR AFNI dan terdakwa menaiki sepeda motor terdakwa,terdakwa kembali berteriak Kamu pencuri kepada Saksi NUR AFNI

,sehingga Saksi MUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR BinJAMALUDDIN yang sedang berada di dekat rumah Saksi NUR AFNIdapat mendengar suara terdakwa tersebut, dan sepengetahuan SaksiMUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR Bin JAMALUDDIN, SaksiNUR AFNI bukanlah seorang pencuri, atas perobuatan terdakwa tersebutSaksi NUR AFNI merasa malu dan merasa harga diri Saksi NUR AFNIdijatunkan oleh terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah dan terdakwa menggunakan kedua tangandan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong dan menendangpintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambil mengatakan,maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!! dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !"

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah di tempat terobuka yang dapat diketahuimaupun didengar oleh masyarakat umum dan terdakwa menggunakan keduatangan dan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong danmenendang pintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambilmengatakan sesuatu yang menyerang kehormatan atau nama baik saksi NUREKAWATI yaitu, maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!!

yang dibungkus denganplastik pembungkus ukuran kecil dan dibungkus dengan kertas tissue, berdasarkanpengakuan dari saksi nur sahid als nur Bin Jumino bahwa barang bukti Narkotika jenisshabushabu tersebut dibeli saksi nur sahid als nur Bin Jumino dari terdakwa pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 wib sebanyak 2 kantong sehargaRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sekira pukul 19.30 Wib terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabushabu kepada saksi nur sahid als nur Bin Jumino dirumah saksinur

.427/Pid.Sus/2014/PN.Bkn.bersih 2,4 Gram, perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wibberdasarkan pengembangan yang dilakukan oleh anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,(Saksi Nuhuda Falakhuddin, saksi Ridho Apriza) tentang ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik pembungkus ukuran kecildan dibungkus dengan kertas tissue di dalam kantong celana pendek sebelah kiri saksinur

terdakwadari Endang (belum tertangkap)sebanyak (satu) kantong, kemudian sepakat untuk bertemu di ruma saksi nur sahid alsnur Bin Jumino, lalu terdakwa berangkat menuju rumah saksi nur sahid als nur BinJumino di jalan cendana Nomor 52 RT 011 RW 004 Desa Hang tuah KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar untuk menyerahkan shabushabu kepada saksi nursahid als nur Bin Jumino sedangkan para saksi menunggu terdakwa dirumah saksi nursahid als nur Bin Jumino, tepatnya pukul 21.30 wib terdakwa sampai di rumah saksinur

Putusan No.427/Pid.Sus/2014/PN.Bkn.didapat saksi nur sahid als nur Bin Jumino dari terdakwa lalu para saksi meminta saksinur sahid als nur Bin Jumino untuk melakukan pemancingan dengan cara melakukanpemesanan kepada terdakwa kemudian saksi nur sahid als nur Bin Jumino memesanNarkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dan terdakwa menyanggupipesanan saksi nur sahid als nur Bin Jumino yang didapat terdakwadari Endang (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) kantong, kemudian sepakat untuk bertemu

sahid als nur Bin Jumino untuk melakukan pemancingan dengan cara melakukanpemesanan kepada terdakwa kemudian saksi nur sahid als nur Bin Jumino memesanNarkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dan terdakwa menyanggupipesanan saksi nur sahid als nur Bin Jumino yang didapat terdakwadari Endang (belumtertangkap) sebanyak (satu) kantong, kemudian sepakat untuk bertemu di ruma saksinur sahid als nur Bin Jumino, lalu terdakwa berangkat menuju rumah saksi nur sahid alsnur Bin Jumino di jalan

meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratVisum Visum Et Repertum Nomor: 800/PKMTRS//2017 Tanggal 18 Maret 2017yang ditandatangani oleh dokt Yuliyani dokter pada UPT Puskesmas TeravasKecamatan STL Ulu Teravas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur

terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah buku Nikah suami An.Lilik Pramono Bin Sutikno denganNomor :32/07/IIV2009 tanggal 12 Maret 2009;2. 1 (satu) buah buku Nikah istri An.Nur Deni Binti Darmanto dengan Nomor32/07/II/2009 tanggal 12 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur

Kemudian terdakwa keluardari kamar mandi, dan langsung menghampiri saksi Nur Deni Binti Darmantoyang sedang duduk di kursi sifa, terdakwa marah dan langsung memukul saksiNur Deni Binti Darmanto hiingga mengenai mata bagian kanan berulang kali,kemudian terdakwa menginjakinjak leher saksi Nur Deni Binti Darmanto sambilberkata kalau kamu tidak bisa diam, aku bunuh kamu.

Bin HARI ;Bahwa dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALS ROHMANsesampainya di depan Penginapan Laras Asri kurang lebih pukul 01.00 WIBsaksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN' mengatakan di dalam penginapantersebut ada burung kemudian Saksi, saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN ,Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI, Anak ANANG HERIYANTO AlsANANG Bin ALI dan Anak JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG BinRIYADI berhenti di depan penginapan Laras Asri;Bahwa kemudian Saksi, Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI dan saksiNUR

Kemudian dari tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN ~ kami berlima jalanjalan menggunakansepeda motor. Kemudian saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN minta diantarpulang ke tempat kostnya, lalu kami dudukduduk di depan tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN . Kemudian setelah itu kami kembali jalanjalan berlima untuk membeli bensin.

Dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALSROHMAN sesampainya di depan Penginapan Laras Asri Kurang lebih pukul01.00 WIB saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN~ mengatakan di dalampenginapan tersebut ada burung kemudian saksi TEGUH SETIAWAN, saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN , Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI,Anak ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI, Anak JANGKUNGPRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI berhenti di depan penginapan LarasAsti;Menimbang, bahwa kemudian Anak KHALID ADIT Als KHALID BinHARI, saksi

Saksi TEGUH SETIAWAN dan saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN keluar dari rumah Saksi Korban dengan caramemanjat pagar kembali.

SUMARNIatau milik orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulanMei 2017 sekitar jam 11.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kelokasi kebun kelapa milik saksi korbanHj. MISRA PIDU dan saksi korban Hj.

SUMARNI untuk mengontrol /mengecek buah kelapa yang sudah mulai mengering atau bisa untukdipanen selanjutnya setelan para terdakwa selesai menandai denganmengunakan rumput dari setiap pohon kelapa yang akan diambil buahnyakemudian sekitar jam 22.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kembali kelokasi kebun kelapa dan mulaimemanjat setiap hohon yang telah ditandai tersebut, selajutnya setelahbuah kelapa yang telah dijatunkan ketanah di kumpul kembali olehterdakwa dan

terdakwa serta saksi NUR ALAMSYAH REZA kemudianbuah kelapa tersebut dibelah dengan mengunakan kampak lalu menyisikbuah kelapa dari tempurungnya kemudian isi dari buah kelapa tersebutdimasukan kedalam karung selanjunya karung yang berisikan isi buahkelapa yang masih mentah tersebut terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA angkut mengunakan sepeda motor untuk dijualkepada saksi IKRAM Alias APE (penuntutan secara terpisah) denganharga Rp. 4.500.00, (empat ribu lima ratus rupiah) yang mana

ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) bilah parang, 1 (Satu) buah kampak digunakan untukmembelah buah kelapa selanjutnya 2 (buah) alat korek kelapa yangterbuat dari besi yang digunakan untuk mengeluarkan isi / daging buahkelapa ; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA menjual buah kelapa tersebut kepada IKRAMAls APE dengan harga Rp 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilonya, dan hal tersebut sudah selama 2 (

Dan selanjutnya pada hari selasatanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 12.00 wita dan saat itu sedang hujanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Prglalu terdakwa , RIFKI dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA pergi kelokasi kebun kelapa milik saksi HJ.MISRA PIDU yang pada saat itu terdakwa sudah memanjat sebanyak 2(dua) pohon sedangkan terdakwa ANDRI Alias ANDILI sudah memanjatsebanyak 3 (tiga) pohon dan saksi NUR ALAMSYAH REZA bertugasuntuk mengumpulkan buah kelapa

tibatiba mati, lalu saksiNUR SAFI dihampiri oleh terdakwa dengan posisi saling berhadapandiatas sepeda motor, tibatiba tanpa alasan terdakwa langsungmemukuli saksi NUR SAFI! berulang ulang ke arah muka sehinggahidung saksi NUR SAFIl mengeluarkan darah, setelah itu masihdiatas sepeda motor terdakwa bilang KOWE JARE NANTANGAKU (dengar dengar kamu menantang saksi) langsung jawabnyaGAK PERNAH AKU NANTANG KOWE (tidak pernah akumenantang kamu)?, setelah itu terdakwa mengajak saksi NUR SAFI!

diajawab dipukul saksi orang, Bowo namanya, kemudian anak saksiNur Safi'i saksi bawa ke Puskesmas untuk saksi obatkan dansetelah itu bisa diijinkan pulang, kemudian saksi dan anak saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Ngaringan;Bahwa hasil rontgen anak saksi tersebut sesuai dengan yanganak saksirawatBahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah melakukan upayauntuk memberikan biaya pengobatan anak saksi denganmemberikan biaya pengobatan sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa terhadap barang

Pada waktu itu NurSafi sedang menuntun sepeda motornya yange Bahwa waktu saksi Nur Safi dipukul oleh terdakwa saksi NurSafii tidak membalas memukul dia diame Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa kali Terdakwa mukul saksiNur Safii, yang saksi tahu terdakwa memukulnya berulange Bahwa muka saksi Nur Safii saat itu mengeluarkan darah dansetelah memukul saksi, Terdakwa dan saksi ke Bendung Dumpiluntuk minumminumane Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum saksi menyatakanMenimbang, bahwa

dijawab oleh saksiNur Safii terdakwa tidak menantang, kemudian terdakwa pukullagi satu kali kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi NurSaf?i. Terdakwa berhenti memukul saksi Nur Safii danmeninggalkannya karena di sekitar TKP telah banyak orangdatang dan selain itu ia merasa kasihan melihat saksi NurBahwa waktu saksi Nur Safii Terdakwa pukul untuk yangpertama kali tidak keluar darah, tetapi setelah beberapa kalikemudian keluar darah dari hidungnya.

DusunPematang Buah Pekon Pulau Benawang Kecamatan Kota Agung BaratKabupaten Tanggamus, sedangkan Saksi Nur Kholis ditangkap dipinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan Terdakwasekira 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi dan rekan Saksi lebin dahulu menangkap Terdakwa,selanjutnya menangkap Saksi Nur Kholis;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada Terdakwadan Saksi Nur Kholis, karena baru saja mengkonsumsi narkotika jenissabu, dan saat penangkapan diketemukan barang bukti pada diri SaksiNur

merah yang saat itu sedang terdakwa pegang ditangan Kiri, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Warna hitam diHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kottemukan di lantai tanah di dekat gubuk, sedangkan pada diri Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisikan 1(satu) buah plastik klip yang berisikan sabu yang diketemukan di dalamkantong celana sebelah kiri depan yang sedang Terdakwa pakai yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dengan menitip pada SaksiNur

perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman karena rumusan dalamunsur ini menggunakan kata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifatalternatif, sehingga cukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidakperlu terpenuhi seluruh bagian dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur

bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh fakta sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Nur Kholis (Terdakwadalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB, dimana Saksi Nur Kholis di sebuahgubuk di pinggir jalan di Dusun Pematang Buah Pekon Pulau BenawangKecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus, sedangkan Terdakwaditangkap di pinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan SaksiNur

;Menimbang, bahwa terhadap subunsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan karena rumusan dalam unsur ini menggunakankata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggacukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidak perlu terpenuhiseluruh bagian dari unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur

saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Jpaterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

IDA BINTI KOHARI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan disidangkan dalam perkara ini karenamamakai/ mengonsumsi Sabusabu bersama Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwasehingga ditangkap Petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng;Bahwa saksi memakai/ mengkonsumsi Sabusabu bersama SaksiNur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 03.00Wib di Kamar rumah

Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNur Eka Suryani Pegawati, uang tersebut merupakan patungandari Sdr. Kevin Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangTerdakwa sendiri sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima uang, pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Nur Eka Suryani Pegawati pergi sendirian untuk menemuiHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN JpaSdr.

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR

ARJUN(DPO) dan Sdr.DEDI (DPO) berlari dari pintu dapur; Bahwa kemudian melihat Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR ARIFIN Terdakwa belum sempat keluar dari pintu belakang danSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN mengamankanTerdakwa dan dilakukan penggeledahan dari badan Terdakwa menemukan4 (empat) bungkus Plastik klip bening ukuran sedang yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu dikantong celana depan sebelah kananmilik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut danberteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru;= Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;= Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaralmenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut danberteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru;Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaraimenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut dan berteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru; Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;7 Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaraimenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

supir truk, sambil mengatakan kode pancor mas atau CS,karena saksi korban merasa takut mobil truk yang dikendarainya dilemparidengan batu, sehingga saksi korban memberikan uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dengan cara melemparkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil uang kertas yang dilempar oleh supir truk tersebut, dan pada saat itudibelakang mobil truk fuso yang di kendarai oleh saksi korban ada mobil polisidari Polres Binjai berpakaian preman yaitu saksi ANANDA GINTING, dan saksiNUR

Dan setelah perkawinan tersebut, saksi NUR ABNY Alias AFNIdan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kelurahan DufadufaKecamatan Ternate Utara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selanjutnyaTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI pindah kerumah orang tua SaksiNUR ABNY Alias AFNI di Kelurahan Kelapa Pendek Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Terdakwa dan saksiNUR ABNY Alias AFNI dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama SaifMuamardika Alfaisal yang saat ini berumur 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan. Danpada awal pernikahan Terdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI akurakursaja, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,hingga akhirnya saksi NUR ABNY Alias AFNI mengajukan gugatan cerai diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT.