Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai sampang sampara sampewai samsari sampali sampari sampati sampani samapai samppai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1960/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0003/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Gangka (meninggal dunia) dan Hemmadengan mahar berupa kalung emas seberat 22 (dua puluh dua) gram danseperangkat alat shalat, namun sampai saat ini belum memiliki buku nikahdan sampaai saat ini tidak terjadi percerain dan tujuan Pemohon danPemohon II mengajukan pengesahan nikah adalah untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2serta dihadiri oleh 2 (dua)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Putusan No.962/Pdt.G/2020/PA.Praboros dan tidak transparan dalam masalah keuangan dan Tergugatmasih berada di Malysia sampaai dengan sekarang ; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 159/PID.B/2014/PN.Amb
Tanggal 6 Agustus 2014 — MARTINUS MANUSIWA ALIAS NUS
30 — 27
  • Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampaai dengan tanggal 194. Hakim Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengantanggal 12 Juni 2014;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 829/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannyadengan Penggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telahterpenuhi dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum13Islam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalakyang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diriPenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2008 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 15 Agustus 2008 — MARTIN ISTIANTO Bin SULASTRIYANTO, CS.
30 — 26
  • mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda terseburtsecara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa I Martin IstantoBin Sulastriyanto bersama dengan Terdakwa II Nur Hasanudin Bin Hadintaberangkat dari rumah dengan tujuan untuk mengambil kabel tembaga dan setelahPara Terdakwa sampaai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menetapak anak yang bernama Khaerunisa Nur Aprilianti (lahir 06 April 2012) di bawah penguasaan Penggugat sampaai anak tersebut dewasa /mandiri ;

    5.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa sekitar Januari 2018 terjadi puncak perselisihan dan perteng karan Pemohon dengan Termohon dengan penyebab yang sama sebagaimanadiuraikan di atas, akibarnya Termohon pergi meninggal kan Pemohon tanpajin dana sekarang Termohon tinggal di Desa XXXXX Rt.001 Rw.009Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes dan sejak saat itu pisah tempattinggal sampaai sekaang 8 bulan ;7.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 Maret 2012 — TERDAKWA
31 — 4
  • /Pen.Pid/2012/PN.PDG. sejak tanggal 6 Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 Maret 2012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal tanggal 6 Maret 2012 No.56/Pid.B/2012/PN.PDG. sejak tanggal 21 Maret 2012 sampaai dengan tanggal 19 April2012 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ZAINIATI,SH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan13pula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
  • Ketidak jujuran dari tergugat dalam banyak hal membuatpertengkaran makin sering terjadi, hingga berjalan sampaai berpuluh tahun danberdampak pada Kondisi ekonomi yang hancur, karena penggugat harusmenjadi tulang punggung keluarga dan Tergugat tanggal 03 Januari 2015meninggalkan rumah tanpa pamit dengan meninggalkan setumpuk masalah(hutangpiutang) serta Tergugat bagi Isteri dan anaknya selayaknya kewajibanseorang Suami terhadap istrinya dan Bapak kepada anaknya;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannyadengan Penggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telahterpenuhi dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukumIslam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalakyang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diriPenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1993/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 390/Pdt.G/2011/Ms.Lsk
Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
67 — 8
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam Rekonpensi nafkah anak sebagai mana amar nomor 7 diatas terhitung sejak pelaksanan ikrar talak sampaai anak tersebut dewasa/mandiri.9. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
    Menetapkan nafkah untuk seorang anak Penggugat dalam Rekonpensi danTergugat dalam Rekonpensi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dibebankan kepada Tergugat dalam Rekonpensi.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam Rekonpensi nafkah anak sebagai mana amar nomor 7 diatasterhitung sejak pelaksanan ikrar talak sampaai anak tersebut dewasa/mandiri.9.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai