Ditemukan 317 data
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp441.000,00 (emapt ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rembang pada hari Sening tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Imam Masduqi, S.Ag., S.H.,M.H.E.S sebagai Ketua Majelis, Fattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.I. dan Darul Fadli, S.H.I., M.A.
HENDRY WAHYONO
Tergugat:
1.SYAMSUDIN BIN HAJI TITONG
2.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA PONTIANAK
Turut Tergugat:
1.ARMENG BIN HAJI TITONG
2.RAMLAH BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
3.ELISA BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
4.JAYANTI BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
5.SENING BINTI HAJI TITONG
6.MARLIANA BINTI HAJI TITONG
34 — 26
Penggugat:
HENDRY WAHYONO
Tergugat:
1.SYAMSUDIN BIN HAJI TITONG
2.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA PONTIANAK
Turut Tergugat:
1.ARMENG BIN HAJI TITONG
2.RAMLAH BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
3.ELISA BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
4.JAYANTI BINTI SENDANG BIN HAJI TITONG
5.SENING BINTI HAJI TITONG
6.MARLIANA BINTI HAJI TITONG
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RAMADHAN Alias MADANG Bin TJAMBA
27 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang, pada hari Sening, tanggal 26 Maret 2018, oleh kami,Sayu Komang Wiratini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Aqsha, S.H.
25 — 10
Perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dan informasi masyarakat bahwa di Jalan Kubu Anyar No.6Lingkungan Tuban sening digunakan pesta Narkotika, dan informasitersebut saksi Pande Putu Suardana, saksi Kadek Mertadana serta anggotadan Sub Unit Il Sat Res.Narkoba Polresta Denpasar melakukanpenyelidikan, tepatnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 13.30 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilanjutkandengan penggeledahan badan/pakaian terdakwa namun
191 — 90
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada isterinya bemama SuyesiAdriani Gani, SKM alias Yesti (Korban)Bahwa saksi adalah teman dari Suyesi Adriani Gani, SKM alias Yesti;Bahwa saksi mengetahui adanya pemukulan tersebut setelah mendengarketerangan dari korban, Pada hari Sening tanggal 2 Desember 2019 sekitarpukul 11.30 WITA di Puskesmas Telaga, saat itu saksi sedang duduk
25 — 11
Maret 2013 sampai dengantanggal 08 April 2013 secara berturutturut atau selama 32 (tigapuluh dua) hari yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) han.Bahwa ketika Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinatasan yang berwenang tersebut Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan damai, demikian juga Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas operasimiliter.Bahwa Terdakwa selama dinas di Satma Lanal BatuporonMadura sening
11 — 0
berdasarkan hukum clan beralasan, olehkarena itu majelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasan gugatan Penggugatadalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thalak satu bain shugro Tergugatterhadap diri Penggugat dengan alasan karena dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena: Antara Penggugat dengan Tergugat sening
21 — 9
Bahwa Tergugat sening membawa perempuan lain kedalam rumah saatPenggugat pergi kerumah orangtua Penggugat untuk menginap danPenggugat mengetahui hal tersebut karena saat Penggugat pulangPenggugat menemukan Tergugat dengan perempuan tersebut didalamrumah;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang temperamentallemosional;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PA. Bicn.6.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAD SEBAKASTI ALIAS TOM BIN HAIRIL MURADI
2.HARYONO SISMANTO Als RENDI Als IYON BIN HADIRIN
3.MUHAMMAD ZULKIFLI Alias MAMAD Bin Alm MASRIZAL
112 — 30
TOM Bin (Alm) HAIRIL MURADI, menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum perkara pencurian dan vonisselama 2 tahun di PN Bengkulu pada tahun 2018; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain bersama Rendi dan Mamad, pada hari Sening tgl. 27 April 2020 sekirajam 02.30 wib DI TERAS depan ruko JI. Suprapto Dalam Rt. 29 Kel.Sumber Jaya KEc.
71 — 22
Tidak Pamah melaksaneakan kewajiban sebagai seorang seorang sthyahg mengunus numa tangga can sening memukul anakanak.Menintang, bala adanya perengkaran dan perselisihan aniaraPemohon dan Tenmohon secara temisqnenerus, sehingda sejak Agustus 20145tidak pemah Bethubungan badan sebagaimana layaknya suami ist, danakhimya Pemohon pergi meninggalkan Tamnohon dan kediaman bersamanya.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebet, Tenmohontidak memberkan jawaban Karena tidak pemah hadir di persidangan
23 — 5
Putusan manadiucapkan pada hari Sening, tanggal 16 Oktober 2017 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu Andi Makbul, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang dengan dihadiri olen A. M. Rieker, M. S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wajo serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITHRIANI, S.H., M.H. SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.MUH.
1.Abdi Fikri, SH
2.Badrunsyah, SH
Terdakwa:
Riki Febrian bin Hamdani
179 — 55
Lalu saksi segera pulang dan isteri saksi menceritakan kejadianyang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi menanyakan pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu saksi mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak bertemu; Bahwa kemudian saksi mengajak isteri saksi untuk melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi dan dilakukan visum terhadap isteri saksi; Bahwa pada hari Sening tanggal 17 Juni 2019, siang hari Terdakwa tertangkapPolisi;Bahwa isteri saksi sangat trauma, namun badan jasmaninya sehat karenaTerdakwa tidak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
441 — 358
, sampai sekarang...2017 ketahun prg ama selingkuhannya ke LN pulang2 Igsgurus Surat cerai... gila gak sih ini nenek tua.. 10th selingkuh/jd simpanan laki org.. hajjah error...Pas mampi ke sini, Katanya jamnya harus seringhe. oe dipakai. tyaa iyaasaa Ta.Pas ke Plaza indonesia mampir ke cin, katanyajamnya harus sering dipakai iyaa tyaaaaa 75 *Pas ke Plara Indonesia disenpatkan mampir ke sini,katanya jamnya harus sering dipakai ryaa ryaonaaPas ke Plaza indonesia mampi ke siri, katanyajamnye harus sening
18 — 3
WARSIMAN sening memilikinarkotika. Selanjutnya saksi Dadan Badar Ismail bersama dengan saksiAbdil Latif mencani keberadaan terdakwa dan diperoleh inlormasibahwa terdakwa sedang berada ditempat kosnya yaitu JI. S.ParmanGg.IIl No. 11 Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya saksi Dadan Badar Ismail bersama dengan saksi AbdulLatif langsung masuk kekamar terdakwa dimana pada saat itu terdakwadan temnnya sedang berada didalam kamarnya.
11 — 2
(Saya) marah sarnpai rnemukul dan menamparPenggugat karena Penggugat selingkuh dengan pria lain, jadi bukankarena Tergugat sening keluar malam.
19 — 3
WIYANTO:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi M Alfan Wahyono petugas danResnarkoba Polres Sidoarjo telah menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Nopember 2010 sekrtar pukul 20.30 bertempat di pinggir Jalan diJalan Perum Putri Juanda Desa Pepe Kec Sedati Kabupalen Sidoario karenaterdakwa kedapatan Sabu Sabu sebanyak 1 poket dengan berat bersih + 0,24gramBahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi bersama dengan Team ReskobaPolres Sidoarjo telah mendapatkan inforrnasi dari masyarakat bahwaterdakwa sening
15 — 5
Sedangkan Ari dan terdakwa Sahrul, saksi tidak kenal,namun keduanya adalah teman Ori yang sening nginap di gudang kelapa miliksaksi. Bahwa tendakwa bersama temantemanya tidak pernah memiliki izin dan saksitidak pernah mengizinkan para pelaku mengambil barang milik saksi. Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah). Bahwa yang mengetahul peristiwa tersebut adalah istri saksi, sdri..
89 — 22
Danmuatannya adalah penumpang;Bahwa kondisi cuaca di Perairan Sungai Simpang Kiri Desa Tanjung Simpangpada saat kejadian tersebut adalah dalam keadaan cerah, air sungai dalamkeadaan pasang;Bahwa cuaca tersebut tidak mempengaruhi terhadap kecelakaan yangterdakwa alami tersebut;Bahwa terdakwa ada memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar pada saat mengemudikan Speedboat Semoga Bahagiapada Hari Sening tanggal 01 Desember 2014, tetapi Surat Persetujuan12Berlayar tersebut diperuntukan
22 — 1
dengan Tergugat bertengkarmulut14melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 15 bulan,adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat maka majelis berpendapat bahwa keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut yang diperjelas dengan keteranganpara saksi yang menyatakan bahwa mereka sening
27 — 10
24 Februari 2021;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SON Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 Februari 2021 yang telah ditentukan, Pengugat hadir Kuasa hukumnya di persidangan dan tergugat juga hadirkuasa hukumya sehingga majelis Hakim berpendapat untuk melanjutkan persidangandengan agenda Jawaban dari Tergugat, akan tetapi Tergugat belum siap denganJawabannya sehingga, Majelis Hakim menunda persidangan berikutnya pada tanggal 1Maret 2021;won Menimbang, bahwa pada hari Sening