Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mahar seprangkat alat shalat dan disaksikan olehdua orang saksi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Asrian Sagala;e Bahwa sebelum akad nikah, ayah kanudng Pemohon II bernama BgdMahodum Sagala sudah meninggal lebin dahulu sebelum adanyaperkawinan;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Kuddin Hasibuan dan Jamhur Hasibuan, denganHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Pspmaskawin seprangkat

Barang bukti yang disita dari AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSUTARMAN disita BP terdakwa ALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO berupa : 1 (satu) paket shabu sedangkan 1 (satu) pipet kaca 1(satu) paket shabu, seprangkat alat hisab shabu (bong) di sita BP terdakwaAn WIDODO. Saat terdakwa ditangkap dan disita barang buktinya, yang bersangkutantidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari yangberwenang sehubungan dengan barang Narkotika tersbut.

Barang bukti yang disita dari AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSUTARMANdisita BPterdakwaALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO berupa : 1 (satu) paket shabu sedangkan 1 (satu) pipet kaca1 (satu) paket shabu, seprangkat alat hisab shabu (bong) di sita BPterdakwa An WIDODO. Saat terdakwa ditangkap dan disita barang buktinya, yang bersangkutantidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang sehubungan dengan barang Narkotika tersbut.

Utara; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taleb Ritonga dengancara berwakil kepada paman kandung Pemohon Il yang bernama JulkipliSiregar alias Ritonga disebabkan ayah kandung Pemohon II dalam keadaanuzur karena sakit lumpuh badan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Kuddin Hasibuan dan Kuning Muda Hasibuan,dengan maskawin seprangkat

September 2003 di KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, kemudian sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa kedua saksi perkara ini hadir pada saat pernikahan/perkawinanPemohon dan Pemohon Il, serta kedua saksi mengetahui yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat melangsungkan akadnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jingar Harahap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Munawir Hasibuan dan Martua Hasibuan, denganmaskawin seprangkat

padahari Sabtuu tanggal 08031997 di rumah orang tua Pemohon di PagarGunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, dansudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu XXXXXXXXXXXXxXxXxxxxdan Hormat Siregar, denganmaskawin seprangkat

sementara asyik menghisab Narkotika jenis Shabu telpon terdakwa berdering yang hubungi ternyata saudara MEKI yang memesan paketanshabu seharga Rp. 300.000, kepada kepada terdakwa IWAN laluterdakwa menyuruh saksi ARI untuk mengantar 1 (satu) paket shabukepada saudara MEKI dan terdakwa dan terdakwa Il menunggu saksi ARIdi rumah namun tak lama datang saksi ARI bersama dengan beberapaAnggota Polisi langsung melakukan penggeledah dan ditemukan 23 (duapuluh) paket Narkotika Jenis shabu di dalam kamar dan seprangkat

Seprangkat computer.4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat.5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadlonah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat, yaitu : a. Anak 1b. Anak 2.6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.7. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat.

Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengansertifikat Hak Milik Nomor : 2.883.3 Sebuah sepeda motor merk Honda Karisma (NF.125 D) tahun 2002 warna hitam silverdengan4 Sebuah Televisi berwarna 12 inc Merk Sharp.5 Sebuah kios sebagai Hak Guna Usaha di Pasar Nomor : 18 dengan ukuran 3 m x 4 m= 12m terletak di Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.6 Sebuah befeet terbuat dari kayu jati.7 Sebuah Tape Dex.8 Kios Los Pasar ukuran 4 m x 2 m = 8 m terletak di Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar.9 Seprangkat

Mutah berupa seprangkat alat sholat;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00 ((dua ratus lima ribu rupiah);

Mut'ah berupa seprangkat alat sholat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.KphMembebankan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 205.000,00 ((dua ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami MuhammadYuzar, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada

Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusduda, dengan wali nasab Tumidi dan maskawin seprangkat alat sholatdibayar tunai.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan tidak mendapatkan keturunan.4.

Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NA, AyahPemohon Il, dan saksi nikahnya masingmasing bernama LNG danKSD, Mas kawinnya berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan ;4.

Stn LungguhanHarahap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Jamhur Hasibuan dan Panggabean Hasibuan,dengan maskawin seprangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.2.000.000.00(dua juta rupiah) dibayar secara tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada menikah usia Pemohon dengan Pemohon II berstatusjejaka dengan perawan serta sudah cukup umur, kemudian pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas kerelaan mereka berdua danpersetujuan dari keluarga kedua belah pihak

suami istri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 11 Maret 2016 di Desa Goa Batu, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajin Lubis;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Dahmat dan Munawir, dengan maskawin seprangkat

Bjrdihadapan Amil xxxxxxx, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon Il yaitu bapak xxxxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu bapak xxxxxxx dan bapak xxxxxxx, dan dengan mas kawinberupa seprangkat alat sholat dan emas 10 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon berstatus kawin danstatus Pemohon II adalah Perawan. Pemohon status kawin denganXXXXXXX, Namun sudah berpisah dengan xxxxxxx dan belum diprosesperceraiannya di Pengadilan Agama.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set seprangkat alat perlengkapan dadu, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;4.

Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi TutiRosmala adalah nikah siri secara agama Islam dan tidakada yang melakukan pengurusan perkawinan tersebut kekantor KUA sehingga tidak ada surat / buku nikah dariKUA adapun maharnya adalah seprangkat alat sholatselain itu) Saksi tidak mengetahui Terdakwa telahmenikah secara sah menurut agama an kedinasan denganSaksi di Yogyakarta, Saksi baru = mengetahui = statusTerdakwa yang sebenarnya setelah permasalahan poligamiyang dilakukan oleh Terdakwa diproses

Drs.Anwar Sanusi dengan mas kawin berupa seprangkat alatSholat yaitu) satu stel mukena dan sebuah sajadah,perkawinan tersebut dihadari oleh ayah Saksi yaitualmarhum Bpk Saniman, ibu Saksi yaitu) almarhumah ibuMujiyem, kakak perempuan Saksi Ngatirah sedangkan daripihak keluarga Terdakwa tidak ada yang hadir, namuntemanteman sekantor Terdakwa banyak yang hadir, adapunSaksi nikah dari pihak Terdakwa adalah Aris Widada NRP.520222 yang pada saat itu) menjabat sebagai anggotaSatsik Lanud Adisutjipto dengan

hukumyang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2009 di Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara;e Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Jasman Hasibuan dan Panggabean Hasibuan,dengan maskawin seprangkat

Bahwa pada saat ijab gobul tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Saksi nikahnya 2 orang, Mas kawinnya berupa Seprangkat AlatSholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 58/Pat.P/2019/PA.AGM3. Bahwa pada saat ijab gobul tersebut, Pemohon berstatus Jejaka umur 22tahun dan Pemohon II berstatus Perawan umur 17 tahun;4.

dipertimbangkan;;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugat mengajukan bukti 2orang saksi yaitu i cc ke duanya telah memberikan keterangan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 di DusunPonrangnge, Desa Bassiang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ramang, dan dinikahkan oleh Imam setempat yang Bernama Hasbi, sedangkan saksi nikahUsmang dan Ambo Intang dengan mahar seprangkat