Bulaksaga, RT.003/007.Desa Cibadung, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan An. (Bpk Jambul AliasDadang) Kp. Cogreg, RT.002/002.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Desember 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 820/02/XII/2014 tertanggal O01 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Bulaksaga, RT.003/007. Desa Cibadung, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.

perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur

; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bulak Naga Rt.03/07Desa Cibadung, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KUAKecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditempat Penggugat;Bahwa sudah, Keduanya belum

MEGA SINDUR KENCANA No. DN 887147 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. DN 887135 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. CA 548183 tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. CA 548164 tanggal 26 Maret 2018 senilai Rp. 450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No.

MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887147 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887140 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887133 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT.

MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887135 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887149 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.CA 548179 tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT.

MEGA SINDUR KENCANA milik sdra SUNGGONO. Sejakbergabung dengan PT.

MEGA SINDUR KENCANA milik sdra SUNGGONO. SejakHalaman 22 dari 124 Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btmbergabung dengan PT.

PUTUSANNomor 4634/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Auditor, tempat kediaman diKecamatan

Gunung sindur Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4634/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 01 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanah seluas 400 m2 dan berdiri bangunan rumah diatasnyaberalamat di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : tanah milik Amih; sebelah timur : tanah milik Mas Ari sebeah selatan : Saluran Air sebelah barat : tanah milik Jimmy3.2.

Tanah seluas 748 M2 yang beralamat di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Raya sebelah Timur : Tanah milik Sobari sebelah Selatan: tanah milik Tarsih sebelah Barat : tanah milik Jamhari3.4. Satu buah Mobil Merk Nissan Type Grand Livina dengan Plat B 1722NKSBahwa, sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) UU Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Tanah seluas 400 m2 dan berdiri bangunan rumah diatasnyaberalamat di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : tanah milik Amih; sebelah timur: tanah milik Mas Ari sebeah selatan : Saluran Air sebelah barat: tanah milik JimmyHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4634/Padt.G/2018/PA.Cbn2.2.

Kemudian Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi temanbernama HENDRIK alias PIN PIN yang sedang menjalani hukuman diLAPAS KELAS Ill Gunung Sindur Blok C Kamar 14 Jl.

Bahwa setelah sambungan telepon dengan Terdakwa ANJAR AJlSARAH alias RIKI diputus lalu saksi ITO alias CUCUNG langsungmenghubungi saksi AHMAD MAULANA yang samasama sedang menjalanihukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Bogor, pada saat itu saksiITO alias CUCUNG bertanya kepada saksi AHMAD MAULANA apakah adayang punya Ekstasi dan oleh saksi AHMAD MAULANA dijawab nanti sayatanyakan kepada saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP yang samasamamenjalani hukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Blok.

Saksi ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM, dipersidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangan dalam BAP benarketerangan Saksi berikan; Bahwa Saksi sekarang berstatus Narapidana di LAPAS KELAS IIIGUNUNG SINDUR Blok C Kamar 14, JL.Pengayoman KomplekKementrian dan HAM RI Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur Bogor Jawa Barat, dalam pembicaraan melaluiHandphone tersebut Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKIbertanya kepada HENDRIK alias PIN PIN siapa yang bisaHal. 36 dari 45 hal. Put. No. 785/Pid.Sus/2019/PN.

PUTUSANNomor 5378/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat Gigi,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/

tangal lahir Jakarta/21 Januari 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O04 Agustus 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 386/08/VIII/2001 tertanggal O04 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan gunung sindur Kabupaten Bogor;.

/PA.Cbn tanggal#9099# yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbntidak disebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangandilaksanakan diluar hadir pihak Tergugat:Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung Sindur

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386/08/VIII/2001 tanggal 04 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur melakukan pengurusan, mengalihkan, menjual, menggadaikan, mengagunkan, melepaskan, dan mempertahankan harta peninggalan dari Almarhumah ERNY SEPTIANA SITINJAK berupa :

1. Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Gunung Sindur, Kecamatan Gunung Sindur Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana

ERNY SEPTIANA SITINJAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;

PUTUSANNomor 5553/Pdt.G/2020/PA.CbnKaa gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/08 Januari 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Januari 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guruu, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Oktober 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0650/060/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Pabuaran RT. 002 RW. 005 No. 49, Desa Pabuaran, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Februari 2020Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Tergugat, sejak saat itu Tergugattinggal di Kampung Cidokom RT. 004 RW. 004 (belakang PondokHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5553/Pdt.G/2020/PA.CbnPesantren Darunnajah, rumah bapak Unang), Desa Cidokom, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor; saat ini sudah 8 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor 0650/060/X/2017 Tanggal 30 Oktober 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Intan Aulia(Penggugat) , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;3.

hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual ,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkannarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR

datang dengan mengendarai mobilToyota Sienta warna Putin dengan No Polisi B 1503 FP beserta denganterdakwa ANGEL ADITYO BAKASKORO Bin BEJO RANYONO pergibertiga menuju Bogor untuk mengambil sabusabu tersebut dan dalamperjalanan ABDUL AZIZ mengatakan kepada terdakwa ANGEL ADITYOBAKASKORO akan memberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) paket sabu sabu seharga Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah) setelah selesai mengantarkan mengambil sabusabudan setelah sampai di Gunung Sindur

, memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR

Raya Benyamin Sueb Kel Pademangan Timur KecPademangan Jakarta Utara; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus sedang Narkotika sabusabu di dalam ban serep dengan beratNetto Netto 2,0367 gram; Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR

PENETAPANNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Cbnseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor3.4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama:5. a. XxXxxxx Lakilaki, Lahir di Bogor 19 Agustus 20136. :7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Bahwa karena Penggugat tidak dapat menemukan keberadaanTergugat untuk melakukan pengalihan kepemilikan atas bidang tanahdan bangunan terletak dan dikenal unum Perumahan Griya CendekiaBlok D. 3 Kavling No. 33, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, maka Penggugat mengajukan Gugatan ini;10.

dasarkan padaAkta Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang Nomor 20 Pada tanggal 7 Juni2018 yang dibuat oleh Notaris Saifudin Zuhri, SH, M.Kn antara HidayatAdiwinata sebagai Pembeli Cessie awal dan Turut Tergugat sebagai PenjualCessie, sebagaimana sesuai dengan Akta Perjanjian Pengalihan (Cessie)Piutang No. 20 tanggal 7 Juni 2018 dimana Cessie tersebut termasuk didalamnya sebuah jaminan atas tanah dan bangunan dikenal umum diPerumahan Griya Cendekia Blok D. 3 Kavling No. 33, Desa Curug,Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa memperhatikan Gugatan Penggugat adalah Gugatan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor2175 Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur, yang seluruhnya merupakanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yang tidak ada sangkutpautnya secara langsung dengan Tugas Pokok dan Fungsi Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor).2. Bahwa Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) meyakinitidak ada hukum atau kewenangan yang dilanggar dalam Perkara ini.3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2175, Desa/Kel Curug, tercatatPemegang Hak Atas Nama : LUCY PAMELA (Tergugat) yang terletak diPerumahan Griya Cendikia Blok D.3 Kavling No. 33, Desa Curug,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, diberi tanda bukti P1 ;2. Akta Perjanjian Pengalihnan (Cessie) Piutang Nomor : 20, tertanggal 07Juni 2018 yang dibuat oleh Notaris Saifudin Zuhri, SH, M.Kn di KabupatenBogor, , diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Buku Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 2175/DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor; diberi tanda bukti TT1;Fotokopi bukti Surat tersebut bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Turut Tergugat tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa, Majelis Hakimtelah mengadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 10 Juli 2020 di lokasiobjek sengketa yang terletak di Perumahan Griya Cendekia Blok

, yangterletak di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sesuai dengan permohonan sertipikat hak yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 13 Juli 2009, sebagaimanaHalaman 2 dari 19 halaman. Putusan Nomor 248 K/TUN/2015termuat dalam Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan38085/2009 tertanggal 13 Juli 2009;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam Akte Jual Beli Nomor 1880/2009 tersebutadalah HMU Saefullah, S.E. selaku Kepala Desa Curug, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor dan Zaini Zaanwar selaku Staf DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, yang pada waktu itu,kedua saksi tersebut merupakan pejabat pemerintahan setempat yangmasih aktif;3.

, yang terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, yang dikeluarkan oleh Pejabat pemerintahan setempat;4. Bahwa, setelah Penggugat membeli tanah girik dari Saudara Darwih,pejabat pemerintahan setempat telah membuat balik nama tanah milik adatGirik C Nomor 3608 Persil 108 D.I, seluas 3.100 m2, yang terletak di DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratmenjadi atas nama Penggugat;5.

Bahwa dengan mempedomani dalildalil Eksepsi Tergugat tentang kualitasPenggugat (Onbevoeg) menurut hasil penelitian dan data yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas bidang tanah yang dimohonPenggugat untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik adalah termasuk tanahnegara bekas HGU Nomor 1/Gunung Sindur (Seb), Peta Situasi Nomor170/1981 tanggal 26081981 luas seluruhnya 808,5100 Ha., tercatat atasnama PT.

Perkebunan XI yang telah berakhir haknya pada tanggal 31122001, dan secara fisik meliputi batas administratif Wilayah Desa Curug,Cidokom, Rawakalong, Gunung Sindur, Jampang, Pabuaran danPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dan keberadaan kepemilikan atas tanah terperkara masuk kearealtanah tersebut, yang telah dilepaskan haknya kepada PT. SwakarsaWiramandiri (PT.

Gunung Sindur, Kab. Bogor lalu terdmembeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus pelastik bening sehRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa Yuris Navarizal Alias Kinoy dalam memiliki, menyirrmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, terstidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RIpihnak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan detUndangundang.

Gunung Sindur, Kab. Bogor, sehRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut rencananya untuk dipakai sendiri oleh Terddan bukan untuk dijual;Bahwa Terdakwa baru menjadi pemakai narkotika selama 1 (satu) buTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenaketerangan tersebut;2.

Gunung Sindur, Kab. Bogor, sehRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa dan biuntuk dijual;Bahwa Terdakwa baru menjadi pemakai narkotika selama 1 (satu) buTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenaketerangan tersebut;3. OBRIH SETIAWAN Als.

Gunung Sindur, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 12 Mei 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor.Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 893/Padt.P/2018/PA.Cbn2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mendapatkan buku Nikah danpersyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor3.

satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dan alatbukti P.4 telah terbukti Linah sebagai istri terdahulu Pemohon telah meninggaldunia sejak sekitar tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 12 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Drs.

Cibinong,RT.004/001, Desa Cibinong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 November 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gang.

Nuri, Kp.Kebon Kopi, RT.002/007, DesaPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 07Oktober 2021 dengan register perkara Nomor

5895/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.5895/Pat.G/2021/PA.CbnBahwa pada hari Jumat, 05 Juni 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/06/VI/2015tertanggal 05 Juni 2015;1.

Bahwa pada hari Jumat, 05 Juni 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :399/06/V1/2015 tertanggal 05 Juni 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal :Gang. Nuri, Kp.Kebon Kopi, RT.002/007, Desa Pengasinan, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;a.

agarmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian:Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.5895/Pat.G/2021/PA.CbnBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur

Kemudian saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi temanbernama HENDRIK alias PIN PIN yang sedang menjalani hukuman diLAPAS KELAS Ill Gunung Sindur Blok C Kamar 14 Jl.

Terdakwa ITO alias CUCUNG langsungmenghubungi saksi AHMAD MAULANA yang samasama sedang menjalanihukuman di LAPAS KELAS Ill Gunung Sindur Bogor, pada saat ituTerdakwa ITO alias CUCUNG bertanya kepada saksi AHMAD MAULANAapakah ada yang punya Ekstasi dan oleh saksi AHMAD MAULANA dijawabnanti saya tanyakan kepada saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP yangsamasama menjalani hukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Blok.

Blok C Kamar 14,Jl.Pengayoman Komplek Kementrian dan HAM RI Gunung Sindur,Kab.Bogor, Jawa Barat.Hal. 33 dari 45 hal.

Pbmtahun 2014, bertempat di Jalan Jendral Sudirman dekat rumah makan Sinar BantenKelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor

Pbmbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diparkir didepanrumah, lalu terdakwa dan Iwan merencanakan mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna ungu tersebut.

berikan pada waktu itu;e Bahwa motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha Miowarna ungu tanpa nomor polisi noka MH3100BDJ644952, Nosin 1KP644971warna ungu.e Bahwa kejadian tersebut terjadi didekat Rumah Makan Sinar Banten KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00 WIBHalman 5 dari 14 halamane Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diambil oleh terdakwa diparkirdijalan Jendral Sudirman di depan rumah korban didekat Rumah Makan SinarBanten Kelurahan Sindur

permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapi sendiriperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan surat Dakwaansebagai berikut :none Bahwa ia Terdakwa RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAH pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.DsCurug Kecamatan Gunung Sindur

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan tersebut, dan menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebahai berikut :Saksi 1: NELA AZKIA Binti ALI AL FAJAR ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempatdi Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

lalu saksi berteriak copet...copet , kemudian ada Bapakbapak yang menolong untuk menagkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga karena pada saat melarikan diri sepedamotornya terjatuh lalu oleh warga dikejar ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.865.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Saksill ;: SUTRISNA: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempatdi Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

saksi bilangnya hanyasebentar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempat diJalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

Unsur Telah mengambilorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira Jam.10.00 Wib bertempat di Jalan Permata Raya Rt.04/02Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor Terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa : 1 (satu) buah dompet warna putuh variasi merah dan abuabu yangbertuliskan Milk Teddy yang berisikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Cbna fADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4934/Pat.G/2017/PA.CbnBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:344/53/VII/2002, tertanggal 16 Juli 2002;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.

dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/53/VII/2002 tanggal 16 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KKabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juni 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di di Kecamatan Gunung Sindur, KKabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Februari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal O6 Februari 2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 788/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kecamatan Gunung Sindur, KKabupaten Bogor ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxxxx Tanggal 06 Februari 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 788/Pat.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 06 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur