Ditemukan 2620 data
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
RUSMINI
48 — 19
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 11/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : RUSMINI;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Didik Kurniadi
14 — 14
PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IBJ 3), Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247= http://pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model: B1/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 51/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Didik Kurniadi;Tenpat
46 — 5
sama )Poniman,Karyono, (DFO) hari rabu tanggal2004 pukul 15.30 wib dalam pulan oktober 2004,di Ds.imjung Tiga Kei.1 I.Kab.OKU Timur yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negerimengambil barang 4 (satu) Unit sepeda moter Yamaha L.2.S.5G.6575.KG.se42,000,000,milik Marsudiyene dengan maksud untuk dimiliki secara melakum dengan cara kekerasan untuk tetap menguasai barang hasil curian itujlakukan dua orang lebih secara persekutu perbatan tersebut dilakukanWa, dengan cara sebagai berikut ;a dan tenpat
25 — 9
bermeterai cukupdantelah d nazagelend serta dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 2);3, Foto Gpy Iain Perceraian, yang dikeluarkan deh Kepala Kantor Kenenterian AgamKabupaten Sunba wa, , Kabupaten Sunbawa, yang telah ber neterai cukup dan telah dinazagelend, serta dcocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 3);Bahwa selain bukti suratsurat Kuasa Penggugat juga nengaj ukan saksisaksi masingmasi ng berna mm ;1.H Mihamnnd Yusuf bn Safaruddin, unur 57 tahun, agam Islam pekerjaan PNS,pendididkan SPG tenpat
anak bernam MisaW ndiantari, unur 15 tahun, dan Farel Saputra umur 09 tahun, dan anak tersebut dipelihara oleh Ter gugat; Bahwa~ rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan har nonis,nanun sejak tahun 2012 sudah tidak har nonis lagi karena sering bertengkar yangdisebabkan pada avalnya Penggugat nengidap sakt strok tetap Tergugatmenelantarkan Penggugat dan tidak d urus, kenudian Tergugat pada tahun 2013nmenikahlag dengan vwanitalain dan aki bat sekarang Penggugat dan Ter gugat telahpisah tenpat
pernah ne mberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPeng gu gat; 222222 nn 22 nn nnn nnn nn nnn Bahwa benar anak kedua anaknya tersebut d bawah asuhan Tergugat, tetapiPenggugat keberetan kalau anaknya tersebut di pelihara deh Ter gugat mengi ngatanaknya tersebut nasih bel um de wasa; Bahwa, saksi tidak sanggup mendammikan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sudah bersi kukuh unt uk dicerai kan dari Ter gugat; Abdul Mjid Gn Mnasih unur 60 tahun agama Islam pekerjaan Pensiunan,pendi di dkan SLTA tenpat
12 — 3
Gr2.Bahwa, setelah terjadinya akad nikah antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan damai dengannenganbi tenpat tinggal di Kabupaten Cianjur ;Bahwa, selam me nbi na runah tangganya antaraPenggug at dengan Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmsing bernam : ANAK I( Cianjur,09 Septenber 1992), ANAK II (Cianjur, 11 Januari1994), ANAK III( Cianjur, 30Nopenmber 2003) dan ANAK IWCianjur, 15 September 2004)Bahwa, kehidupan rumh tangganya antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan
Januari 2008 mlai tidakhar moni s lagi, sering terjadi perselisihan danpert engkaran dalam runah t angga ;Bahwa, Tergugat telah menyatakan talak secara lisanpada Januari 2008 dan sejak saat itu Penggugat telahberpisah tenpat tinggal dengan Ter gugat ;Bahwa, sebagai penyebabnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahantara lain :a.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
MUNAIDAH
24 — 12
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 17 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : MUNAIDAH;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
WARDYANSYAH
16 — 16
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 34/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : WARDYNASYAH;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
IDA PUTU ADNYANA PUTRA
20 — 11
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 23/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Ida Putu Adnyana Putra;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
NI PUTU AYU SUSANTI
25 — 19
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 19 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : NIPUTU AYU SUSANTI;Tenpat/tgl.
11 — 1
Bahwa sejak bulan Juni 2005 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan kebutuhanrumah tangga tidak terpenuhi ; 333 733555 4, Bahwa sejak bulan Agustus 2006 terjadi pisah tenpat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Moh Sukron
20 — 13
Can iar iCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 62/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Moh Sukron;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Aela Juliati
18 — 14
Gl/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 58 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Aela Juliati;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GEDE DODIK ARYAWAN
19 — 13
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 26 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : GEDE DODIK ARYAWAN;Tenpat/tgl.
SULFIKAR
24 — 13
tanggallahir USA 01 Januari 1997 di ubah menjadi SULFIKAR tempat tanggallahir USA 01 Januari 1996;Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut,pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumbasebagai dasar pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipiluntuk melakukan perubahanBerdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan nama orang SULFIKAR tenpat
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan nama orangSULFIKAR tenpat tanggal lahir USA 01 Januari 1997 diubah menjadiSULFIKAR tempat tanggal lahir Bulukumba USA 01 Januari 1996 padakutipan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon
71 — 9
SAKSI , Unur 50 Tahun, Agana Islam Pekerj aan Tidak Ada,Tenpat Tinggal diRant auprapat, menerangkan ; bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ;e bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suam isteri danmeni kah secara baik baik ;e bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugate bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggabersana di rumah orang tua Penggugat selama ebih kurangsatu tahun
Sesunguhnya pada yang demkian itu benar benarmenjadi bukti bagi orang yang berfikir ;Meni mbang bahwa, dari kondisi Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tenpat tinggal / ranjang (Scheiding Van Tafel Enbed ) merupakan indikasi yang kuat bahwa Penggugat dan Ter gugattelah terjadi perseli sihan yang sangat tajam dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dan bersatu dalam rumah tanggasebagai suam isteriyang baik, bila diteruskan akan mengaki batkan penderi taan dankemhudhratan yang berkepanj angan
12 — 12
Bahwa Tergugat selama pisah tenpat tinggal tidak pernah memngirimbiya dan nafkah kepada Penggugat sehinga Penggugat menderiralahir dan bathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, ...........0.20. 0000. , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Sukma, Kecamatan Botupingge, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama
Bahwa Tergugat selama pisah tenpat tinggal tidak pernah memngirimbiya dan nafkah kepada Penggugat sehinga Penggugat menderiralahir dan bathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 Hal.
11 — 0
dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidakNomor: 2473/Pdt.G/2010/PA.Pwd alstanggung jawab terhadap Penggugat akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejakbulan April 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalankurang lebih selama 8 bulan, tidak pernah pulang, tidak ada beritanya dan tidakjelas tenpat
dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Mei2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidaktanggung jawab terhadap Penggugat akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejakbulan April 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalankurang lebih selama 8 bulan, tidak pernah pulang, tidak ada beritanya dan tidakjelas tenpat
77 — 30
binti SAMURI menuju rumahnenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelah dari rumah nenekPutusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.Kpnsaksi koroan MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumah kakak saksi korbanMUFIDA binti SAMURIdi Bantur.Pada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirimSMS kepada terdakwa untuk menjemput saksi koroban MUFIDA binti SAMURI diPasar Wonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksikorban MUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
oleh kakak saksi koroban MUFIDA binti SAMURImenuju rumah nenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelahdari rumah nenek saksi koroban MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumahkakak saksi korban MUFIDA binti SAMURI di Bantur.Pada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirimSMS kepada terdakwa untuk menjemput saksi korban MUFIDA binti SAMURI diPasar Wonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksikorban MUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
binti SAMURImenuju rumah nenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelahdari rumah nenek saksi koroban MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumahkakak saksi korban MUFIDA binti SAMURI di Bantur.Putusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.KpnPada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirim SMSkepada terdakwa untuk menjemput saksi koroban MUFIDA binti SAMURI di PasarWonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksi korbanMUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
31 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahSaksi, lalu berpindah pindah hingga punya rumah tenpat tiggal bersama; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4orang, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2017/MS.IdiBahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang teruS menerus sejak tahun 2010, disebabkanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah
62 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur. yang selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi, Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah menikah padatahun 1994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahSaksi, lalu berpindah pindah hingga punya rumah tenpat
16 — 11
Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Januari 2001.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Malaysia di rumah Kontrakan selama 2 tahun .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama ANAK 1 umur 13 tahun .Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tenpat
Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tenpat tinggal selama 12tahun tergugat pergi saja meninggalkan penggugat dan membawaanaknya tanpa ada alas an yang jelas dan tanpa sepengatahuandengan penggugat . Bahwa saksi sudah pemah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.