Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
terahadap
terhahadap
terhadap
terhadapn
tehadap
terhadp
terhadadap
terhadaap
terhaddap
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 120/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 28 Nopember 2013 — - I WAYAN BATA.
39 — 11
39 — 11
akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapaBahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umumke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salahsubyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang anak yangbernama I WAYAN BATA dengan segala identitasnya tersebut diatas sebagaimana yangdipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Erdin Manalu
33 — 5
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Erdin Manalu
33 — 5
Sedangkan barang buktiberupa Uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) yang merupakanhasil dari kejahatan dan terhadap barang bukti tersebut masih memiliki nilaiekonomis maka terhaadap barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giat memberantas
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 tahun 2007;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhaadap
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 411 / Pid.B / 2015 / PN.Idm. Tanggal 2 Februari 2016 — MUJAHIDIN alias MUJA bin UMAR
22 — 4
22 — 4
Indramayumenuju Karangampel tepatnya di Desa Juntinyuat Blok Buyut Kunir KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu tersebut tanpa seijin/sepengetahuan daripemiliknya dan dengan maksud untuk dimiliki/dijual dan mendapatkan uanguntuk kebutuhan terdakwa dan terdakwa tahu bahwa perbuatan tersebut adalahmelanggar dan tidak dibenarkan menurut hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhaadap
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 190/PID.B/2013/PN-Kbj Tanggal 17 Juli 2013 — -JUSEN SINURAYA,DKK
97 — 14
97 — 14
HENDRIKUS SINURAYA telah melakukan penganiayaan terhaadap saksikorban ABDI SURYA SITEPU pada hari Selasa Tanggal 19 Peebruari 2013 sekira pukul17.00 wib, bertempat di Desa Negeri Jahe Kec.Kutabuluh Kab.Karo ;Menimbang, bahwa saat pertandingan berlangsung terjadi perselisihan antaramasuk keluarnya bola sehingga akhirnya pertandingan tersebut bubar, ketika terdakwa Ihendak berjalan pulang ke rumahnya di tengah perjalanan melintas mobil yangdikendarai saksi korban dan hampir mengenai terdakwa 1, sehingga
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SIKAP tergugat terhaadap orang tua dan saudara KURANG SOPAN 7.4. Penggugat SUDAH TIDAK SANGGUP / KUAT hidup dengan tergugat ;8.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 129/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. IMRON Bin AWI
2. SURYANI Bin MANSUR
88 — 17
88 — 17
SKU), maka terhaadap barang bukti tersebut akan dikembalikankepada PT. Satya Kisma Usaha (PT. SKU).;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan merugikan PT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 20/Pdt.Bth/2016/PN Wsb Tanggal 6 April 2017 — Penggugat : KIRYANTO, Tergugat : WARDOYO
86 — 14
86 — 14
pedagang;BAhwa Kiryanto mempunyai tanah pekarangan yang terletak di DesaReco Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;BAhwa Tanah pekarangan tersebut ditempati oleh Kiryanto;Bahwa saksi tidak tahu hubunga Kiryanto dengan BPR PuspaKencana;BAhwa saksi tahu permasalahan dalam perkara ini yaitu masalahKIRYANTO dengan BPR, Saksi pernah diminta dan disuruh olehKIRYANTO pada bulan puasa (sekitar bulan Juli) dalam tahun 2016untuk mengantar KIRYANTO kerumahpak SUROSO di Kejajar untukmenanyakan masalah hasil lelang terhaadap
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
PT. Bank Sumut Unit Usaha Syariah Cabang Pembantu Karya
109 — 51
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
PT. Bank Sumut Unit Usaha Syariah Cabang Pembantu Karya
109 — 51
yang termasuk dalam lingkup hak dan Kewenangan Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangakn di atas makaeksepsi kewengan absolut yang diajukan oleh Tergugat adalah cukupberalasan menurut hukum dan karenanya haruslah dikabulkan denganmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Medan kelas A khususharusmenyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa, mengadili sertamemutus perkara yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhaadap
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Hasriyullah bin Hasan Basri Alm
38 — 12
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Hasriyullah bin Hasan Basri Alm
38 — 12
makamelanggar Pasal 9 Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 167/KAB/B.VIII/1972tentang pedagang eceran obat;Bahwa setelah ahli melihat obat yang dijadikan barang bukti di persidanganmaka ahli menyatakan bahwa benar obat tersbut merupakan obat jenistramadol dan exsimer yang tergolong sebagai obat keras;Bahwa ahli menyatakan terhadap toko obat tidak diperbolenkan melayaniresep dokter maupun obat keras dimana hal tersebut diatur dalam Pasal 2Ayat (1) Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 1331/Menkes/SK/X/2002.Bahwa terhaadap
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 998/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Himsar Rianda
15 — 2
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Himsar Rianda
15 — 2
menemui Saksiditempat kejadian dan kemudian Anggota BNNK Asahan datangmenemui Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti Saksi serahkan keAnggota BNNK Asahan tersebut;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu Saksi melihat seorang lakilaki yang juga berada didapurakan tetapi orang tersebut langsung melarikan diri;Bahwa keadaan rumah kosong tersebut yang didapurnya tidak adadaun pintu maupun penghuninya;Bahwa sudah dilakukan Assesment terhadap terdakwa;Bahwa terhaadap
Putus : 02-06-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 2 Juni 2009 — ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI
28 — 3
28 — 3
Menjatuhkan pidana terhaadap terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BINSURYANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 12/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 4 Maret 2013 — MUHAMAD SAFARI
34 — 16
34 — 16
akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapaBahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umumke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salahsubyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang anak yangbernama MUHAMAD SAFARI dengan segala identitasnya tersebut diatas sebagaimanayang dipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
ye Spall alg ane lan YU jhpel be z. gp yh pel See) 31 yell gal ce collet deal Artinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap Penggugat
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 29 April 2013 — I WAYAN DARMA Alias Badengan
44 — 30
44 — 30
berikut :1 Unsur barangsiapaBahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umumke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salahsubyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang anak yangbernama I WAYAN DARMA Alias BANDENGAN dengan segala identitasnyatersebut diatas sebagaimana yang dipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Psb Tanggal 19 Mei 2015 — PAIZAL Als FAIZALDAT Bin AMIRUDIN Pgl FAIZAL
69 — 15
69 — 15
seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Yayan ganja yang dibelinyadari Jupen (DPO) untuk dikonsumsinya/ digunakannyasendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak/pejabatyang berwenang untuk memiliki/ menggunakan ganjatersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;2 YESRINAL Pgl NAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhaadap
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 9 Februari 2017 —
40 — 5
40 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhaadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan,3.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 17 Maret 2015 — JEFRI HARTAMA TARIGAN
22 — 8
22 — 8
DEDI SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa peristiwa penangkapan terhaadap terdakwa terjaadi padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul: 15.00 Wibbertempat di Jalan Melanthon Siregar Kel.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 31/Pid.B/2012/PN.TBN Tanggal 6 Maret 2012 — WENY WIDIYANTI BINTI SUDARIYANTO
21 — 3
21 — 3
Perkasa Utama, Jalan Raya Jenu Nomor 31, Desa Beji, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhaadap suatu barang yangdisebabkan adanya hubungan kerja atau karena pencaharian, atau karenamendapat
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 490/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 25 Oktober 2016 — - Muhammad Ali Bin Hasim
53 — 11
53 — 11
Zaenal dan Sobridengan memegang pisau ditangannya sambil mengibasngibaskan pisautersebut ke arah saksi korban lalu saksi korban menangkis dengan keduatangan saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka,Bahwa terhaadap ke3 (tiga) orang yang lain yaitu terdakwa, sdr.