Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 401/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 401/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MARZUKI ALS REKI BIN AHMAD SAIRI
21 — 3
  • Pali sudah mengenal 1(satu) tahun yang lalu sebelum terdakwa diamankan;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu untuk dijual kembali dengancara menawarkan ke orgen tungal dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.30,000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwah terdakwa tidak memiliki saksi yangmeringankan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 472/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 448/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2015 — NENI SUMIATI Binti SUKONO
49 — 6
  • /PN.BIt..sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tungal;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, sedangkan Terdakwa adalah orangyang telah dewasa dan cakap berbuat hukum maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah atas perbuatan yang telah ia lakukan dan kepadanya layak dimintapertanggungjawaban dengan dijatuhi pidana setimpal dengan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
  • Hakim Tungal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXxx untuk menikah dengan seorang perempuan bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 16 Juni 2015 — MUKTARUDIN BIN SYAMSUDIN
68 — 8
  • Hakim Tungal Naru Kec. Bukit Kab.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantudibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. PNBP : Rp 20.000,004.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. St.Rukiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Yang bersangkutan,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.PwlDra. Hj. St.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO
78 — 13
  • Menyatakan Terdakwa JOKO WHARYANTO terbukti secara sah dnmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana "Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tungal;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2019/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO HARYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah supaya terdakwaditahan;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 264 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 9 Agustus 2011 — ANDI ERMAWAN BIN ERFAN FAUZI
35 — 10
  • terdakwa melakukan perjudian togel tidak ada izin laluditangkap dan saksi mengamankan terdakwa bersama barang bukti berupauang tunai Rp, 35,000, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor nomortogel dari pemasang dan (satu) buah Hand Phone merk NOKIA seri 50306warna hitam nomor Perdana 085876858438 .Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974.Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
  • isteri orang;5 Bahwa tahun kemudian perselingkuhan Pemohon tersebut berlanjut sampaisekarang bahkan wanita tersebut dibawa ke rumah saudara Termohon BapakNAMA ORANGTUA pada tanggal 16 Januari 2010 dimana Termohonmerasa terhina, dan inilah penyebab utamanya Pemohon meninggalkanTermohon dan anakanaknya;6 Bahwa benar Termohon menolah untuk tinggal di rumah Pemohon karenarumah tersebut masih milik bersama dengan saudaranya sedangkan rumahorang tua Termohon adalah rumah Termohon karena Termohon anak tungal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 795/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Juni 2014 — SUGENG RIYADI Bin AHMAD
38 — 3
  • dari keterangan saksisaksi, keterangan danpengakuan Terdakwa, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan,Hal 7 dari 10 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tentang barangbukti, dalam hubungannya antara satu dengan lainnya saling bersesuaian,sehingga Majelis sependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana yangdiuraikan dalam Tuntutannya, bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
23 — 2
  • bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat VII : Khamiluddin Als Unyil Bin Roni
Pembanding/Tergugat V : Zamzami
Pembanding/Tergugat III : Warjono als John Bin Roni
Pembanding/Tergugat I : BUJANG TUNGGAL
Pembanding/Tergugat XIV : Iswandar
Pembanding/Tergugat XII : Apriyanto Bin Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka
Pembanding/Tergugat VIII : Edy Saputra Als Ipung Bin Roni
Pembanding/Tergugat VI : Novi Andriyani Binti Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat IV : Rukani Andy
Pembanding/Tergugat II : Erwin
Pembanding/Tergugat XV : Kiswati
Pembanding/Tergugat XIII : Imelda
Pembanding/Tergugat XI : Camat Merawang Kabupatan Bangka
Pembanding/Tergugat IX : Rosmini
Terbanding/Penggugat VI : Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Rusdi
Terbanding/Penggugat II : Youngky Pribady
Terbanding/Penggugat IX : Salim Kusuma Atmaja
Terbanding/Penggugat VII : Rukiyah
Terbanding/Penggugat V : Kiswani
Terbanding/Penggugat III : Tjau Sen
Terbanding/Pen
112 — 34
  • Bangka, sebagiTurut Terbanding / semula tergugat VIII ;KEPALA DESA BULUNIJUK Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,beralamat Desa Bulunijuk, sebagi Turut Terbanding / semula Tergugat X ;CAMAT MERAWANG, Kabupaten Banka, beralamat di KecamataMerawang , sebagai turut Terbanding / semula Tergugat XI ;APRIYANTO bin BUJANG TUNGAL, umur 17 Tahun, pekerjaan ikutorang tua, alamat Desa Bulunijuk, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka, sebagai Turut terbanding / semula Tergugat XtIl ;IMELDA, umur 30 tahun, pekerjaan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
133 — 32
  • Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 51/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 13 Mei 2014 — PERDATA: RAHMAT FAUZI
32 — 2
  • Bahwa Pemohon dan atas bpersetujuan anakanak dari IBRAHIMSUPANGAT dan Almarhumah SITI MACHMUDAH akan menjualtanah milik orang tua kami untuk keperluan pengobatan IBRAHIMSUPANGAT yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik 7834/Catur Tunggal, terletakdi desa Catur Tungal ,Kecamatan depok, Kabupaten Sleman, Nomor SuratUkur :00593/2000,tertanggal 22/09/2000.seluas 238 M2 atas namaIBRAHIM SUPANGAT;e Sertifikat Hak Milik 3897/Catur tunggal, kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Nomor Gambar Situasi 4600,tanggal
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGSYANA, S.H.
Terdakwa:
SAIDI SIREGAR
28 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Saidi Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatakan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidi Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Saidi Siregar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatakan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidi Siregar oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 473/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 403/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 27
  • tidakternyata pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat yang telah dipanggil akan tetapi tidak datang menghadap, hausdinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat bersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mempertahankan kebenarandalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1, P.2dan P.3), dan oleh Hakim Tungal