Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 547/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI
33 — 6
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI
33 — 6
kurangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatasselanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telah melakukan Tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakimakan menghubungkan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdengan fakta hukum yang ditemukan sebagaimana yang diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan Subsideritas yaitu Primair melangar
Register : 18-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 1 Oktober 2014 — HARRY PRAYOGA alias DUL KEMIN Bin SUYATNO ;DIDIK LASETIYO Bin SUYATNO
32 — 2
32 — 2
dikembalikan hanya surat surat dan STNK saja.Bahwa maksud terdakwa mengambil barang barang tersebut untuk dimilikisendiri.e Bahwa para terdakwa sudah pernah dihukum di Magetan karena perkarapencurian.e Bahwa para terdakwa pernah mengambil di Magetan 3 kali dan di wilayahMadiun 2 kali.e Bahwa HP Samsung terdakwa HP Asiafone dipakai terdakwa II, sedang SIM,ATM dan surat pajak kendaraan masih disimpan di dompetnya sudah terdakwabuang ke kali.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal melangar
Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/ Pid. B/ 2012/ PN Mgl Tanggal 9 Februari 2012 — APRIYALI Bin WILIYAKUB
41 — 18
41 — 18
Dalam dakwaan ini yang dibuktikan hanyasatu dakwaan saja sehingga Majelis Hakim dapat secara langsung memilihdakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telah memenuhi unsur unsursalah satu dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka sebelumnya MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan alternatif Pertama yang didakwakanPenuntut Umum kepada Terdakwa yaitu melangar Pasal 365 ayat (1), (2) ke 2,ke 3 KUHP yang mengandung unsurunsur yaitu :e Unsur Barangsiapa.e Unsur Mengambil
Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 184/PID/2018/PT SMR Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. Nama Lengkap : FAISAL alias ISAL bin ABDUL RAHIM;
2. Tempat/Tgl Lahir : Jakarta;
3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 3 September 1994;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jl. YOS SUDARSO I RT.006 No.34 Desa Sangatta
Utara Kec. Sangattta Utara Kab. Kutai Timur;
7. A g a m a : Islam;
8. Pekerjaan : Belum bekerja;
26 — 14
26 — 14
dan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding, karena telah terbukti bahwa Terdakwa FAISAL alias ISAL binABDUL RAHIM tidak mempunyai kapasitas sebagai pihak yangdiperbolehkan undangundang untuk menguasai narkotika, sebabTerdakwa bukan seorang dokter atau ahi;e Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkanterhadap unsur menguasai Narkotika, apakah dalam konteks memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu) melangar
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 735/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 17 Nopember 2017 — ERNIS PARDEDE ALS ERNIS PANDAPOTAN PARDEDE
29 — 17
29 — 17
Menyatakan terdakwa XXXXXXXX telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya " melangar pasal 81ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang perlindungan anak (dakwaan subsidair lagi) ;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
30 — 1
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
30 — 1
sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang bersalah melakukanperbuatan pidana haruslah dibuktikan terlebin dahulu keseluruhan unsurunsurpasal yang didakwakan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, untuk itu Majelis Hakim akan memilihlangsung salah satu alternatif dari dakwaan Penuntut Umum sesuai denganfakta yang terungkap tersebut di atas, yaitu Dakwaan Alternatif Pertama;melangar
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 24 Maret 2015 — MUHAMMAD FIDYAN DIRAWATNO bin NARYONO
39 — 5
39 — 5
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif yaitu kesatu melangar pasal 303 ayat (1) ke1KUHP atau kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanalternative Penuntut Umum tersebut dengan cara memilih sesuai dengan perbuatannyamana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai mana dakwaan alternative tersebut.
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Reginald Rorimpandey, SE
Termohon:
1.BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM selaku Penyidik
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
71 — 30
Reginald Rorimpandey, SE
Termohon:
1.BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM selaku Penyidik
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
71 — 30
Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Nomor ; B4630/E.4/Euh.1/11/2018, tanggal 14 November 2018, PerihalPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara atas nama tersangkaREGINALD RORIMPANDEY, SE yang disangka melangar pasal 263KUHP dan atau pasal 266 KUHP sudah lengkap (P 21).1.4.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Gtlo Tanggal 8 Juli 2014 — ERWIN RAUF Alias ERWIN
33 — 13
33 — 13
persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;conenee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dakwaanPenuntut Umum tersebut dipandang terbukti atau tidak terhadap diri terdakwa;aonene Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Pertama Melanggar Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP AtauKedua Melangar
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN CBN Tanggal 29 Januari 2015 — Pidana;
- REFLINO MAURITZ FRANZ Anak dari DAUD
90 — 9
90 — 9
Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang bersifat alternatif yaitu:e Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ataue Dakwaan Kedua melangar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif, dimana tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa berbeda
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 252/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 16 Februari 2015 — I. HO THIAN PHIAN Als APHIN
II. BONG LIONG JIU Als ABOND
III. CHIN PHIN CONG Als APHIN
33 — 4
33 — 4
Adul tersebut telah melangar ketentuan atau perundangundangan yangberlaku;Dengan demikian unsur Unsur Dengan Sengaja Menggunakan kesempatan main judimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;1314Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua telahterpenuhi maka disimpulkan bahwa benar Terdakwa (1) HO THIAN PHIAN Als APHIN,Terdakwa (II) BONG LIONG JIU Als ABOND dan Terdakwa (IIIT) CHIN PHIN CONG AlsAPHIN
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 26 Mei 2016 — MUSRIYANTO alias RERE bin SUNARYO (T2)
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASIS PAMBUDI alias ENCIS bin SUMADJI dan Terdakwa IIMUSRIYANTO alias RERE bin SUNARYO telah memenuhi unsur PercobaanAtau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan TanamanBerupa ShabuShabu melangar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatuntutan Penuntut Umum.Bahwa pada pokoknya kami sependapat
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 74/Pid.B/2014./PN Lgs Tanggal 15 Juli 2014 — - SAMSUL BAHRI BIN SYEH MARZUKI,
- SAIPUL ALIAS PAISAL ALIAS LINGGA BIN ABDULLAH,
- ANDI SAMSUL ALIAS TBC BIN SAMSUL AMIN
67 — 7
67 — 7
(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secaraalternativ maka disini diberi kesempatan kepada majelis hakim untuk memilih salah satudakwaan yang sesuai dengan fakta hukum dipersidangan;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan Majelis memilih dakwaanalternatif KEDUA Melangar
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Gto Tanggal 31 Oktober 2016 — - ZULKIFLY PUTIE alias KIFLI
78 — 12
78 — 12
terdakwa dapatkan narkotika jenis ganja dari ALDRIN ERWIN NIODEalias DEAN ; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang maupun tidak ada resep dari dokter ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan KESATU terdakwa didakwa melangar
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Spg Tanggal 7 Mei 2015 — FAROID
74 — 12
74 — 12
mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi AsrolFaqih, setelah itu polisi minta diantarkan kepada saksi Asrol Faqih ditempat billiyard ;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kali saksi asrol Faqih mengkonsumsisabusabu ;Bahwa hasil tes urine Terdakwa di Polres Sampang adalah positif ;Bahwa berat sisa sbusabu adalah 0,33 gram, ketika membeli Terdakwatidak tahu beratnya berapa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabusebanyak satu kali, Terdakwa mengetahui kalau mengkonsumsi sabusabu adalah melangar
Register : 10-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Ktp Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SURYADI alias UJANG bin SOLIKIN
34 — 4
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SURYADI alias UJANG bin SOLIKIN
34 — 4
Menyatakan TerdakwaSURYADI alias UJANG binSOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau) menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melangar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Rudi Hermawan Bin Halili
55 — 17
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Rudi Hermawan Bin Halili
55 — 17
Yuniasih Restu Putri selaku Dokter Pemeriksa denganHasil Kesimpulan : Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, luka lecet pipi kiri, lukalecet tangan kanan dan kiri, luka lecet kaki kiri serta memar di paha kanan.Untuk mengetahui penyebab kematian dibutuhkan pemeriksaan dalam (Otopsi)oleh Ahli ForensikPerbuatan Terdakwa Rudi Hermawan Bin Halili sebagaimana diatur dandiancam pidana melangar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Thn. 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Perbuatan Terdakwa Rudi Hermawan
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pid/SUS/2016/PN.Skg Tanggal 11 Mei 2016 — ASRUL alias CUL bin RASYID
29 — 4
29 — 4
Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu:Dakwaan Kesatu : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,atauDakwaan Kedua : melangar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;15Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, di mana tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa berbeda
Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pid.B/2015/PN Sgm. Tanggal 9 April 2015 — JUMA BIN BADENG
42 — 9
42 — 9
Saksi TAUHID,S.Hut Msi, dibawah sumpah, di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi sudah mengetahui dan kayu Acasia tersebut milik PT.Inhutani dan kayu tersebut diangkut tanpa dilengkapi secarabersama Surat keterangan syahnya hasil hutan sehinggabersangkutan telah melangar pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang RI No. 18 tahun 1013 tentang Pencegahan danHalaman 9 dari 21 Perkara Nomor 17/PID.Sus/2015/PN Sgm.10pemberantasan perusakan hutan sehingga mobil
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 26
70 — 26
Tahun 2019) dalam hal ini terbukti calon suami Pemohon secara fisik danmental telah siap dan mampu untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga,apalagi calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sebagaiseorang nelayan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya dengan calon suaminyakarena disamping untuk mencegah timbulnya fitnan di masyarakat dandikhawatirkan akan lebih jauh terjadi perbuatan yang melangar