Ditemukan 2349 data
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Marlena als len binti alm M.Dana
46 — 5
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Camila Bani Alawia, S.H.Dwi Putra Darmawan, S.HPanitera Pengganti,Akhyar, SHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN MrbHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Mrb
26 — 2
Muhammad Mumtaz Ibrahim bin Ujang Sucipto, S.Pd.l.(Purwakarta, 04 Desember 2018 / umur 2 tahun);Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 243. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2017 mulai kurangharmonis, Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :a.
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin ABDUL MANAP
61 — 8
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Meirina Dewi Setiawati, S.H., M.HumR. Androu Mahavira R.S.P., S.H.Panitera Pengganti,SriningsihHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Mrb
15 — 10
Ataskesepakatan para pihak, Ketua Majelis menunjuk dan menetapkan Rosyid Mumtaz,S.HI., M.H., sebagai hakim mediator yang dalam laporan mediasi tertanggal 21 Mei2015 menyatakan mediasi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap litigasidengan diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran dan membantah
23 — 21
Hendi Rustandi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Rosyid Mumtaz,S.H.I., M.H. dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada Selasatanggal 08 November 2016 bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 H, dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 21 dari 22 hal. Put.no. 487/pdt.g/2016/pa. clgAnggota tersebut sertadibantu oleh Drs.
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA AliaS ENDRA Bin RAMLI ZEN Alm
48 — 6
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Meirina Dewi Setiawati, S.H., M.Hum.Roberto Sianturi, S.HPanitera Pengganti,Ernawati, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrb
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
NOPRI YADI Alias NOP Bin M.YAMIS
42 — 2
., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Camila Bani Alawia, S.H.Dwi Putra Darmawan, S.HPanitera Pengganti,SriningsihHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN MrbHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mrb
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIK Als BAKAR Als MAYAU Bin YAHYA
55 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehERNAWATI ,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertapenasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASA AT
46 — 8
., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut itu pula olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehERNAWATI ,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
28 — 1
Termohontelah datang sendiri secara inperson ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tanjung Balai yaitu Rosyid Mumtaz
Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepadaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk berupaya menyelesaikanpersoalan rumah tangganya dengan menempuh proses mediasi sesuai denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai yaitu Rosyid Mumtaz,S.H.I., M.H. yang bertindak sebagai mediator, namun berdasarkan laporanmediator upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa Pemohon
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
DAVI RIADI Als DAVI Bin SOFWAN
51 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut itu pula olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehERNAWATI ,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
163 — 48
SHAKASIBAGARIANG anak kedua Penggugat,Copy sesuai asli dan dimateralcukup di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.2b;5.Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor0406/Pdt.G/2016/PA.JP, Copy sesuai asli dan dimaterai cukup di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.3;6.Akta Cerai Nomor : 0652/AC/2016/PA.JP,Copy sesuai asli dan dimateraicukup di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.4;7.Surat keterangan Yayasan Pendidikan Mumtaz
13 — 1
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rasyid Mumtaz
43 — 13
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan:
2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Muhammad Hafiz Al-Fatih (laki-laki, lahir di Peureulak, tanggal 20 September 2016) dan Khayra Aisyatul Mumtaz
54 — 29
permohonan para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan telah meninggal dunia Yacob Bin Mubin pada tanggal 18 Juni 2014 karena sakit;
- Menetapkan telah meninggal dunia Nini Arlina, S.KG Binti Yacob Mubin, pada tanggal 21 Agustus 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nini Arlina, S.KG Binti Yacob Mubin, adalah sebagai berikut:
- Said Rulam Fauzi Bin Said Muhammad (suami);
- Said Akhtar Mumtaz
92 — 22
Madrasah Tsanawiyah Al Mumtaz beserta lampiran (asli) ;112. 1 (satu) bundel Proposal An. Madrasah Diniyah Awaliyah Baitu Al Syuhud beserta lampiran (copy) ;113. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Al Jami beserta lampiran (asli) ;114. 1 (satu) bundel Proposal An. Karang Taruna Juhut Bersatu beserta lampiran (asli) ;115. 1 (satu) bundel Proposal An. Pondok Pesantren An Najah beserta lampiran (asli) ;116. 1 (satu) bundel Proposal An.
Yayasan Al Mumtaz beserta lampiran (asli) ;121. 1 (satu) bundel Proposal An. Pondok Pesantren Al Ikhlas beserta lampiran (asli) ;122. 1 (satu) bundel Proposal An. Masjid Al Furqon beserta lampiran (asli) ;123. 1 (satu) bundel Proposal An. Madrasah Aliyah Sulamul Falah beserta lampiran (asli) ;124. 1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggris beserta lampiran (asli) ;125. 1 (satu) bundel Proposal An.
Madrasah Tsanawiyah Al Mumtaz besertalampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Madrasah Diniyah Awaliyah Baitu AlSyuhud beserta lampiran (copy) ;1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Al Jami beserta lampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Karang Taruna Juhut Bersatu besertalampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Pondok Pesantren An Najah besertalampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Masjid Bunar beserta lampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An.
Yayasan Al Mumtaz beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Pondok Pesantren Al Ikhlas besertalampiran (asli) ;Halaman 12 dari 145 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Srqg.122. 1 (satu) bundel Proposal An. Masjid Al Furqon beserta lampiran (asli) ;123. 1 (satu) bundel Proposal An. Madrasah Aliyah Sulamul Falah besertalampiran (asli) ;124. 1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggrisbeserta lampiran (asli) ;125. 1 (satu) bundel Proposal An.
Agustus 2010 2 November 201054 Majelis Ta'lim 978.3/Kep.440 900/KEUMiftahusya'adah Huk/2010 20,000,000 014171/LS.P.1/2010 20,000,000 20,000,00012 Agustus 2010 2 November 201055 Pondok Pesantren Darul 978.3/Kep.440 900/KEUUlum Huk/2010 20,000,000 014171/LS.P.1/2010 20,000,000 20,000,00012 Agustus 2010 2 November 201056 Masjid Al Mujtahidin 978.3/Kep.440 900/KEUHuk/2010 20,000,000 014171/LS.P.1/2010 20,000,000 20,000,00012 Agustus 2010 2 November 201057 Madrasah Tsanawiyah 978.3/Kep.440 900/KEUAl Mumtaz
Yayasan Al Mumtaz beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Pondok Pesantren Al Ikhlas besertalampiran (asli) ;. 1 (Satu) bundel Proposal An. Masjid Al Furgon beserta lampiran (asli) ;. 1 (satu) bundel Proposal An. Madrasah Aliyah Sulamul Falah besertalampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggrisbeserta lampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Riyadul Muttagin beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An.
83 — 2
persidangan, sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaik Penggugat dan Tergugat supaya dapat menyelesaikanharta bersama secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, dan Majelistelah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat serta untukberupaya menyelesaikan persoalan harta bersama tersebut dengan menempuhproses mediasi dibantu salah seorang dari Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi yaitu Rosyid Mumtaz
MajelisHakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agarmenyelesaikan permasalahan ini dengan cara musyawarah kekeluargaan,namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk berupayamenyelesaikan persoalan harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi dengan menempuh proses mediasi dengan dibantu salah seorangdari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
DEDE ACAY LUBIS ALS.ACAY BIN JUMADI
67 — 12
telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario T-2248-WP;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO Type A83 warna Merah
- 1 (satu) dus handphone merk OPPO type A83
Dikembalikan kepada saudara H.Hamdan Lubis
Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUSLIHATUL MUMTAZ
125 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELYZAH INDIRA MUMTAZ, bertempat tinggal di JalanSiwalankerto No. 37 Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan:KEPALA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA, berkantordi Jalan Raya Juanda Sedati, Sidoarijo ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon
103 — 27
dibagaikan kepada yang berhak.10.Menyatakan surat kererangan Hibah tertanggal 15 Oktober2010 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.11.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.12.Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp.Demikian putusan ini dijatunkan di Binjai pada hari Senin tanggal26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1434 Hijriyah oleh kami Emmahni, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz
HI. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Ramlah, BA sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Hakim Ketua MajelisEmmahni, S.HHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HISahril, S.HI.Panitera PenggantiRamlah, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat/Kuasa Rp 150.000,4. Biaya panggilan Tergugat/Kuasa Rp 300.000,5.