No. 1183 K/Pid.Sus/201215.Desa Permis, Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai, Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya UsahaBersama.20.Desa Bukit Terap Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaSubur Indah Il.Bahwa Terdakwa Patoni, SP.

,untuk Kelompok Tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp 2.500.000,; Kelompok Tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahan;Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi Hendra Sanjaya binCholid Sanjaya (Direktur CV. Brilian Perkasa) selaku Pelaksana Kegiatan(Kontraktor) Pembuatan Kebun Bibit Karet pada Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Bangka Selatan karena Terdakwa Patoni, SP. M.Sibin M.

Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.13.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya HarapanBersama.14.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung Il.15.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram

Tukak Sadai (Desa Tiram, DesaTukak dan Desa Bukit Terap) masingmasing Rp 2.500.000, padahalTerdakwa mengetahui pekerjaan pembangunan gubuk kerja tersebut adalahkewajiban dari CV. Brilian Perkasa selaku pelaksana pekerjaan dan bukankewajiban dari Kelompok Tani penerima bantuan;Bahwa Terdakwa Patoni, SP. M.Si bin M. Syafe'i sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PP TK) Pembuatan Kebun Bibit Karet pada Dinas PertanianHal. 12 dari 45 hal. Put.

Brilian Perkasa) melakukanpemberian uang kepada :PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000.untuk Kelompok Tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp 2.500.000,; Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahan;Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi Hendra Sanjaya binCholid Sanjaya (Direktur CV.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rudi bin Rusli) terhadap Penggugat (Nuraidah Nasution binti Rusli Nasution);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Derasdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

UCUN, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan ABRI, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DalamAmpera RT 44RW 03 No. 60 Kelurahan Besirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama NITA bintiPUDIN dan calon suaminya SAMSURI bin AMAT karena paman daricalon suami anakPemohon;Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun 8 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh langar Al Iklas, jalanBahagia Gang Penghulu Rt.08 Rw.01 Teluk Tiram Komplek SMPN4, KotaBanjarmasin tanggal 30 April 2018, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Tiram Kec.

PUTUSANNomor 167 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu Bara danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IWAN SAHDEK alias DEDEK:: Bagan Dalam;: 32 Tahun/11 Oktober 1984:: Lakilaki;: Indonesia:Dusun VIII Pajak Mini, Desa Suka Jaya,Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jorok Tiram, O02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir mataram, 13 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan

XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, di dusun jorok tiram desa batu putih;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami

No 753/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:SUTIKNO bin TIRAM, Tempat tanggal lahir, Jember, 16 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Gg. Mawar Putih, RT. 006, RW. 003, DesaSumber Makmur, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu.

bukti P.4 tersebut, maka diperolehketerangan secara administratif kependudukan dan pencatatan sipil diKabupaten Tanah Bumbu, Pemohon dan Pemohon II merupakan sebuahkeluarga dan memiliki anggota keluarga yaitu berupa seorang anak yangbernama Mila Wati, yang dimintakan dipensasinya dalam perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.5 dan P.6, diperoleh keteranganbahwa telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 10 April 2002,yang diberi nama Mila Wati dan merupakan anak dari pasangan Sutiknobin Tiram

tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fakhruzirwan bin Amin Tarmidji) terhadap Penggugat (Ruzita binti Idris);

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan Kota medan , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Safril bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Vefrima Sari binti Syamsuardi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

hand phone merk EVER CROOSwarna putih, 1 (Satu) buah hand phone merek SAMSUNG warna putihdan 1 (satu) buah hand phone merek Samsung warna hitam yangHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bjbsemuanya ditemukan dirumah Terdakwa dan diakui oleh Terdakwasebagai miliknya;> Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jikaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wita diJalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram

Satu) buah gunting, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 1 (Satu)buah kotak hand phone merk EVER CROOS warna putih, 1 (satu) buahhand phone merek SAMSUNG warna putih dan 1 (Satu) buah hand phonemerek Samsung warna hitam yang semuanya ditemukan dirumah Terdakwadan semuanya adalah milik Terdakwa;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 Wita di Jalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram

akan dibayar pada hari Sabtu lalupada hari Sabtu tersebut Terdakwa menghubungi saksi Muhammad RizkyAkbar melalui aplikasi WhatsApp (WA) untuk menanyakan kapanpembayarannya kemudian saksi Muhammad Rizky Akbar membalas chatTerdakwa bahwa akan menghubungi Terdakwa kembali setelah itu Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian;> Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan cara membeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 Wita di Jalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram

tersebut Terdakwamenghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melalui aplikasi WhatsApp (WA)untuk menanyakan kapan pembayarannya kemudian saksi Muhammad RizkyAkbar membalas chat Terdakwa bahwa akan menghubungi Terdakwa kembalisetelah itu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuinarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelipada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wita di Jalan AmperaKelurahan Teluk Tiram

RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di KUA Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak perempuanyang bernama YESI AGUSTINA ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PulauTinggi ,pada tanggal 08 Agustus 2002 ; Bahwa sepengetahuan saksi

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Juhari Bin Taidin, tempat dan tanggal lahir T Tiram, 08 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diGampong Jambo Keupok Kecamatan Kota Bahagia KabupatenAceh Selatan,

in 1 sebanyak 32 (tiga puluh dua) kardus;Milo kiloan sebanyak 51 (lima puluh satu) kardus;Yeos Tea sebanyak 20 (dua puluh) kiss;White coffee old town sebanyak 30 (tiga puluh) kardus;White Coffee ah huad sebanyak 36 (tiga puluh enam) kardus;Tepung blue key sebanyak 22 (dua puluh dua) kardus;Susu dutch lady sebanyak 42 (empat puluh dua) kardus;Quaker oatmeal sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kardus;Sosis babi sebanyak 58 (lima puluh delapan) kardus;Nesprey sebanyak 25 (dua puluh lima) kardus;Sos tiram

. , Advokat/PenasehatHukum pada kantor Advokat Penasihat HukumMUSLEH, S.H. dan REKAN beralamat di JalanTeluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT.3. NO. 28 Banjarmasin, dahulu Penggugat,sekarang Pembanding, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/PenggugatMELAWANTERBANDING umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin, dikuasakan kepada M. NIZARTANJUNG, S.H. Advokat/ Pengacara pada M. NIZAR Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 36/ Pdt. G/ 2011/ PTA.

RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di Kabupaten BangkaSelatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yangbernama Dapri ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di desa DelasBangka Selatan, pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi memang

dalam gudang yang mana pada saat tersebut di bak belakang mobil truk ColdDiesel tersebut terdapat 5 (lima) tabung gas elfiji, kemudian terdakwa membawamobil truk tersebut ke bengkel Awi, kemudian terdakwa memberitahukan kepadateman terdakwa bernama Ismail bahwa ada 5 (lima) tabung gas elfiji di bak belakangkemudian Ismail mengatakan Cemana kita jual, terdakwa menjawab Aku tidaktau, cemana cara kau aturlah, kemudian Ismail menghubungi Surya yang pada saatitu sedang mengecer gas elfiji kearah Tanjung Tiram

MARDIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT 001 RW 001,Halaman 2 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 18 PK/TUN/201910.Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, pekerjaan Swasta;ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Nomor 2B, RT 001RW 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;MASNUN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Simpang Sei Mesa Gang IV Nomor41, RT 012 RW 002, Kelurahan Seberang Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,pekerjaan Wiraswasta

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.26;B.Saksi1.Muhamad Soleh bin Abdiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGg Palang Merah No.46 RT.29 RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon