Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — Sofan Agus Budi Santoso al Kempung bin Sumian
30 — 5
  • .- 1 (satu) buah bantal bentuk hati warna pink.Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP merk NokiaDirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1333/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARIS FAIZARROHMAN Bin SUTRISNO (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
37 — 38
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 1,01 (satu koma nol satu) gram beserta bungkus plastiknya;
    • 1 (satu) bungkus sachet minuman rasa sereal stroberi warna biru merah hati;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 9 Agustus 2016 — AGUNG SETIANTO alias KENTUNG bin SIRUN HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI
25 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/bergambar lambang Persaudaraan Setia Hati Teratai ;- Celana pendek warna coklat muda (crem) berbahan dari kain ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EDI PURNOMO bin GIANTO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150SCD, Nopol AE 2223 TJ, tahun 2010 warna hitam merah dengan No.mesin : G420ID397696, No.rangka : MH8BG41CAAJ337197 atas nama SUGITO alamat Dkh. Cengkir RT.3 RW.1 Desa Singgahan, Kec. Pulung, Kab.
    menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa AGUNG SETIANTO aliasKENTUNG bin SIRUN dan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/oergambar lambangPersaudaraan Setia Hati
    di pinggir jalan masuk Desa Banaran, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNG SETIANTO dan terdakwa HANDIAGUS WASKITO bin NUR ALI melihat ada saksi korban EDI PURNOMO binGIANTO sedang dipukuli oleh DENI ROSUL (DPO) dan HENDRIK PRASETIAWANalias KRUWOK (DPO), selanjutnya terdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepedaHalaman 3 dari 27 Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN.Png.motor dan kemudian juga ikut memukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTOdengan menggunakan kedua tangannya mengenai bagian ulu hati
    ikut pergi menuju keDesa Banaran dan setelah sampai di pinggir jalan masuk Desa Banaran, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNG SETIANTO dan terdakwa HANDIAGUS WASKITO bin NUR ALI melihat ada saksi korban EDI PURNOMO binGIANTO sedang dipukuli oleh DENI ROSUL (DPO) dan HENDRIK PRASETIAWANalias KRUWOK (DPO), selanjutnya terdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepedamotor dan kemudian juga ikut memukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTOdengan menggunakan kedua tangannya mengenai bagian ulu hati
    ikut pergimenuju ke Desa Banaran dan setelah sampai di pinggir jalan masuk DesaBanaran, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNGSETIANTO dan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI melihat adasaksi koroban EDI PURNOMO bin GIANTO sedang dipukuli olen DENI ROSUL(DPO) dan HENDRIK PRASETIAWAN alias KRUWOK (DPO), selanjutnyaterdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepeda motor dan kemudian juga ikutmemukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTO dengan menggunakankedua tangannya mengenai bagian ulu hati
    ENDAHPURWANTI pada tanggal 21 Maret 2016 dari Puskesmas Kecamatan PulungPonorogo ;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/bergambar lambangPersaudaraan Setia Hati Teratai ; Celana pendek warna coklat muda (crem) berbahan dari kain ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU150SCD, Nopol AE 2223 TJ, tahun2010 warna hitam merah dengan No.mesin : G420ID397696, No.rangka :MH8BG41CAAJ337197 atas nama SUGITO alamat Dkh.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
    • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CLARITA HERA HATMISARI) dengan Tergugat (CHRISTIAN SETIAWAN) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Hati Tak Bernoda
    Fotokopi Surat Kawin (Testimonium Matrimonil) atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT yang dikeluarkan Gereja Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Boyolali tanggal 4 Oktober 2014, diberi tanda bukti P2;3.
    PR di Gereja Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria Boyolali;Bahwa, pada hari itu juga dilakukan pencatatan di Catatan Sipil;Bahwa, atas pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di messkantor di Jakarta daerah Tebet selama kurang setahun;Bahwa akhirnya Penggugat pulang sendiri ke Boyolali karena diJakarta tinggal dalam rumah kantor tidak hanya berdua tapi dengantemanteman Tergugat sehingga dianggap kurang privasi olehPenggugat
    SAKSI Il, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hanya sebatasteman dan ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat karenasering satu tim dalam lingkungan kerja;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Byl Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Oktober 2014 di Gereja Hati Tak BernodaSanta Perawan Maria Boyolali; Bahwa Saksi saat pernikahan Pengugat dengan Tergugat
    Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dicatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat(Saksi dan Saksi II) menerangkan bahwa hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri, keterangan ini didukung oleh bukti P2berupa fotokopi Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan Gereja Hati
    Di Gereja Katolik Hati TakBernoda Santa Perawan Maria Boyolali sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan No. 3309KW041020140001 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali tanggal 4 Oktober 2014;Bahwa Tergugat bekerja di Jakarta dan awalnya Penggugat ikut keJakarta tapi hanya 3 (tiga) bulan selanjutnya Penggugat tinggal diBoyolali di rumah orang tuanya;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Penggugat (Saksi dan Saksi II)bahwa Penggugat pernah bercerita
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 153/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Februari 2014 — I. RORI IRAWAN Pgl RORI II. FRENGKY SUWITO Pgl FRENGKY III. DORI ZULKARNAEN Pgl DORI
51 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter MX Nomor Polisi BH 5262 YI dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Mio J Nomor Polisi BM 6155 IC warna biru hitam dirampas untuk Negara ;- Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00,- (dua puluh sembilan juta rupiah) dan 1 (satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati dan hitam serta 1 (satu) helai celana jean pendek merk Wellyger 1962 warna abu-abu tua, 1 (satu) helai celana jean panjang merk Dickies 1922 warna
    perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter MX Nomor Polisi BH5262 YI dan (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Mio J Nomor PolisiBM 6155 IC warna biru hitam dirampas untuk Negara ;Halaman 3 dari 48//home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/93e42443e93f9ec 1 4ec39e5955179d9e.rtf2 Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00, (dua puluh sembilan juta rupiah)dan (satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati
    barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa :11 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter MX NomorPolisi BH 5262 YI warna biru hitam.1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Mio J Nomor PolisiBM 6155 IC warna biru hitam.Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00, (dua puluh sembilanjuta rupiah).1 (satu) unit Laptop Merk Thoshiba warna abuabu hitam dantas warna hitam.1 (satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati
    Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00, (dua puluh sembilan juta rupiah).e 1 (satu) unit Laptop Merk Thoshiba warna abuabu hitam dan tas warna hitam.e 1 (Satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati dan hitam.e 1 (satu) helai celana jean pendek merk Wellyger 1962 warna abuabu tua.e 1 (satu) helai celana jean panjang merk Dickies 1922 warna hitam.1 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning lengan pendek betuliskan ELEVENAkan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan ini.Halaman 45 dari 48/
    penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter MX Nomor Polisi BH5262 YI dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Mio J NomorPolisi BM 6155 IC warna biru hitam dirampas untuk Negara ;e Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00, (dua puluh sembilan jutarupiah) dan (satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dilaksanakan tanggal 21 Desember 2008, di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus dan dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 2612/WNI/2008 pada tanggal 22 Desember 2008. Putus karena Perceraian.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
TONI IRWANTO Bin KADIRIN.
105 — 13
  • penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi serbuk putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto kurang lebih 0.38 gram,
    • 1 (satu) bungkus plastik, 1 (satu) lembar kertas tissue,
    • 1 (satu) buah jaket bercorak garis-garis warna merah hati
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 102/Pid.B/LH/2019/PN Idi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI BIN HARUN
87 — 20
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit mobil dum truck warna kuning dengan nopol BM 9211 TU Nosin 4D34-A70460,1 (satu) buah kunci mobil serta 1(satu) lembar STNK dengan nomor 0397694;
    • 1(satu) unit alat berat Excavator (beco) warna orange merek Hitachi;
    • 1(satu) unit mobil Mitsubishi Dum Truck warna kuning dengan Nopol BL 8771 AD berserta kunci kontak;
    • 1(satu) buah buku agenda berwarna merah hati
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 12/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 3 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
STENLI DASINANGON ALIAS ELING
26 — 4
  • dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit laptop merek Toshiba berukuran sekitar 10 (sepuluh) inch warna hitam yang terisi dalam tas laptop warna kombinasi silver dan merah muda ;
    • 1 (satu) unit ponsel merek Blackberry tipe Gemini dengan casing warna kombinasi ungu, putih dan abu-abu ;
    • 1 (satu) satu unit ponsel merek Samsung tipe Grand 2 berukuran sekitar 6 (enam) inch warna putih yang terbungkus dengan karet pembungkus bergambar hati
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin SUPRIYADI
49 — 4
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari Besi berwarna merah hati
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
Rusdi Bin Cik Lin
54 — 32
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pcs baju kemeja perempuan lengan panjang warna ungu;
    • 1 (satu) pcs celanan panjang warna coklat;
    • 1 (satu) pcs kutang/BH warna putih ungu motif hati
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pcs baju kemeja perempuan lengan panjang warna ungu; 1 (satu) pcs celanan panjang warna coklat; 1 (satu) pcs kutang/BH warna putih ungu motif hati; 1 (satu) pcs celana dalam warna putih; 1 (satu) pcs kaos warna putih bergambar JokowiMaruf; 1 (satu) pcs celana traning panjang warna biru lis merah 1 (Satu) pcs celana dalam warna orange.Dikembalikan kepada Anak Julia Tantri Binti Rusdi;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mre4.
      sebagaiberikut dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban perempuan menurutsurat permintaan visum tujuh belas tahun yang sesuai petunjuk polisi dalampermintaan visum tampak robekan lama selaput dara arah jam tiga dan jamsembilan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) pcs baju kemeja perempuan lengan panjang warna ungu; 1 (satu) pcs celanan panjang warna coklat; 1 (satu) pcs kutang/BH warna putih ungu motif hati
      Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pcs bajukemeja perempuan lengan panjang warna ungu, 1 (Satu) pcs celanan panjangwarna coklat, 1 (Satu) pcs kutang/BH warna putih ungu motif hati
      denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pcs baju kemeja perempuan lengan panjang warna ungu; 1 (Satu) pcs celanan panjang warna coklat; 1 (satu) pcs kutang/BH warna putih ungu motif hati
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
13 — 11
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp114.000,- (Seratus empat belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara ;

    • 6 (enam) lembar kartu remi daun hati
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 18 Juli 2016 —
19 — 6
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15 Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUS PUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan juga tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    . , telah mengajukan gugatansebagai berikut:Bahwa adapun pokok pokokGugatan Perceraian ini, kami uraikan dibawah ini,sebagai berikut :1Bahwa pada Tanggal 15 Desember 2008 telah dilaksanakan perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus PugeranYogyakarta dihadapan Pemuka Agama Katolik, kemudian pada Tanggal 15Desember 2008 perkawinan tersebut didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan yang
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUSPUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan jugatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta padaTanggal 14 Januari 2009;3.
    Hal.7dari25 Hal.yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta PRIYONO RAHARJO, S.H.CN, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda PAsli dan foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) Buku : VII No.:44atas nama YYY(Tergugat) dengan XXX (Penggugat), dikeluarkan olehKeuskupan Agung Semarang Paroki Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran,tanggal 30 Desember 2008, yang ditanda tangani oleh yang memberikan salinanANTONIUS DODIT HARYONO, Pr.
    selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masing masingbernama THERESIA SUWARDIYANTI dan FX YOGASASMITA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi THERESIASUWARDIVIAN TY sees seer neecnerencneneBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, saksi hanya punnya satu anak yaitu Penggugat;Bahwa Tergugat benar suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Desember 2008 merekamenikah = di Gereja Hati
    Memperhatikan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 40Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut tetapi tidak2 Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan sah Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat padaTanggal 15 Desember 2008 yangdilaksanakan di Gereja HATI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 792/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
ROHMADIN BIN SUKINO ALIAS UDIN
39 — 2
  • Memerintahkan terdakwa terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

    2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

    3. 1 (satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;

    4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati

    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan
    650.000, (enam ratus ribu rupiah) merupakan miliksaksi korban sendiri.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warnamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati
    Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, barang berupa 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S wamamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah doosboxHandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna birudongker, 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motif bintang,yang merupakan milik Saksi DIAN CITRA PALUPI. yang Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI2866342046287008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2015 — - EDI als BASRI bin H. JASSI
91 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm dan berdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;2. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE";3. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;4. 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak bergaris;5. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;6. 1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi:- 1 (satu) lembar sarung
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE;2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;GI1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;@1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yng berisi:e 1 (satu) lembar sarung bewarna hijau motif Kotakkotak
    charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidi persidangan berupa:. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;OT1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;Oo1 (satu) buah Tas tangan warna merah hati
    cm dan berdiameter pangkal 13 cm dandiameter unung 7 cm, oleh karena merupakan alat untuk melakukankejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE", 1(satu) buah celana shot pendek warna coklat, 1 (satu) buah sarung motifkotakkotak bergaris, 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertaliputih, 1 (Satu) buah tas tangan warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa:Putusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 25 dari 27. 1 (Satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm danberdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;NM1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat; 1(. 1(satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;. 1(satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih; 1(satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 25/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Ninik binti Wiryo Rejo
60 — 11
  • /li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) baju kaos gamis berwarna merah hati
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mjy
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
DANIEL PUTRA PRATAMA bin BUDIMAN SIAHAAN
18 — 12
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah pisau belati
    • 1 (satu) buah potongan kain bermotif macan
    • 1 (satu) buah hoodie warna hitam lengan panjang bertuliskan threesecond
    • 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam yang terdapat logo perguruan persaudaraan setia hati
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LUSIA PANGALINAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS HUSAIN LEWA
112 — 31
  • > sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu primer;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Menetapkan barang bukti yang terdiri atas:

    • - 1 (satu) lembar Surat Nikah dari Paroki : Hati

    Katedral) Ujung Pandang Nomor: 307/Reg.V tanggal 18 April 1987 atas nama Antonius Husein Lewa dan Isteri Elisabeth Aida Baji;

    - 1 (satu) lembar asli Janji Suami Antonius Husein Lewa;

    - 1 (satu) lembar asli Janji Isteri Elisabeth Aida Baji;

    - 1 (satu) lembar asli Sakramen Pernikahan dilengkapi dengan surat Madah Cinta dan Surat Penyerahan keluarga Hati

    V pada tanggal 18 April 1987 yang diterbitkanoleh Gereja hati Yesus Katedral Makassar, namun Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Drs.
    Menetapkan barang bukti yang terdiri atas:1 (Satu) lembar asli Surat Nikah dari Paroki: Hati Yesus (Katedral)Ujung Pandang Nomor: 307/Reg.V tanggal 18 April 1987 atasnama Antonius Husein Lewa dan Isteri Elisabeth Aida Baji;1 (Satu) lembar asli Janji Suami Antonius Husein Lewa;1 (Satu) lembar asli Janji Isteri Elisabeth Aida Baji;1 (Satu) lembar asli Sakramen Pernikahan dilengkapi dengan suratMadah Cinta dan Surat Penyerahan keluarga Hati Terkudus Yesus;1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Nikah/
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 307/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
1.PETRUS Alias PETRUS Bin SUDARSONO Alm
2.FERNANDO PUTRA SANTOSO Alias EDO Bin MULYADI SUTRISNO
41 — 11
  • >
  • 1 (satu) buah jam tangan merk guees;
  • 1 (satu) buah cincin putih mdl cor AD;
  • 1 (satu) lembar surat cincin putih mdl cor AD; dengan kode 00151450 berat 4.625 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong, tanggal 20 Februari 2016;
  • 1 (satu) buah cincin putih mdl cor AD;
  • 1 (satu) lembar surat cincin putih mdl cor AD, dengan kode 00148645, berat 3.525 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong tanggal 20 Februari 2016;
  • 1 (satu) buah liontin putih hati
    • AD;
  • 1 (satu) lembar surat liontin putih hati AD, dengan kode 00152355, berat 3.850 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong, tanggal 12 Februari 2016;
  • 1 (satu) buah tindi putih hati AD;
  • 1 (satu) lembar surat tindik putih hati AD, dengan kode 00147080 berat 2.275 gr, yang dikeluarkan dari toko emas bagong tanggal 12 Februari 2016;
  • 1 (satu) buah AT klep putih tetes air AD;
  • 1 (satu) lembar surat AT klep putih tetes air AD, dengan kode 001244432, berat
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.MTP
Tanggal 10 Juni 2015 — ADIAN NOOR Als ANDI Bin (Alm) MASRANI
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah televisi merk Polytron warna merah hati ukuran 21 inchi;Dikembalikan pada saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI;- 1 (satu) buah pengait engsel jendela yang terbuat dari kayu dikasih kawat dan dililiti dengan tali nilon warna kuning dan tali ban warna hitam;- 1 (satu) buah kain warna hitam;- 3 (tiga) buah tali ban karet warna hitam;- 1 (satu) bungkus rokok LA Lights;- 1 (satu) buah korek mancis warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai
    berikut:1 Menyatakan terdakwa ADIAN NOOR als ANDI bin (alm) MASRANTI bersalahmelakukan Tindak Pidana PencurianPemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi merk Polytron warna merah hati
    Sesampainya dirumah saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI, terdakwa menutupi wajahnyadengan kain, lalu mematikan lampu rumah kemudian mencongkel jendela rumahmenggunakan obeng, setelah itu masuk ke dalam rumah dan tanpa seijin saksiMUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI mengangkat (satu) buah televisi Polytronwarna merah hati ukuran 21 inchi yang diletakkan di atas rak televisi di ruangtamu, kemudian dibawa keluar melalui pintu samping rumah menuju arah semaksemak untuk menyembunyikan televisi tersebut, sementara
    MUHTAR SUPIAN Bin (Alm) SAHRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkas yangdibuat oleh Penyidik di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah televisi Polytron warnamerah hati ukuran 21 inchi milik saksi pada hari Sabtu tanggal 21
    ABDURRAHMAN Als ADUL Bin (Alm) AMAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkas yangdibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah televisi Polytron warnamerah hati ukuran 21 inchi milik saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRIpada
    ukuran 21 inchi yangsebelumnya terletak di ruang tengah;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mtp14Menimbang, bahwa (satu) buah televisi Polytron warna merah hati ukuran 21inchi tersebut adalah milik dari saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI yang saksiMUHTAR beli dengan harga lebih kurang Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil (satu) buah televisi Polytronwarna merah hati ukuran 21 inchi milik saksi MUHTAR SUPIAN Bin (AIM) SAHRIyakni