Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
306 — 161
  • pengeluaran harus diperiksa denganmenggunakan prinsip standar ;Order ORC5379 tidak menyebutkan prinsip mana yang berlaku dan dengan demikian biayadan pengeluaran PENGGUGAT akan diperiksa dengan menggunakan prinsip standar.Berdasarkan Order 59, Pasal 27 (4) dari Peraturan Pengadilan Republik Singapura (BuktiT23 beserta terjemahan resminya diajukan sebagai BuktiT24) diaturWhere the Court makes an order for costs without indicating the basis oftaxation or an order that costs be taxed on any basis other than
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
91 — 6
  • William Than Sigai, S.H.; 5. MahfudRamadhani, S.H. para advokat dan advokat magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANWARFIRDAUS, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan KasturiGang II RT. 007 Desa Pulau telo, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Melawan:1.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Bahwa maksud pasal 1 angka (1) Undangundang Nomor 50 Than 2009menyebutkan Peradilan Agama adalah Peradilan bagi orangorang yangberagama Islam.5. Bahwa pasal 128 Undangundang Nomor 11 Tahun 2006 TentangPemerintah Aceh Menyebutkan :Ayat (1) Peradilan Syariat Islam di Aceh adalah bagian dari sistimperadilan nasional dalam Lingkungan peradilan Agama yangdilakukkan oleh Mahkamah Syariyah yang bebas dari pengaruhpihak manapunHalaman 20 dari 73 halaman Putusan No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
Ronald Graham Smith
Tergugat:
Sawitri
Turut Tergugat:
1.DR Hotman Paris Hutapea, SH.MH
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
516 — 429
  • email dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 7 Agustus2017 dalam Bahasa Inggris (fotoopy dari fotocopy)Bukti Surat diatas menerangkan fakta/keadaan tentang Penggugatmemberitahukan kepada Tergugat dimana Penggugat menginginkanagar Tergugat membantu menjual Villa Awang dengan harga terbaikyakni diatas Rp 25.000.000.000,00 (Dua Puluh Lima Milyar Rupiah).Hal tersebut dinyatakan Penggugat sebagai berikut if you are actingas my agent would expect you to try to get the best possible price...i.e. more than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
284 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to pay no more than the correctamount of tax (Hak untuk membayar pajakHalaman 27 dari 74 halaman. Putusan Nomor. 73 P/HUM/20134.54.64.7dengan jumlah yang tidak melebihiketentuan UndangUndang)d.4. The right to certainty (Hak mendapatkankepastian hukum)d.5. The right to privacy (Hak untuk mendapatkanprivasi)d.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1063 — 372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
130 — 70
  • The arbitrationpanel shall consist of three (3) arbitrators, one (1) chosen by thecomplainant, one (1) chosen by the respondent and a chairman chosen bythe arbitrators named by the complainant and the respondent;The Parties expressly agree that :(a) the arbitration tribunal shall decide the matter as expeditiously aspossible, and the arbitration shall be complete and the decisionissued by the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. AGUS BAMBANG SETIOWIDODO, MPD ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
100 — 64
  • Setelah mempelajari Peraturan Daerah Provinsi DKI JakartaNomor 5 Than 2016 tentang Pembentukan dan SusunanPerangkat Daerah Provinsi DKI Jakarta, dan dokumen rencanapengukuhan dan hasil job fit tersebut pada prinsipnya kamimenyetujul rencana pengukuhan dan job fit untuk pengisianperangkat daerah pada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dengan telah mendapat persetujuan dari Menteri DalamNegeri dan KASN, Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa 1dan Objek Sengketa 2 telah sesuai Pasal 9 ayat (1)
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
127 — 86
  • Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.34.35.Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum.b. lan Fleming dalam bukunya berjudul Law of Tort 7 edn, Law BookCo. 1987:Tort is an injury other than a breach of contract which the law willredress with damagesTerjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah:Perbuatan Melawan Hukum adalah suatu bentuk pelanggaran diluar pelanggaran atas suatu perjanjian yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
147 — 64
  • Past cost 7 Expenses calculation: month x years (20182025)8 Past Income total + mobilisation = converted to IDR9 Based on the currency exchange on 15" January (1EUR = IDR 16,112.1506)10 Total from past income + mobilisation + discontinued study + monthly family expenses =converted Based on the currency exchange as of 15" January ( 1SGD = IDR 10,427.2020)11 Plan to retire at the age of 70 based on total permanent disability (up to 2025).12Factor of future value)13The defendants conducts were more than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 —
210 — 413 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nasional: ternyata berdasar klausula Pasal XII. 1.4 EOR Contractdengan jelas dikatakan Arbitrase dilaksanakan di Jakarta,Indonesia ; begitu juga dalam kalimat terakhir Partial Award maupunFinal Award, Putusan Arbitrase a quo dengan tegasdikatakan: tempat arbitrase Jakarta, Indonesia ;Patokan teritorial inipun ditegaskan pada Pasal 1 ayat (1)konvensi New York 1958 yang berbunyi:17this Convention shall apply to the recognition andenforcement of arbitral awards amde in the territory of astate other than
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 85
  • undertakes and agrees with Gunnebo that itwill at all times during the term of this Agreement (including anyperiod of notice given pursuant to clause 2 thereof) observe andperform the terms and conditions set out in this Agreement and inparticular that DISTRIBUTOR:4.6 Not to mislead as to capacity in which actingShall not hold itself out as part of Gunnebo nor in anycorrespondence or other dealings relating directly or indirectlyto the sale of the Products indicate that it is acting as anythingother than
    Untuk lebih jelasnya, kami kutipisi kKetentuan MSA sebagai berikut:"INDOLOK shall pay CHUBB SAFES an annual fee ("the Fee) ofnot less than US$300,000 (Three Hundred Thousand United StatesDollars) per year or pro rata for part of the year.In addition, INDOLOK shall pay annual to CHUBB SAFES a fee ("theAdditional Fee) which shall be not less than 10.0% (ten percent)of the annual turnover of INDOLOK or pro rata of such fee for part ofthe year...Yang terjemahan resmi dan tersumpahnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2013 —
93 — 87
  • Syarat materiil terkait dengan prinsip dasar tentang hukumjaminan, bahwa seseorang tidak bisa menyerahkan kebendaan lebih dari apayang dia punyai (nemo plus juris ad alium transferee potest ipse habeV noone can transfer more right to another than he has himself). Ketentuan Pasallangka 5 UU Nomor 42 Tahun 1999 mengacu pada prinsip tersebut, bahwaPemberi Fidusia adalah orang perorangan atau korporasi Pemilik benda yangmenjadi objek jaminan fidusia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A more complex analysis is necessary where an associated enterpriseundertakes activities that relate to more than one member of the group or to theHalaman 8 dari 63 halaman. Putusan Nomor 87/B/PK/PJK/2015 group as a whole. In a narrow range of such cases, an intragroup activity maybe performed relating to group members even though those group members donot need the activity (and would not be willing to pay for it were theyindependent enterprises).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Tuan ATMODJO SANTOSO
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
147 — 115
  • undertakes and agrees with Gunnebo that itwill at all times during the term of this Agreement (including anyperiod of notice given pursuant to clause 2 thereof) observe andperform the terms and conditions set out in this Agreement and inparticular that DISTRIBUTOR:4.6 Not to mislead as to capacity in which actingShall not hold itself out as part of Gunnebo nor in anycorrespondence or other dealings relating directly or indirectlyto the sale of the Products indicate that it is acting as anythingother than
    Untuk lebih jelasnya, kami kutipisi ketentuan MSA sebagai berikut:"INDOLOK shall pay CHUBB SAFES an annual fee (the Fee) ofnot less than US$300,000 (Three Hundred Thousand United StatesDollars) per year or pro rata for part of the year.In addition, INDOLOK shall pay annual to CHUBB SAFES a fee (theAdditional Fee) which shall be not less than 10.0% (ten percent)of the annual turnover of INDOLOK or pro rata of such fee for part ofthe year...Yang terjemahan resmi dan tersumpahnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
HADIANSYAH SIREGAR
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.KEPOLISIAN RESOT KUNINGAN
75 — 28
  • Penegakan hukum diperlukan untuk memberi efek jerakepada pelaku kejahatan atau bagi mereka yang melanggar hukum sepertihalnya mengabaikan hak orang lain, namun manakala penegakan hukumtersebut tidak bertumpu kepada rasa keadilan, maka tepatlan apa yangdikatakan oleh Francis Bacon There is no worse torture than torture oflaw yang artinya Tiada penyiksaan yang lebih buruk dibandingpenyiksaan terhadap Hukum (manusia).Tindakan upaya paksa, seperti penetapan tersangka, penangkapan,penggeledahan, penyitaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Mei 2016 — IR. THOMAS PATRIA
142 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangan sampai euphoria pemberantasan korupsi inimengkebiri asas praduga tak bersalah (presumption of innocence)dengan tujuan apapun yang ada Pemohon Peninjauan Kembali harustetap dinyatakan bersalah dan dihukum penjara.Bahkan, apabila pengadilan raguragu, menurut Sir William Blackstone(17231780), yang pendapatnya banyak dikutip: "Better that ten guiltypersons escape than that one innocent suffer" Lihathtto.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Anak
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
227 — 786
  • Terbukti dengan dilakukaannya berulangulangsampai 20 kali.Berbeda dengan unsur dengan sengaja, terdakwa tidak maubertanggungjawab/mengawini pacarnya, ini masih bisa dipertimbangkan,apakah terdakwa sengaja tidak mau mengawini pacarnya atau karena laranganpihak lain/orang tuadari SAKSIKORBAN.Jadi unsur dengan sengaja ini mohon di pertimbangkan, karena bukandiperuntukan dalam pasal 81 ayat 2 UU no. 35 than 2004.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 4
  • korban anak Marc Aaron Kronen melalui ibu kandungnya yaitu saksi Theresia Pipit Widiowati;--------------------

    g. 1 (satu) lembar Power School Health DOB: 05/25/2008 a/n Akar, Deniz;---------------------------------------------------------------------------------

    Dikembalikan pada saksi korban anak Deniz Akar melalui ayah kandungnya yaitu saksi Oguzkan Akar; --------------------------------------

    h. 1 (satu) buah buku JISMore Than

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, S.H.
Terdakwa:
Irhamni Noor Syarif bin Syarif Abdullah
48 — 27
  • Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2020 (Audited) Tahun 2021;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01200/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp37.937.600,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01199/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp75.490.874,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 1 (satu) Dokumen Asli Laporan Keuangan Dinas Lingkungan Hidup TA 2020;
  • 1 (satu) Bendel tanda terima Asli UP than