1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmkpal yee allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dalam halini memberikan kuasa kepada KHOIRUS SHODIQIN, S. Sy.,dan ABDUL FATAH, SH.

MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1188

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagantenan KabupatenPamekasan pada Tanggal 03 Agustus 2015.

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTtdM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTtdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000.,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 18 Juni 2014 mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari halaman 13Putusan Nomor. 1188&/Pdt.G/2014/PA.

Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon danselalu mau menang sendiri;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor. 1188&/Pdt.G/2014/PA. Kadld.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari halaman 13Putusan Nomor. 1188&/Pdt.G/2014/PA.

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ;, diHalaman 5 dari halaman 13Putusan Nomor. 1188&/Pdt.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor. 1188&/Pdt.G/2014/PA. Kadl

1188/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggaldi ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggalsemula di .....

Selanjutnya sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 29Mei 1995 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 04 April 2019 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudiankontrak selama 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan

NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16MUTAMIDAROHAIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCAafArAN 00... cece ecccceeeccceeceeeeeeeeeeeeesueeeseeeeeeeaeeenenss Rp 30.000,002.

RECGAKSI 00... .ccccccccccscecceceeceeeeceseeeeeeeaueeeueeeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN ..... cee eee Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1188/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 21 April 1989, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM I., KUASA

Bahwa karena rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dan tidak mungkin bisa diperbaiki serta dipertahankanlagi maka terpaksa Pemohon mengajukan permohonan cerai ini sebagaijalan keluarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yangammarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim juga terusmenerus berusaha mendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiagar rukun lagi dalam rumah tanggga, akan tetapi tetap tidak berhasil, maka halHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Poini telah pula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Halaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tigajuta rupiah);yang harus dibayar sebelum dijatuhkan ikrar talak;3.

Pemberitahuan Isi PutusanRpoo5, MeteralRp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po

1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sengon RT.014RW.002 Desa Pringgodani Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1188

Bahwa anak Pemohon bernama SITI JUARIYAH Binti PONIRI , umur 16tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SYAFI'l Bin PONARI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet Truk, PendidikanSekolah

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik PenggugatKabupaten Wonosobo, selama 11 (sebelas) tahun 1 (satu) bulan yaitusampai dengan bulan November 2016, setelah itu berpisan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbsah atau karena hal lain di luar kemampuannya sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRandusari, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb4. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakawal November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Dempet Kab.Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tanggal

Selama pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak adakomunikasIi;Bahwa pihak keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahpernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 116.

kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangga;Bahwa Majelis telah pula mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya karena tidak datang menghadap pada sidang lanjutanmeskipun telah dipanggil secara sah;Putusan Nomor 1188

P.1, terbukti bahwa Termohonberdomisili di wilayah Kabupaten Demak, yang menjadi yurisdiksi PengadilanAgama Demak, sehingga permohonan cerai talak tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahnwa hubunganantara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 03 September 2013., oleh karena itu Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Putusan Nomor 1188

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKarmo, S.H.RpPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 1130.000,0075.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00621.000,00

1188/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0267/013/VIII/2018, tertanggal 09 Agustus 2018;2.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2018, Tergugat di tangkapPolisi Resort Labuhanbatu karena terlibat telah memiliki Narkoba,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.selanjutnya hingga saat ini Tergugat sudah dibebaskan dari Tuntutan atasperbuatan Tergugat;7. Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathinselama lebih 1 (Satu) tahun;8.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Desa PengarunganKecamatan XxXxXxXXXXXXXXXxXxXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi adalah abang kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.2.

Pasal 116 huruf (f) danPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 7 dari 16 Halaman.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut:1. Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami Istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1188/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat yang beralamat di , Kabupaten Ngawi:4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri telan dikaruniai anak; a ANAK I.Perempuan, 19 April 2017 Yang mana anak tersebut tinggal bersamadengan Penggugat.5.

Put No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ngwdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ngwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kab. Ngawi.

Put No. 1188/Pdt.G/2020/PA.NgqwHakim AnggotaDra. Hj. YuliannorHakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. PBT isi Putusan Rp. 80.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1188/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, dalam hal ini memberikuasa kepada XXX berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 April 2019 Selanjutnya

Bahwa, pada tanggal15 Oktober 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 17 Oktober2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat Sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

Ahmad Zawawi, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHal 10 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs.H. Uman, M.SyDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Tanah Hak Milik No. 1188 yang terletak Desa/Kelurahan MangkubumenKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 830 m2 atas nama anakPemohon dan Kakak dari suami Pemohon yaitu : 1. AURORAMAHLIHA SALSABILLA (17121998), 2. AMINULLAH IBRAHIMABISHALOM (02092002), 3.

Insinyur GAYATRI MINARTINI (22021960) dan 3).Tanah Hak Milik No. 1188 yang terletak di Desa/Kelurahan MangkubumenKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 830 m2 atas nama anakPemohon dan Kakak dari suami Pemohon yaitu : 1. AURORA MAHLIHASALSABILLA (17121998), 2. AMINULLAH IBRAHIM ABISHALOM(02092002), 3.

1.060 m2 yang terletak diKelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, AminullahIbrahim Abishalom, Insinyur Gayatri Minartini.= Sertifikat Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2 yang terletak diKelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotamadyaHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN SktSurakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, AminullahIbrahim Abishalom, Insinyur Gayatri Minartini.= Sertifikat Hak Milik No. 1188

+ 1.060 m2 yang terletak diKelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, AminullahIbrahim Abishalom, Insinyur Gayatri Minartini.= Sertifikat Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2 yang terletak diKelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, AminullahIbrahim Abishalom, Insinyur Gayatri Minartini.Halaman7 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Skt= Sertifikat Hak Milik No. 1188

AURORA MAHLIHA SALSABILLA (17121998), 2.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2016/PN SktAMINULLAH IBRAHIM ABISHALOM (02092002), dan Kakak darisuami Pemohon : Insinyur GAYATRI MINARTINI (22021960) dan 3).Tanah Hak Milik No. 1188 yang terletak di Desa/Kelurahan MangkubumenKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 830 m2 atas nama anakPemohon 1.

1188 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 1188 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

No. 1188 K/Pid/2017panggilan Edi dengan mempergunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali.Kemudian melihat hal tersebut datang beberapa orang warga masyarakat yangberada di sekitar lokasi kejadian dan melerai kejadian tersebut.

No. 1188 K/Pid/2017hal tersebut Saksi Edison panggilan Edi langsung memberhentikan mobil yangdikendarainya. Pada saat itu Terdakwa 1 turun dari mobilnya dengan membawasepotong besi dan berjalan ke arah Saksi Edison panggilan Edi.

No. 1188 K/Pid/20173.

No. 1188 K/Pid/2017

1188/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1188/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt 2 Rw 5 Desa Sonoageng KecPrambon Kab Nganjuk, dalam hal ini memberikan KuasaSubtitusi kepada SUGIHARTO, S.H, Advokad yang beralamatdi Bengawan Solo VIII/88

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsaat itu. antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi7. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 (tahun) yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena:4.1. Tergugat malas bekerja sehingga dalam memberikan nafkahkepada Penggugat hanya sekedarnya;4.2. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;5.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :care jl bball C yLaas yur BVI! plas pw! Lis!

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1188/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0258/093/II/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLberpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.PML

1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA Cmi.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277011411950010, tempat tanggal lahirBandung, 14111995, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Blok SukamajuNo.227 RT O04/RW 006, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal initelan

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.CmiSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Kuasa Hukum, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmidibantu oleh Asep Abdul Azis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SUPYANHakim Anggota II Hakim Anggota IIDra. NURHAYATI Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP :Rp 60.000,2. BiayaProses/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1188/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Il, 15 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, GB Ill, 18 Juli

1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seputih Surabaya pada tanggal 29 April 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seputin Surabaya, Nomor tertanggal 02 Mel2013 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun VI.A RT. 002 RW. 006 Kampung Gaya Baru DuaKecamatan Seputih

Humaidah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.1.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp