gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicintanggal 13 Oktober 2016 dengan register nomor: 0414/Pdt.G/2016/PA.Blcn, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :ahwa pada tanggal O5 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibakaroleh Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKK.17.05

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah nomor: KK.17.05/PW.01/831/2015,tertanggal 04 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir sertabermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);- 087701045880 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);- 087701045793 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000,00 (lima juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar struk bukti pembelian yang dikeluarkan Alfamart Selo untuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 16.41 WIB s/d pukul 17.05

XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045791 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045880 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045793 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000, (lima jutalima ratus lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar struk bukti pembelian yang di keluarkan AlfamartSelo Untuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018pukul 16.41 wib s/d pukul 17.05

(lima juta lima puluh lima ribu rupiah);Pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 16.41 wib s/dpukul 17.05 wib saksi SUMARNO melakukan pengisian Pulsa diAlfamart Selo Boyolali diantaranya :untuk simcard nomor 087701045794 sebesar Rp. 500.000.

Saksi mengisipulsa untuk 11 (sebelas) nomor handphone dengan nomortuluan 087701045794, 087701045768, 087701045814,087701045805, 087701045900, 085954602523,087701045887, 087701045803, 087701045791,087701045880 dan 087701045793 dengan nominal pulsamasingmasing sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan cara membeli pulsa di Alfamart Selo dan totalyang Saksi bayarkan saat itu sejumlah Rp. 5.555.000,00 (limajuta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pada pukul 16.41 WIB sampai pukul 17.05

500505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);riburiburiburiburiburiburiburiburiburiburibudengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandenganhargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000,00 (lima juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);1(satu) lembar struk bukti pembelian yang dikeluarkan Alfamart Selountuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 16.41WIB s/d pukul 17.05

Sumarno mengisipulsa untuk 11 (sebelas) nomor handphone dengan nomor tujuan087701045794, 087701045768, 087701045814, 087701045805,087701045900, 085954602523, 087701045887, 087701045803,087701045791, 087701045880 dan 087701045793 dengan nominalpulsa masingmasing sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan cara membeli pulsa di Alfamart Selo dan total yangSumarno bayarkan saat itu sejumlah Rp. 5.555.000,00 (lima juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);Pada pukul 16.41 WIB sampai pukul 17.05

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.17.05/01/PW.01/16/VII/2009tanggal 16 Juli 2009;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;.

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluiMediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05

dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05

identitas Pemohon danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanfoto kopi Surat berupa:Foto kopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05

TapinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin dengan SuratNomor : Kk.17.05

II tersebut,anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,Nomor Kk.17.05

No.35 Tahun 2009 adalah TIDAK SAH danBertentangan dengan HUKUM karena tidak didasarkan kepada alat buktiyang tidak sah, tidak terpenuhinya unsur dalam Pasal 112 ayat (2), dantidak didasarkan kepada bukti permulaan yang cukup.Bahwa dalam hal acara Penyitaan yang dilakukan pada hari Rabu,Tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 17.05 WITA bertempat di TokoLempuyang, beralamat di Jalan Gunung Lempuyang Br. Tegeh Sari Ds.Tegal Harum Kec.

Denpasar Barat Kota Denpasar adalah UpayaPENYITAAN yang TIDAK SAH dan Cenderung Menjebak Pemohon.Bahwa Barang Bukti hasil penyitaan yang dilakukan pada hari RabuTanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 17.05 WITA bertempat di TokoLempuyang, beralamat di Jalan Gunung Lempuyang Br. Tegeh Sari Ds.Tegal Harum Kec.

Kehatihatian dan diduga ada unsur penjebakan terhadap PEMOHON danmerugikan PEMOHON yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar khususnya sebagaimana telahditerangkan dalam Poin 8 (halaman 3 dan 4) berbunyi :Kemudian di HP Vivo milik saya ada pesan WA yang masuk dari ROBYadapun isi pesannya yaitu Ada Barang yang diambil di TokoLempuyang selanjutnya petugas Polisi Resnarkoba Polresta Denpasarmengajak saya ketempat paket ditaruh hari itu juga Rabu tanggal 04Maret 2020, sekitar jam 17.05

Pagutan DesaPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar sertapada Pukul 17.05 WITA bertempat di toko Lempuyang, jalan gunungLempuyang, Br. tegeh Sari Desa Tegal harum kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar dengan Tersangka GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDItelah dilakukan penyitaan berdasarkan Surat perintah penyitaan nomor:Sprin.Sita/81/IlI/2020/ Resnarkoba tanggal 04 Maret 2020, dengan BeritaAcara Penyitaan tertanggal 04 Maret 2020, yang ditanda tangani olehTermohon dan Pemohon terhadap

Pagutan Desa Padangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar serta pada Pukul 17.05 WITA bertempat ditoko Lempuyang, jalan gunung Lempuyang, Br. tegeh Sari Desa Tegal harumkecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dengan Tersangka GUSTIAGUNG NGURAH INDRA BUDI telah dilakukan penyitaan berdasarkanSurat perintah Penggeledahan Nomor: Sprin.Dah/82/III/2020/Resnarkoba,tanggal 04 Maret 2020 dengan Berita Acara penggeledahan tertanggal 04Maret 2020 dengan disaksikan oleh PANDE MADE SURYA, S,H.,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftardari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin,Nomor : KK.17.05/10/Pw.01/136/2015, tanggal 09 Oktober 2015;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/10/Pw.01/136/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, tertanggal 9 Oktober 2015, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor000.2/006/SKSM/MWA/X/135/2015, dikeluarkan oleh Kepala DesaMiawa, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, tertanggal 9 Oktober2015, (P.2);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/04/PW.01/0037/2015 tanggal 09Februari 2015 ;7.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/0037/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/016SET/BGK/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015,3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 63051.1001.002.2010, yangdikeluarkan oleh Camat Binuang , tertanggal 18112010, (P.3)B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pemohontimbul akibat perkaraBerdasarkan hal halkepada Bapak Ketuauntukketentuanperundang undanganumur 16KK.17.05/04/PW.01/25/2011yangmendesaktelah bertunanganrumahsiap pularumah tanggaPemohon dan orangmerestuiadaberlangsungnya pernikahansanggup membayarini;tersebut diPengadilanmelaksanakan pernikahanhukumberlakuIslam maupunyang telahusia bagi anak Pemohon yangtahun, berdasarkan Suratpadadikeluarkan oleh KantorBinuang.

dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukpencapil Kabupaten Banjar tanggal 25Nopember 2010 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen dan bermaterai cukup serta diberitanda (P.1) ;Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama anakPemohon Nomor : 6305 AL 2008 00 0399 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Sipil LuarBiasa Kabupaten Tapin tanggal 01 Pebruari 2008 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermaterai cukup serta diberi tanda (P.2) ;Asli surat Penolakan Pernikahan NomorKK.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon IT belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan dengan Surat Nomor: Kk.17.05/03/Pw.01/065/2015 tanggal 05 Juni 2015;3.

Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya telahdatang menghadap sidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Nomor Kk.17.05

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 18 Juli 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauNomor 201/Pdt.G/2011/PA.Rtu, tanggal 18 Juli 2011,setelah dirubah dan diperbaiki seperlunya dipersidangan,mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin sesuai dengan Duplikat Kutipan2Akta Nikah Nomor : KK.17.05

dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak datang dan tidak menyuruh oranglain untuk datang sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis5berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin NomorKK.17.05

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 08 Januari 2021 nomor 07/Kua.17.05.-11/Pw.01/01/2021 tentang penolakan pernikahan, tidak mempunyai alasan hukum;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk melangsungkan pernikahan Pemohon I (

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, Nomor : KK/17.05/02/PW.01/121/2015 tanggal 02

Suratsurat :122Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/02/PW.01/0096/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 2 Mei 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor 474.2/1002/60/Kesra/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Raya Belanti, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 30042015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor K.6305.0015289, yang dikeluarkan olehCamat Binuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 18012010, (P.3);A

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin NomorKK.17.05/04/PW.01/115/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;Bahwa Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05/04/PW.01/115/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 18 Oktober 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.1) ;2.

Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan!

Abdul Haris Rauf, Apt NIP. 19650304 199603 1 001 selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :061/11092.00/2017 tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani dan disaksikanoleh HARIANTO,

Abdul Haris Rauf, AptNIP. 19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: POL.17.05.L.149 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05/04/PW.01/231/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/231/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 12 Oktober 2015, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nikah, Nomor474.2/03/SKN/X/PDK/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParandakan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 05Oktober 2015, (P.2);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor252/Pdt.G/2011/PA.RtuKk.17.05/06/Pw.01/120/2011 tanggal 06 September 2011;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat;.

datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluiMediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti' tertulis berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.05

POL.17.05.E.505 berupa 5(lima) tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Bahwa untuk obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkanberdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalanpersetujuaan nomor izin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenisCarnophen

POL.17.05.E.505 berupa 5(lima) tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.KGNPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 196UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa

jenisCarnophen tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) perkeping dan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perbutirnya, sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)perkepingnya, sedangkan terdakwa sudah menjual obat tersebut sekitar 2(dua) bulan; Bahwa benar obatobatan tersebut berdasarkan hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.17.0566,tanggal 12 Mei 2017 disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.POL.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/03/PW.01/002/2015 tanggal 13Januari 2015

perkara ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 05 Nopember 2020 nomor 446/Kua.17.05-4/Pw.01/11/2020 tentang penolakan pernikahan, tidak mempunyai alasan hukum;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk melangsungkan pernikahan