1801/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor;1801

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,tanggal 27 September 2000, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 785/135/IX/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 H oleh kami Drs. AMIRUDIN, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam dengan Register Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tertanggal 06 September 2018, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Syawal 1419 H atau bertepatan dengantanggal 11 Februari 1999 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :988/38/III/1999 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,yang diterbitkan pada tanggal 08 Maret 1999 M;HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni2016 yang disebabkan karena Tergugat yang tidak pulang kerumah, dansetelah diketahui ternyata Tergugat tidak pulang karena menggadaimenggadaikan sepeda motor milik Penggugat dn Tergugat, dan setelahkejadian itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagisampai dengan sekarang;HIm. 2 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk.5.

atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah di panggilsecara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadiran Tergugat tersebutbukanlah berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan pada tanggal 1 Nopember2018, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena tercapaiperdamaian diluar persidangan;HIm. 3 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1801

Husnul Yakin, SH, MH.Panitera PenggantiJasmin, SHHIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perincian biaya perkara :isn senses caienomexaewomeraien masien tanner cunememnaen cee xan aa Biaya pendaftaranbeeeeeeeeaeeeesaeeeeaueeseeeesaeeeees Rp. 30.000,00Qeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeeeeessaeaeeeeeeaeeeeeesaees BiayaPOSES ha vcceccecceceseeeeeeeeeeeeeaeeues Rp. 50.000,00Boece eeceeeeeeeeeee cece eeaeaeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeesaaeeeeeesaees Biaya Panggilan ..

RP.290.000,00Die ecccecee cece eee eee eeteeeeeeeeeesaeaaaaeeeeeeeesaeeeeesaaeeees Biaya Redaksi....Rp. 5.000,00he neareees eneemneeineeinnnes seem ences eetmemenrtones eee soe ee Biaya Materai Rp.6.000,00 nnJumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1801/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KomeS pS ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Sekarang berdomisili di XxxxxxxxxxxKabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1801

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, Tertanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun di XxXxxxxxxxx, KotaTanggerang Selatan Provinsi Banten;3.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Ali Mahfud, SH Tarsudin, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ............. Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun............

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur 4.5 tahun;2) ceceereee , umur 4 bulan;5.

tolArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH.YUSUF HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HIM.KHAIRUL, M.Hum dan Dr.H.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di, Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.

Ga NyOF ald) Jae 5 Elid Oo 1 al alga Aaa (SUL Lis slyAis af gil Legis cetylArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkan ayybukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.

MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 481.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1801/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll ool all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Zainal Arifin bin Siamid, Umur 59 tahun, Agama Islam , Pendidikan Sd,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01 RW. 04 No. 41Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Prabumulihselatan Kota

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Jono KS bin Hadimi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Raman, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumuih.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Ttd. Rendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.

1801/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.

1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang syahpernikahan dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2014 / 24Dzulhijah 1435 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaDepok sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal19 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawangan KotaDepok;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat status Penggugat adalahgadis

Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Kewajiban suami istri sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangPerkawinan tersebut tidak pernah dilakukan sepenuhnya oleh Tergugat;10.

Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;4.

Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota,Dra. Tuti GantiniPerincian biaya:Ci BAS oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal30.000,0050.000,00355.000,005.000,006.000,00446.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1801/Pdt.G/2019/PA.Tng

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari 11 Put. No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.1.

No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.

No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.sempurna, secara formil memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yaknifotokopi buku nikah tersebut telah dimeterai dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, secara materiil juga relevan dengan dalil Pemohon, makaterbukti antara Pemohon dengan Termohon masih terikat oleh perkawinan yangsah.

No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.Hakim Anggota,Drs. Moch Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:oa B B WOW DN F. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp330.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.

1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2018 dalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut Hukum dan Agama Islam, yang menikah pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 di ALAMAT, Kutipan Akta Nikah nomor 845/98/X/2016pada tanggal 22 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah Tergugatyang dijadikan sebagai tempat

Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:OS oN PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Jannatiza, S.HIHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1801/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PAJUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 07 Desember 2015Nomor: 1801/Pdt.G/2015/PAJU beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ;Memperhatikan permohonan pencabutan permohonan Pemohon secaralisan di depan sidang, pencabutan mana secara lisan di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara dengan alasan karena rukun kembali ;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat, menerima permohonan pencabutan permohonanPemohon tersebut

;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diadakan perubahan pertama oleh dan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Ke dua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan No 1801/Padt.G/2015/PAJUPanitera Pengganti,Drs.H.

Ali Usman Hsb, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 250.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No 1801/Pdt.G/2015/PAJU

1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supandri Bin Sutrisno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.015 RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal19 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Indri Kristina Nomor DN05/DSMP/13/1149969 tanggal O7 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Negeri 3 Tirtoyudo Satu atap, bermeteraihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 20 tahunb. ANAK Il umur 12 tahun4.

Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Jombang Panggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin 13 dari13 him. Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1801/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Kendalrejo RT.O1 RW. 01 Desa Kendalrejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Noj.b. Foto copy Kartu Penduduk atas nama Pemohon nomor: 3518140101800003 tanggal17 September 2014 dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup diberi tanda ( P.2 );Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Noj.hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi dan tidak saling mempedulikan; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (KXXXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1801/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801 /Pdt.G/2017/PA.

Kota Makassar, disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMakelar, tempat tinggal di Kelurahan Totaka,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1801

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauhal 2 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat

SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sakikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di Jalan Cakalang, Kota Makassar; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat rukun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;hal 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan mei 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00hal 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) hal 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks

1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1.

1801/Pdt.G/2019/PA.Smd

Kutai Provinsi Kalimantan Timur denganNomor 388/541/I/1990, tanggal 05 September 1990.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama Kota Samarinda dan sampalsekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 7 anak bernama:a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2009 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang sahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Smd8.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak, yang pertama bernama Nunung Herawati, namunHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Smdsudah meninggal dunia, anak kedua bernama Ismail Saleh, namun tidakdisebutkan oleh Penggugat di dalam surat gugatan. Bahwa Tergugat dengan Penggugat membina rumah tangga berjalanrukun dan harmonis saja, tidak benar sejak tahun 2008 mulai tidak rukundan harmonis.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 9 (Sembilan) anak.Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Smd4. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran5.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Smd

1801/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1801/Pdt.P/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon VPemohon VI.

Bahwa kedua orangtua almarhum yaitu XXXX (ayah) telah meninggal dunia padatahun 1971 dan XXXxX (ibu) telah meninggal dunia tahun 1949.Hal.1 dari 12 hal.Pent.No.1801/Pdt.P/2014/PA.Sby3. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah dengan XXXX pada tahun1953 dan kemudian bercerai pada tahun 1963 dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: XXXxX.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap persidangan dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya;Hal.2 dari 12 hal.Pent.No.1801/Pdt.P/2014/PA.SbyBahwa, Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh

Bukti Saksi;Saksi , XXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan/PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Setelah Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saudara sepupu.Hal.4 dari 12 hal.Pent.No.1801/Pdt.P/2014/PA.SbyBahwa saksi mengenal XXXX yang pada masa hidupnya 2 (dua) kali menikah,istri pertama bernama XXXXBahwa XXXX dengan istri pertamanya/XXXX

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : Rp 525.000, Meterai : Rp 6.000,Hal.10 dari 12 hal.Pent.No.1801/Pdt.P/2014/PA.Sby Redaksi : Ro 5.000.,Jumlah : Rp 616.000, Hal.11 dari 12 hal.Pent.No.1801/Pdt.P/2014/PA.Sby

1801/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 1987, bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijan 1407 H dengan wali nikah , kemudian tinggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Pwtbersama dirumah orangtua Tergugat di desa Pekuncen selama 1 tahunkemudian sejak tahun 1989 tinggal dirumah bersama di desa Pekuncenhingga Agustus 2018;2.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbuny)i:A 5> 0 IU 998 ae ely cpelnell > Ye pSl> UI 2Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

E55Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

RISNOPanitera Pengganti,SUSANTO, SH.30.000,0075.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1801/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri/qobladdukhul;5.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1801/Pdt.G/2020/PA.NGJ