Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3578 3518 3545 3568 3584 348 354 358 3.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — THIO ENLY VS PT KHARISMA KARMEL SEJATI, DKK
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Sertifkat Hak Milik Nomor 3548 dengan surat ukur Nomor4638/Kamal dengan luas + 3.440 m? (tiga ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) terletak di Kampung Prepedan RT 002 RW 07 KelurahanKamal, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat dan tercatat atas namaSuryawan Santoso diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat cq. Ketua Panitia Ajudikasi pada tanggal 30 Maret 2000;b. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3576/Kamal dengan surat ukur Nomor4623/Kamal/2000 dengan luas + 1.628 m?
    (tiga ribu empat ratusempat puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Nomor 3548 atasnama Tergugat dan adanya perbuatan melawan hukum Tergugat II telahmengetahui/menguatkan dan menandatangani pernyataan kepemilikanTergugat serta adanya perbuatan melawan hukum Tergugat II telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa menjadi dasar dan alasan dalil pokok gugatanPenggugat tersebut adalah didasarkan pada bukti kepemilikan SertifikatHGB Nomor 6414 seluas 3.441 m?
    jika memperhatikan gambar peta lokasi dalam keduaSertifikat tersebut sekalipun tidak identik tetapi pada dasarnya adalah objekyang sama namun perolehan hak oleh Penggugat dan Tergugat didasarkanpada atas hak yang berbeda serta dari orang yang berbeda pula;Menimbang, bahwa proses penerbitan kedua Sertifikat tersebut dapatdiperoleh bukti bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor6414 atas nama Lie Pouw Min diterbitkan pada tanggal 23 Mei 2000, sedangPenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3548
    Kesalahan ada pada Badan Pertanahan Nasional(BPN), seharusnya BPN tahu saat penerbitan sertifikat kedua yangditerbitkan untuk Penggugat banwa tanah yang bersangkutan sudah adapemegang haknya, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3548 yang telahditerbitkan BPN lebih dahulu.Dengan demikian pengeluaran Sertifikat kedua atas nama Penggugatseharusnya tidak terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan dengan Hukumdan/atau
    Bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3548 atas Suryawan Santoso(suami pemohon Pk) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3576 atas nama ThioEnly (pemohon PK) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalJakarta Barat pada tanggal 30 Maret berasal dari Girik C.315 Persil 12 D IIatas nama Lie Kian Gie yang sampai sekarang masih tercatat di KantorKelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat:3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    3548/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Lalu Lintas)
Tanggal 23 Juli 2014 — DJARKASI
68 — 17
  • Pol N-3548-OG ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol N-3548-OG ;- 1 (satu) lembar KTP an. Tosim ;Dikembalikan kepada sdr. Tosim ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol N-4357-OG ;Dikembalikan kepada sdr. Slamet ;6. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KARLIS Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : WAGIMAN Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat III : SUARTI Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat IV : SAMIN Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kota Pekanbaru
105 — 27
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1128 tanggal 15 April 1982, gambar situasitanggal 30 Oktober 1981 No. 4281/1981 dengan luas 1.820 M*yang terletakdi Desa Tangkerang Tengah, Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Provinsi Riaumilik Penggugat telah diregister kembali di Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Pekanbaru dengan nomor Register 988/2016 denganSertifikat Hak Milik No. 3548/2016 pada tanggal 16 Desember 2016 denganletak tanah di Jalan Kereta Api No. 26, RT.O7 RW. 04, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 pada tanggal 16Desember 2016, tanah yang terletak di jalan Kereta Api No. 26, RT. 07 RW.04 Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Parite Sebelah Selatan berbatas dengan Salim Sudarsoe Sebelah Barat berbatas dengan Wir Sumarminie Sebelah Timur berbatas dengan Katilan dan Ngadiran;Bahwa adapun sekarang batasbatas sepadan tanah tersebut
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 dengan luas 1.820M*tersebut, terdapat jalan dengan ukuran lebar jalan 3,5 Meter dan panjangjalan 50 Meter yang mana jalan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 34/PDT/2018/PT PBR6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 3548/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 15 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3458/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal06Juli2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)