Ditemukan 354 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.F Tanggal 22 Juni 2011 — RICHARD SUDARMA WINATA ; LA KASIMU
93 — 27
93 — 27
dijelaskanmengenai batasbatas objek sengketa yakni:Utara dengan : Tanah Adat/tanah bapak La Kasimu.Selatan dengan: Jalan Warahmade.Timur dengan : Jalan.Barat dengan : tanah adat/tanah Ibu Halija alias ibu ija.Menimbang, bahwa terhadap batasbatas tanah tersebut telah sesuaidengan keterangan para saksi dan juga telah sesuai dengan keadaan di lapanganpada saat dilakukan pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke3 gugatan penggugatrekonvensi sangatlah tidak beralasan sehingga hatus
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PDT/2020/PT BDG Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI RAHMANIAR
Terbanding/Tergugat : H ANSORY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kota Depok
50 — 71
Terbanding/Tergugat : H ANSORY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kota Depok
50 — 71
Selain suratketerangan tersebut, kepada pejabat itu hatus diserahkan pula :a. Surat bukti hak dan dan keterangan kepala desa yang dikuatkan olehasisten wedana yang membenarkan suratbukti hak itu.b.
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tersendiri Majelismenjatuhkan pembebanan kepada Tergugat Rekonpensi atas nafkah Iddahyang emnjadi hak Penggugat Rekonpensi selama tiga bulan sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), yaitu dengan rincian perbulansebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan terhadap PenggugatRekonpensi sebagai akibat dari perceraian, hal ini diatur dalam pasal 149 huruf(a) dan pasal 158 huruf (b) KHI, disebutkan bahwa mutah merupakankewajiban yang hatus
Register : 05-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3380/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 10 Desember 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Bahwa, tidak benar dengan kejadian tersebut diatas, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak bisa dibina dengan baik lagi dan tidakbenar perkawinan yang sudah dibina selama 12 tahun tidak dapat lagimenjalin hubungan untuk saling berbagi kasih, saling menyayangi dansaling membantu satu sama lain, semua hubungan itu dapat dijalinapabila Pemohon sadar dan hatus bersikap untuk saling memahami dantidak mementingkan diri sendin;Menimbang, bahwa selanjuinya Termohon mengajukan gugatan balik(reconventie) terhadap
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Bjm Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT
CV. PANCA LOGAM
TERGUGAT :
PT. SINAR SARANA SAMUDERA,
PT. TIRTA MAHAKAM RESOURCES, Tbk
101 — 30
101 — 30
sebesar Rp.12.500.000.00 perhari yaitusejak April 2011 sampai dengan Oktober 2011 atau sama dengan selama 6(enam) bulan sehingga berjumlah 6 x 30 x Rp.12.500.000.00 menjadi samadengan Rp.2.250.000.000.00 (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) danmengenai harga kayu log sebanyak 3.539,91 meter kubik yang rusak, sesuaidengan bukti surat P2 dengan harga berjumlah Rp.4.050.915.500.00 (empatmilyar lima puluh juta sembilan ratus lima belas lima ratus rupiah) sehingga jumlahganti kerugian yang hatus
Register : 23-08-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 23 Nopember 2010 — ESTHER FARAH; LAWAN; PT. MURAMOTO ELEKTRONIKA INDONESIA (PT. MEI);
113 — 32
113 — 32
Muramoto sebagai Personalia;e Bahwa saksi pernah memanggil Penggugat;e Bahwa yang menilai kinerjanya Penggugat adalah pihak perusahaan;e Bahwa benar kerja lembur Penggugat sudah sesuai prosedur;e Bahwa benar setiap kerja lembur hatus mengisi data rencana;e Bahwa saksi memanggil Penggugat mengenai 2 (dua) point;e Bhawa saksi membenarkan pihak Apindo dengan Pengacara Penggugat sudahmengadakan pertemuan;e Bahwa saksi membenarkan dari pertemuan tersebut kedua belah pihak tidakmenemukan titik kesepakatan
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN Bks Tanggal 21 Mei 2014 — SUMEDI bin SLAMET, DKK
40 — 2
40 — 2
merk Dompeng besertaDinamoYang mana para terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengolah ataumembuat bahan baku jenis kayu Kulim hingga menjadi Konsen pintu, Konsenjendela, daun pintu, daun jendela dan ventilasi rumah dengan cara bermulabahan baku kayu jenis kayu kulim berbentuk papan dan bloti dipotongberdasarkan ukuran yang akan dibuat Konsen pintu, Konsen jendela serta daunpintu, daun jendela dan ventilasi rumah setelah dipotong kemudian diketamnyahingga bahan baku kayu kulim tersebut menjadi hatus
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Februari 2011 —
190 — 5
190 — 5
, yang telah dijadikan jamirian hiitang Penggligat kepada Tergtigat ;Mehimbang, bahwa dipefsidangan, tetnyata Periggugat tidak pernah dapatmembuktikan jika Akta Pnigakuari Hutang maupur Akta Kuasa untuk Menjualyang dibiat oleh Penggugat dan sari Penugugat, dibuat dalam keadaan tettekanatau dibuat dalam kadaan terpaksa, sehirigga Majelis menilai jika aktaaktafersebut dibuat dalaifi keadaati shat jasiiani dan rohati, sehingga hatus dinyatakan sah scata hukum dari mengikat bagi pata pembuatnya dan berlakusebagai
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 71/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 7 Oktober 2013 — AGUS SULAIMAN melawan BUPATI GRESIK
77 — 61
77 — 61
Gresik dengan Nomor Perkara : 14/Pdt.G/2013/PN.Gresikpada.....pada tanggal 26 Februari 2013 dan belum memperoleh kekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde) ; Terbukti telah melanggar kesepakatan sebagai fakta integritas yangmerupakan Getelment Agrement sebagai Calon Kepala Desa LowayuKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Saudara : MUHAMAD YATO, SP.Dengan nomor urut 2 sebagai calon Kepala Desa Terpilih dan telahmelakukan Pelanggaran Berat sebagaimana telah diuraikan diatas, maka hasilpemilihan dimaksud hatus
Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 111/ Pid.B / 2014 / PN. CRP Tanggal 25 Nopember 2014 — Muslim als Muslim Bin Hasan
62 — 22
62 — 22
Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang hatus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Ad.1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 6 September 2017 — SLAMET BIN ALM. MUSTOFA
60 — 12
60 — 12
korban SAIFUL HUDA menderitakerugian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Najelis berkaykinanterdakwa SLAMET BIN ALM MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHANMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri terdakwa makaterhadap terdakwa hatus
Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PN.KPG Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. ZACHARIAS FRIANUS TANEO,
lawan
1. SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU,
2. DANIEL NDUN,
3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,
19 — 6
19 — 6
CORNELISBENYAMIN (Alm) tahun 1976 dengan harga Rp. 55.000, (Lima Puluh LimaRibu Rupiah) dengan luas 417 M2 (Empat Ratus Tujuh Belas MeterPersegi);Bahwa tanah yang saya tempati dan miliki bukan diperoleh dari TERGUGAT maupun Tergugat III;Bahwa setahu saya, PENGGUGAT memiliki tanah seluas kurang lebih 650M2 (Enam Ratus Lima Puluh Meter Persegi) yang diperkuat denganGambar dan situasi adalah tidak sah karena tanah tersebut secara hukumtidak dapat diberikan secara lisan tapi hatus disertai dengan SuratKeterangan
Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 7 Mei 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH dkk
56 — 41
56 — 41
hukum dan segi si pelaku.2) Melanggar hak subjektif orang lain Bahwa berdasarkan doktrin dan ajaran hukum yang berkembang dandigunakan dalam praktek peradilan maka pengertian hak subjektif oranglain itu adalah suatu Kewenangan khusus seseorang yang diakui olehhukum, kewenangan itu diberikannya untuk mempertahankankepentingannya.3) Melanggarkaidah tata susila Dalam ajaran hukum dan doktrin hukum selama ini memberikanpengertian bahwa untuk kriteria melanggar kaidah tata susila normayang dilanggar hatus
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon yang hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya;Menimbang bahwa Termohon mendalilkan penyebab perselisihan danpertengkaran antara Termohon dengan Pemohon disebabkan karena bias dariperselisinan dan pertengkaran antara ayah Termohon dengan budhe Pemohon,sedangkan para saksi Termohon menerangkan bahwa penyebab pertengkaranantara Termohon dengan Pemohon karena masalah nafkah yaitu tidakdiberikan nafkah oleh Pemohon, sehingga bantahan Termohon tersebut terbuktidan hatus
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1287/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Adapun dalam hal mutah, disebutkan bahwamutah merupakan kewajiban yang hatus dipenuhi oleh seorang suami yangmenceraikan istrinya, hal ini diatur dalam pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf(b) KHI, karena mutah itu disamping merupakan kewajiban syariah juga padahakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedang dalamkesediahan, kegelisahan akibat terjadinya perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam mediasi Pemohon menyatakan sanggup untukmemberi
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin Alm H. IBRAHIM
132 — 39
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin Alm H. IBRAHIM
132 — 39
2016 sampai dengan sekarangdan menjabat sebagai Lending Bisnis Banking;Bahwa tugas saksi sebagai Lending Bisnis Banking adalah salah satunyamereview proposal kredit yang diajukan marketing;Bahwa saksi mengetahui persyaratan prosedur pengajuan kredit harusdipenuhi antara lain apabila data yang diajukan perseorangan harusada KTP suami / isteri, melampirkan akta nikah / apabila sudahbercerai melampirkan akta cerai atau apabila cerai mati melampirkanakta kematian;Bahwa apabila itu Ssuatu perusahaan hatus
sejak tahun 2014 dan pernah mengajukan kredit di BankUOB dengan jaminan 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu SHM No. 554 /kelurahan Lamaru seluas + 19.968 M2 dan SHM No. 807 / KelurahanDamai seluas + 829 M2;saksi mengetahui persyaratan prosedur pengajuan kredit harusdipenuhi antara lain apabila data yang diajukan perseorangan harusada KTP suami / isteri, melampirkan akta nikah / apabila sudahbercerai melampirkan akta cerai atau apabila cerai mati melampirkanakta kematian;apabila itu Suatu perusahaan hatus
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 11 Maret 2015 — HAJAIRIN ALS JERI
446 — 522
446 — 522
perbuatan seorang wanitarnemaksa bersetubuh menjadi tindak pidana didasarkan atas alasan, bahwaperbuatan tersebut bagi lakilaki dipandang tidak mengakibatkan sesuatuyang buruk atau yang merugikan, sementara bagi seorang perempuanperbuatan tersebut dapat menimbulkan bahaya seperti melahirkan anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud besetubuh adalah sebagaiperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasadijadikan untuk mendapatkan anak, dalam hal ini anggota kemaluan lakilaki(penis) hatus
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 83/Pid.Sus/2021/PN Nga Tanggal 26 Oktober 2021 — - GEDE ISKANDAR ALS. GEDE
124 — 35
124 — 35
MadeMuliada, APT. selaku Manajer Teknis pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Denpasar, bahwa barang bukti berupa obat tersebut diatasbenar Positif mengandung Trihexyphenidyl HCL dan kesimpulan HaasilPengujian bahwa sediaan contoh yang diuji tersebut mengandungTrihexyphenidyl HCL 2,37 mg/tablet yang pemakaiannya hatus berdasarkanresep dokter;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 3-K/PM.III-15/AD/II/2020 Tanggal 25 Februari 2020 — - Serda Abel Da Costa Pereira Mauloco
237 — 70
237 — 70
IV09.07.01 Kupang.Merupakan alat bukti adanya perouatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 yang mengakibatkan luka lecet danmemar dan barang bukit tersebut sangat berkaitan erat denganperkara ini dan dari awal sudah merupakan satu kesatuan dalamberkas perkara, maka Majelis Hakim peru untuk menentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa hatus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 352 ayat (1) KUHP
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahkan saat Tergugat marhTergugat tidak segansegan menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimencekik leher Penggugat dan mambantingbanting rumah tangga.Kemudian yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasan dan bermainhandphone, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi danuntuk mencukupinya Penggugat hatus bekerja sendiri; parpar6.tab Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Perselisilahan dan pertengkaran dengan faktor yang sama tetap tidakbisa di hindari