Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama Deni yang belum cukup umuruntukmenikah;e Bahwa saksi tahu, antara anaknya (XXX) dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga atausesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi, anaknya Pemohon (XXX) statusnyamasih jejaka dan belum pernah meminang seorang wanita selain calonisterinya ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sudahBahwa setahu saksi, anak Pemohon anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, dan lain2
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tergugat selalu cembru buta dan menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain2.) Tergugat selalu mencari uang yang sudah dibelanja yang mengakibatkanselalu marah, tetapi Penggugat masi berusaha untuk bersabar dan berharapTergugat bisa merubah sifatnya.7. Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Januari2014 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke Salomoni dan tidakkembali sampai sekarang.8.
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 akhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CMKS INDONESIA;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibayar dengan NPWP pihak lain2. Dibayar dengan NPWP sendiri3. Telah dipungut4. JumlahJumlah perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutangPajak 717.497.742.316577.324.22016.246.179.13024.321 .245.66657.732.422143.277.1671.102.510.8621.245.788.029(1.188.055.607)Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1611/B/PK/Pjk/2021 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak .... (karena Pembetulan)c.
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2532/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat jarang pulang ke rumah bersama3. Tergugat sering main judi, dan minumminuman;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 tahundan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 03-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepada keluarga;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayangangkat Pemohon, Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2020, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon kabur dengan lakilaki lain2
memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakangkat Pemohon, Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2020, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon kabur dengan lakilaki lain2
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1969/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa antara pengugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumahtangga karena tergugat mempuanyai wanita lain2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak transparan masalah ekonomi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal Januari2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1minggu dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat pernah ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3225/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 0
41 — 0
Tergugat ketahuan sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak meberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak1992;.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4819/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat bila marah selalu melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Bulan Juni2007 Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 tahun 4bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 26-10-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1902/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Sejak bulan Juni 1996 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang yang penyebabnya Tergugat telahmengadakan hubungan cinta dengan wanita lain bernama WANITA LAIN danterakhir dengan wanita bernama WANITA LAIN2.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 424/ Pid.B/2014/PN.DPS. Tanggal 15 Juli 2014 — I KETUT GEDE AGUS WIRAWAN als MALEN
18 — 6
18 — 6
Penyidik, ditahan dalam perkara lain2. Penuntut Umum , di tahan dalam perkara lain;3. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Juni 2014, Nomor:480/Tah.Hk/Pid.B/2014/PN.Dps, sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d 24 Juli 2014;socno Menimbang dan sebagainya ; nn nn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
dikaruniai 2 (dua)orang anak, diantaranya adalah:1) anak yang pertama bernama ANAK 1, Perempuan Lahir di Bekasi 030620132) anak yang ketiga bernama ANKA 2, Perempuan lahir di Bekasi 03042018Bahwa sejak awal pernikahan berlangsung suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sekitar bulan Desember2019 terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan percekcokan tersebut antaralain :1) Bahwa Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh,mempunyai Priaidaman lain2
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4390/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak04 September 2010;.
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat kurang bertanggung jawab dengan kebutuhan keluarga;.
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2584/Pdt. G/2013/PAJT Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Tergugat telah memiliki wanita lain2. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 5 tahun sejakTahun 2008 kepada Penggugat;3. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucapdan berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.2584/Pdt.G/2013/PAJT4. Penggugat merasa keberatan atas sifat Tergugat dimana Tergugatsering berbohong kepada Penggugat sehingga Penggugat sudahtidak ada kepercayaan lagi kepada Tergugat;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Menggugat hak milik termohon yang ada dirumah orang tua pemohondiantaranya :1. ljasah sertifikasi dan berkas berkas lain2. Laptop dan 2 flashdisk3. Baju dan barangbarang milik termohon.Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaperlawanan ataupun banding, menghukum tergugat apabila tidak dapatmembayar/memberikan segala biaya perkara.
Menggugat hak milik termohon yang ada dirumah orang tua pemohondiantaranya :1. ljasah sertifikasi dan berkas berkas lain2. Laptop dan 2 flashdisk3.
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3190/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat sudah mengaku menikah sirri lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak Maret 2013;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakDesember 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kuranglebin 8bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin..