, kenapa bertanya sama aku lalu dijawab saksi Sama kaulah aku tanyakarena ladang kita berbatasan dan dijawab istri terdakwa Kalau tidak percaya tanyalahsama Mak Seri kemudian saksi mengatakan Ya sudahlah berarti orang gilalah yangmemotong kayu Ingul saya ini kemudian Mak Afni Br Aruan yakni istri terdakwamemanggil suaminya yakni terdakwa yang saat itu juga berada diladang tersebut dankemudian bertanya Siapa yang memotong kayu Ingul Itu lalu dijawab terdakwa Akuyang potong kayu Ingul itu, kenapa rupanya

terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingul saya ini , laludijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanya kepadaterdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya

Sim Hal. 5 dari 12Terdakwa : Janri Purba.terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya, babi kau dan setelah perkataanterdakwa tersebut, saksi korban langsung pergi dari tempat tersebut

terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingulsaya ini , lalu dijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanyakepada terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku kemudian saksikorban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengarperkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Aku yang memotong pokokingul ini kenapa rupanya

, rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.

jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala,saksi, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuliBonar Damanik;Halaman 43 dari 86 halaman Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat terdakwa memukul ke bagiandada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang

jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala danterdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan saksi Juli Andri Siadari langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa

jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 49 dari 86 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendangbagian paha; Bahwa, setelah

jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik;Halaman 53 dari 86 halaman Bahwa, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan

jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala dan terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi MawanSilalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purbamenendang bagian

Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakterdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.

Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN. Bk/terdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.

Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengancam saksi Ainun Fauziahagar menyerahkan perhiasan emas sertaHPkepada terdakwa, rupanya sebilah senjata tajam jenis pisau selama dimiliki dandisimpan oleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwajib.

Bklberada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasi situasi sekitarnya, namunpada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun dari tidurnya lalu berteriakaduh.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui orang lain, lalu terdakwa mendatangisaksi Ainun Fauziah sambil mengancamnya dengan menggunakan sebilah pisau Jangan bertenak nanti kamu saya bunuh setelah itu terdakwa langsungmemeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambil mencari

Sesampainya di rumah saksi NATIFAHsekira pukul 02.30 Wib, terdakwa masuk melalui pintu depan sedangkan MUIStidak ikut masuk dan berada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasisituasi sekitarnya, namun pada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun daritidurnya lalu berteriak aduh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah* dalam hal ini

, jawab terdakwa aha huroha (kenapa rupanya) sehingga terjadipertengkaran mulut;Bahwa selanjutnya saksi Rencana Siahaan dan temantemannya yang ada dalam kedai itumelerai dan mendamaikan mereka;Bahwa setelah berdamai, terdakwa dan Tagor Sianipar keluar dengan berangkulan dantidak berapa lama Tagor Sianipar datang ke kedai dalam keadaan berdarah sambilmengatakan au nunga dipukul sibatahan Siahaan dohot batu (saya sudah dipukulBatahan Siahaan dengan mempergunakan batu);Bahwa melihat wajah Tagor Sianipar

KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun terjadi pertengkaran mulut antara Tagor Sianipar denganPutusan No. 581/Pid.B/2013/PN.sim Halaman 7 dari 20terdakwa karena terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak dengan nada emosi,namun saksi tidak tahu penyebab kenapa terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak;e Bahwa saat terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak, korban Tagor Sianipar datangdan mengatakan *Basa disonggaki ho laikki (mengapa kau bentak ipar saya), jawabterdakwa aha hurora (kenapa rupanya

Selanjutnya Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebatma ho, laos so ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), selanjutnyakorban Tagor Sianipar berkata lagi kepada terdakwa Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molohulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegangbotol kecap, namun tidak dipukulkan;Bahwa saksi anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tangan terdakwa

korban Tagor Sianipar masuk dalam kedai tuak saksiRencana Siahaan, selanjutnya terdakwa dan korban Tagor Sianipar memesan tuak, belumsempat tuak diminum, tibatiba korban Tagor cakap kotor sambil memakimaki kepadaterdakwa dengan mengatakan bujang inam (kelamin ibumu), jawab terdakwa bujanginampe adongdo (kelamin ibumu pun ada), jawab korban tagor Sianipar ditelapak kakisaya kalian semua (sambil memukul mukul telapak kakinya), jawab terdakwa Hinakalilah sama saya,jawab Korban Tagor Sianipar kenapa rupanya

Tibatiba Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebat ma ho, laosso ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molo hulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegang botol kecap,namun tidak dipukulkan, sehingga saksi Anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tanganterdakwa dan meleraikan serta mendamaikan terdakwa dan korban Tagor

pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul12.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannyayang bernama Iwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah adaorang yang mau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakankerbau mu rupanya

itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab ya, tidak berapa lama kemudiandatanglah Mahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya itu,kalau kau mau mencari pembelinya ada biar kutunjukkan, slanjutnya terdakwa bersamadengan Mahadi Tanjung, dan Erik Daeli pergi bersamasama dengan Iwan Pasaribu kearahPoriaha dengan menggunakan becak mesin yang dibawa oleh Mahadi Tanjung dansesampainya di Poriaha terdakwa dan temantemannya menjumpai pembeli kerbau yangbermarga Hutagalung, selanjutnya Iwan Pasaribu

Up.Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan pencurian 1 (satu) ekor kerbau jantantersebut adalah (satu) unit mobil Pick Up warna Birudengan cara menarik kerbau keatas mobil danmembawanya kedesa Poriaha Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seorang lakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya

Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan SitiotioKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau miliksaksi korban Abrar Nawawi Simatupang; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan MahadiTanjung, Erik Daelu dan Iwan Pasaribu.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seoranglakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya

Sitiotio Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 12.30 Wib pada saatterdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannya yang bernamaIwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah ada orang yangmau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakan kerbau murupanya itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab iya, tidak berapa lama kemudian datanglahMahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya

lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?

lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;e Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?

dijawab Terdakwa di rumah, kaudimana rupanya?

dijawab Terdakwa dirumah, kau dimana rupanya?

dijawabTerdakwa di rumah, kau dimana rupanya? dijawab Saksi EKO SAHPUTRAbaru dijalan pulang kerja, lalu Terdakwa mengatakan udah biar nanti sayayang dating ke rumahmu;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 WIB Saksi EKO SAHPUTRA smsTerdakwa menyuruh Terdakwa datang kerumah Saksi EKO SAHPUTRA dantidak berapa lama Terdakwa dan NOBON datang ke rumah Saksi EKOSAHPUTRA dan di rumah Saksi EKO SAHPUTRA, NOBON dan Terdakawaberjumpa.

Disamping itu kesalahan yangtimbul dalam kutipan akta kelahiran adiknya tersebut, terjadi karena dahuluPemohon mengurus akta kelahiran adiknya melalui kepala kampungsetempat secara kolektif namun rupanya data yang diberikan keliru; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.

Sujati Muslimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan teman baik Pemohon; Bahwa sebagai teman baik, Saksi tahu kalau Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dimana anak bungsunya bernama Chan Sin yang lahir padatanggal 25 Mei 2000; Bahwa rupanya dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut peristiwakelahirannya tercatat pada tanggal 23 Mei 2002 sehingga terjadi kekeliruan; Bahwa kondisi tersebut berlangsung karena dahulu Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya secara kolektif

telahmemecahkan kaca lampu sepeda motor milik saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut ;Selanjutnya saksi Edi Samputra Swares Rumahorbo bertanyakepada terdakwa, mengenai siapa yang telah memecahkankaca lampu sepeda motor milik saksi Edi Samputra SwaresRumahorbo tersebut dan atas pertanyaan saksi Edi SamputraSwares Rumahorbo, terdakwa langsung menjawab bahwa yangtelah memecahkan kaca lampu sepeda motor saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut adalah terdakwa,dengan mengatakan Saya, kenapa rupanya

kepada saksi AnsariSimangunsong mengenai siapa yang telah memecahkan kacalampu depan sepeda motor saksi dan saksi AnsariSimangunsong menjawab bahwa saksi Ansari Simangunsongtidak ada memecahkan kaca depan lampu sepeda motor yangsaksi tanyakan tersebutBahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa yangsedang duduk di atas kursi di teras rumah kos saksi,apakah terdakwa ada memecahkan kaca lampu depan sepedamotor milik saksi dan atas pertanyaan saksi tersebut,terdakwa langsung menjawab iya, kenapa rupanya

kaca lampu depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut, saksi Ansari Simangunsong menjawab bahwa saksiAnsari Simangunsong tidak ada memecahkan kaca lampusepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBObertanya kepada terdakwa mengenai siapa yang telahmemecahkan kaca lampu depan sepeda motor milik saksi EDISAHPUTRA SWARES RUMAHORBO dan terdakwa langsung menjawabdengan mengatakan saya, kenapa rupanya

saksi Ansari Simangunsong mengenai siapayang telah memecahkan kaca lampu bagian depan sepedamotor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO tersebutdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO,saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahu selanjutnyasaksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsung menuju kearah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA

saksi Ansari Simangunsongmengenai siapa yang telah memecahkan kaca lampu bagian depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut dan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARESRUMAHORBO, saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahuselanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsungmenuju ke arah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA

berstatus sebagai perawan,sedangkan pihak Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat dan Tergugattelah memulai membangun dan membina rumah tangganya denganbaik, bada dukhul, dengan rukun, damai dan bahagia menumpang dirumah orang tua pihak Penggugat, dan telah dikaruniai duaorang anaklakilakiyang bernama anak Penggugat dan Tergugat (umur 15tahun)dan anak Penggugat dan Tergugat ( umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai duaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun); Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai Gduaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya

kepadanya "songoninama jambatan i, molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkattau (Yang seperti itu nya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimanaorang mengangkat aku);Bahwa setelah mendengar Saksi marah dan selanjutnya anak SaksiManumpak Patar Siahaan, S.E. menarik Saksi keluar karena takut Saksipingsan karena pucat;Bahwa setelah Korban menjawab ya, Kemudian Saksi katakankepadanya dengan kata "olo songoni nama i , nga sidung be i , boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya

ibu Saksi langsung menemui Korban di dalam Warung nya danberkata kepadanya songoni nama jambatan i, molo mate au sogotsonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itu nya jembatan itu,jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku); Bahwa setelah mendengar ibu Saksi marah Saksi menarik keluar ibukarena takut ibu Saksi pingsan karena pucat; Bahwa setelah Korban menjawab ucapan ibu Saksi dengan kata "olosongoni nama i, nga sidung be lo boha haroa (iya gitulah itu karena udaSiapnya kenapa rupanya

MARPAUNG denganSaksi PATAR SIAHAAN dan kemudian langsung marahmarah kepadaKorban dengan mengatakan dengan kasar "ai songoni nama jambatan i,molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itunya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku),kemudian Korban menjawab olo songoni nama i, nga sidung be i, boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya) ; Bahwa Kemudian Korban berjalan ke Warung depan, dan Terdakwa IIIJulius Basa Siahaan datang

,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!

,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsungHalaman 22 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.

, korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!, oleh karena korban menantangdengan marah, timbul emosi terdakwa kemudian terdakwa langsungmembacokkan pedang yang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa keleher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsung bangkit berdiri danHalaman 25 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.

, dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!

,dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!

akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD WILDAN PERMATA F.S, (dua kata terakhirnya disingkat)seharusnya tidak disingkat dan harusnya nama anak PemohonMUHAMMAD WILDAN PERMATA FIRDAUS SANTOSA:Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa kesalahan dalam aktekelahiran tersebut terjadi karena ketika isteri Pemohon melahirkan di Bidan,Bidan juga membantu saksi dalam pembuatan akte kelahiran (Satu paket),dan Pemohon telah menuliskan secara lengkap tanpa disingkat nama anakPemohon namun ketika akte sudah jadi rupanya

akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD WILDAN PERMATA F.S, (dua kata terakhirnya disingkat)seharusnya tidak disingkat dan harusnya nama anak PemohonMUHAMMAD WILDAN PERMATA FIRDAUS SANTOSA:Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa kesalahan dalam aktekelahiran tersebut terjadi karena ketika isteri Pemohon melahirkan di Bidan,Bidan juga membantu saksi dalam pembuatan akte kelahiran (satu paket),dan Pemohon telah menuliskan secara lengkap tanpa disingkat nama anakPemohon namun ketika akte sudah jadi rupanya

, dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan dirumahnya dan siang

, dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja bukan hartaku kok.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan

Itu sisa besinya bisa dijadikan duit, lalu terdakwamengatakan bisa rupanya dicarikan itu?

kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, dan Herimenjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikanpembelinya, dan kemudian terdakwa menjawab sudah ambil sajapotonganpotongan besi tersebut karena bukan punya sayaBahwa 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasipantai atau pinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavatorsudah banyak bekas dibongkar dan terdakwa juga menemukan sisapotongan besi yang tertinggal di sekitar lokasi sehingga kemudianterdakwa

kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, danHeri menjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikan pembelinya, dankemudian terdakwa menjawab sudah ambil saja potonganpotongan besi tersebut karenabukan punya saya;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasi pantai ataupinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavator sudah banyak bekasdibongkar dan terdakwa juga menemukan sisa potongan besi yang tertinggal di sekitarlokasi sehingga kemudian

Bahwa setelah terdakwa membawa kendaraan tersebut, rupanya terdakwa bukan menjemputatau mengantarkan tamu dari Taiwan tetapi mobil kijang Krista milik korban tersebutdigadaikan oleh terdakwa kepada saksi MAHDI dimana terdakwa pada saat itu mengakukepada saksi MAHDI bahwa mobil itu adalah miliknya. Bahwa terdakwa telah menggadaikanmobil itu kepada saksi MAHDI dengan nilai gadai sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).

Setelah itu rupanya datang BAMBANG yangmengaku bahwa mobil kijang yang dijaminkan oleh terdakwa tersebut adalahmilik saudara BAMBANG, dan akhirnya pihak kepolisian mengamankan satu unitmobil kijang tersebut sebagai barang bukti dikarenakan terdakwa sudahmelakukan penggelapan sebuah mobil yang dimiliki oleh sakst BAMBANG ;Bahwa pada saat menggadaikan satu unit mobil kijang tersebut diakuinya sebagaimilik pribadi, bahwa kendaraan kijang yang dijaminkan kepada dirinya adalahberupa 1 (satu) unit mobil

Bahwasetelah terdakwa membawa kendaraan tersebut, rupanya terdakwa bukan menjemput ataumengantarkan tamu dari Taiwan tetapi mobil kijang Krista milik korban tersebut digadaikanoleh terdakwa kepada saksi MAHDI dimana terdakwa pada saat itu mengaku kepada saksiMAHDI bahwa mobil itu adalah miliknya.

Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als.

Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als. yan, saksi Heriyanto Als.

Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als. Iyan, saksi Heriyanto Als.

Alas;e Bahwa yang menajadi korban pemukulan tersebutut adalah kakak saksisendiri yang bernama HERIYANTO Als YAN;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Sdr HERIYANTO Als YANnamanya saksi tidak tahu namun saksi kenal rupanya;e Bahwa ciriciri salah satu pelaku yang melakukan penganiayaan tersebutadalah badanyaTegak, kurus tinggi, rambut pendek dan rambut agak beridir;e Bahwa salah satunya yang menganiaya sd.

mengendarai sepeda motor YamahaVega milik DARWIN SIDABARIBA dengan berboncengan dan yangmengemudikan adalah DARWIN SIDABARIBA.Kemudian setibanya di Lokasi Perladangan Pulo Gundur, TerdakwaDOSMAL SIDABARIBA, DARWIN SIDABARIBA dan DAXNERSIDABARIBA melihat lalu menghampiri koroban LUKKAS SIDABARIBAyang sedang duduk bersama dengan Saksi SUDIN SIGIRO, SaksiBENGET SIDABARIBA, Saksi DANIEL SIGIRO dan Saksi DOMUSITUNGKIR.Kemudian DARWIN SIDABARIBA berkata kepada korban LUKKASSIDABARIBA, Yang masih kau kerjakan rupanya

, koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!

Sdkkenapa rupanya!

, koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsung membacokkan pedang yang dipegang ditangan kanannya ke leher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsungbangkit berdiri dan berlari menuju jalan aspal di pinggir lokasi perladangan BatuHalaman 25 dari 43 halamanPutusan Nomor 189/ Pid.B /2016/ PN.

, dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!

dan Termohon disebabkan:4.1 Bahwa dikarenakan tuntutan pekerjaan yang sangat berat akhirnyaPemohon pindah pekerjaan di Solo dan kebutuhan keluarga meningkat;4.2 Bahwa Pemohon akui memang selama berumah tangga dengan Termohonbanyak hutanghutang atau cicilan dan ternyata setelah berpindahpekerjaan penghasilan Pemohon sedikit sehingga kesulitan dalammembayar angsuran;4.3 Bahwa untuk menutup hutanghutang akhirnya Pemohon menjual asetasethalaman 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mogl.dan rupanya

hal ini tidak disukai oleh Termohon;4.4 Disaat Pemohon berusaha bangkit dari keterpurukan rupanya keluargabesar Termohon menyalahkan Pemohon yang tidak biasa mengaturekonomi keluarga;Bahwa ke empat point diatas merupakan alasan terjadinya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon;5.

Udin dan sesampainya disana terdakwa berbicara masalah keluargadimana M.NUR dengan Ibu Saksi YENNI KUSMA adalah kakak kandungnya dan setelahselesai berbicara dengan M.NUR selanjutnya M.NUR langsung pulang dan sedangkanterdakwa pergi kembali ke warung Pak Udin dengan tujuan untuk mengambil sepeda motordan kemudian terdakwa melihat Sakst AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalamwarung Pak Udin tersebut dan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebutkemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA

Udin dan sesampainya disana terdakwa berbicara masalah keluargadimana M.NUR dengan Ibu Saksi YENNI KUSMA adalah kakak kandungnya dan setelahselesai berbicara dengan M.NUR selanjutnya M.NUR langsung pulang dan sedangkanterdakwa pergi kembali ke warung Pak Udin dengan tujuan untuk mengambil sepeda motordan kemudian terdakwa melihat Saksi AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalamwarung Pak Udin tersebut dan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebutkemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA

/PN.SABdan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udintersebut kemudian terdakwa mengatakan ADAKAMU RUPANYA DISINI BUYONG dankemudian Saksi AZWAR PZ alias BUYONG tidakmenjawab apa apa dan pada saat Saksi AZWAR PZalias BUYONG wmelewati terdakwa, kemudianterdakwa langsung memukul dengan menggunakantangan kanannya sehingga mengenai di bagian mukaatau wajah Saksi AZWAR PZ alias BUYONGsebanyak satu kali sehingga Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG terjatuh ketanah sambil Saksi AZWAR PZalias BUYONG berkata kepada

Kemudian terdakwa melihatSaksi AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalam warung Pak Udin tersebut dansesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebut kemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA DISINI BUYONG , kemudian terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan kanannya sehingga mengenai di bagian muka atau wajah SaksiAZWAR PZ alias BUYONG sebanyak satu kali sehingga Saksi AZWAR PZ alias BUYONGterjatuh ketanah sambil Saksi AZWAR PZ alias BUYONG berkata kepada terdakwa APAINI dan

Beberapa saatkemudian saksi korban melihat terdakwa keluar dari dalam Geral ATM dan padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban apa kau tengoktengok saya,saksi korban menjawab kenapa rupanya kalau kutengok kau, terdakwaberkata buka senjatamu biar main kita, dan terdakwa langsung menarik bajusaksi korban dan memukul wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kal.Kemudian saksi korban menangkap terdakwa dan membawanya ke PolresTapanuli Selatan dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa,didalam

Sudirman KelurahanSadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuankarena masih ada orang yang lagi mengambil uang kemudian terdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pspkeluar dari Gerai ATM tersebut dan saat itu korban melihat terdakwa danterdakwa mengatakan kepada korban" apa kau tengoktengoksaya(korban) " kenapa rupanya kalau ku tengok kau" buka senjatamu biarmain kita" kemudian Terdakwa langsung menarik baju korban danmemukul korban sebanyak 1 (Satu) korban dan Terdakwa

Beberapa saat kemudian saksi korban melihatterdakwa keluar dari dalam Gerai ATM dan pada saat itu terdakwa berkatakepada saksi korban apa kau tengoktengok saya, saksi korban menjawabHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pspkenapa rupanya kalau kutengok kau, terdakwa berkata buka senjatamu biarmain kita, dan terdakwa langsung menarik baju saksi korban dan memukulwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.