Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semua seluas sella selus seluma selma serua
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 57
  • Namun ternyata tanah empang tersebutbukan seluas 1,25 Are, melainkan selua 1,25 Ha, (Satu Hetto Dua PuluhLima Are);Bahwa oleh karena, kedua tanah obyek sengketa seperti yang dikutip di atasadalah luasnya tidak benar, maka jelas bahwa Gugatan dan PerbaikanGugatan dari Para Penggugat a quo adalah tidak jelas dan kabur (abscuurlibel);Bahwa demikian pula tanah obyek sengketa Nomor : 1, 2, 3 dan 4 adalahbukan merupakan harta bersama (gonogini) antara Alm. H. HAMZAH BinBANDIKI dengan Almarhumah Hj.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ERAMLI Bin Alm ALIDIN
99 — 39
  • SELUA BAHRI sudah sangatsangatmelebihi (over capasity);Bahwa dijelaskan kepada Ahli bahwa Nahkoda KM. SELUAN BAHRI sudahselama 1 (satu) tahun melakukan kegiatan mengangkut penumpang dengantarif yang dikenakan untuk sekali jalan adalah Rp 50.000 (lima puluh ribu)rupiah untuk dewasa sedangkan Remaja Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dan menurut pendapat Ahli KM.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son
Tanggal 17 Maret 2015 — - PERDATA - MARTEN RENOUW Melawan - ORPA ROSINA OSOK - EDWARD KALAMI
110 — 39
  • Menghukum Tergugat dan orangorang yag mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Warisan Tanah adatmilik dari marga/keret Osok Malaimsinsa yang pernah diserahkanAlmarhum Agustinus Osok kepada Dominggus Osok dan kemudiankepada Tergugat Edward Kalami selua 1.067 (seribu enam puluhtujuh) ha5.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Sky
Tanggal 26 Mei 2015 — F R E D R I K lawan RUSLAN Bin KUNTUM, DKK
104 — 23
  • Bastari,Putusan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.SkyPoros Ampera Jakabaring, Desa Sungai Kedukan, Kabupaten Musi Banyuasin,selua + 8.621 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Casman Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saiful, SH Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saiful, SH Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Jakabaring ke Sungai Pinang.11. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (serta merta)walaupun ada upaya Banding,Kasasi, atau upaya hukum lainnya.12.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.IWAN MUKTAR Bin SABTU
2.JEFRIDIN Bin JAMALUDIN
3.SUPRIANTO Bin SIDIQ
108 — 36
  • KAHARUDIN tetapisudah berubah menjadi namaSakSI; 27 == 2 nnn on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa luas areal milik Saksi yang sudah dikelola selua 20 Ha (dua puluhhektar) dan telah Saksi tanami dengan tanamanSQU) 2222222 2222222 2nn ne == Bahwa karena melihat Sdr. IWAN MUKTAR tidak ada kerja, lalu Saksimenyuruh Sdr. IWAN MUKTAR bekerja menumbangi pokok dilahan sayadengan upah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hektar kemudian Sadr.29IWAN MUKTAR mengajak Sdr. JEFRIDI dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ny. Hj. TitaRostiawati,
2.Pranata
3.Prina Dwita
4.Prilastriani
Tergugat:
1.Drs. H. Hilmi A. Manan
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
54 — 18
  • PRILASTRIANI sehingga karenanya lelang eksekusitidak dapat dijalankan terhadap sertipikat dan tanah dimasudmilik PELAWAN oleh karena terdapat perbedaan luas danselisin seluas 14 M2 (empat belas meter pesegi) darisebelumnya selua 420 M2 menjadi 406 M2;Bahwa sertipikat objek lelang yaitu SERTIFIKAT HAK MILIKNO. 1164/DESA PASIRKALIKI, GAMBAR SITUASI NO.5682/1982 SELUAS 420 M2 ATAS NAMA : Ir.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.TURAYA
2.SYAMSIAH
3.M. ALI
4.AMINAH
5.ADIMAN
6.IRWANSYAH
Tergugat:
1.SUKARDIN
2.WAYAN WASTRE
3.KEPALA DESA TOLO KALO
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
94 — 24
  • orang tua Tergugat (Satu) dan M.Kasim M.Salehorang tua para Tergugat; Bahwa Mansyur M.Saleh orang tua Tergugat (Satu) Sukardinmemiliki tanah seluas 19.999 m2 persil nomor 5 kelas II Blok SoSapahu dulu di watasan Desa Kesi dan sekarang Desa sudahmekar menjadi Desa Tolokalo Kecamatan Kempo KabupatenDompu.menjadi So Pali Nanga Siwa dan itupun tanah tersebut diatas telah di jual habis oleh Tergugat (Satu) Sukardin kepadaTergugat II (dua) Wayan Wastre; Bahwa M.Kasim M.Saleh orang tua para Penggugat selua
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49 / Pdt.G / 2012 / PN. Ung
Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata - S U T I N A H - R U M I Y A T I , DKK
35 — 10
  • Kamisan telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 22032000 karena sakit (bukti P6) dansebagaimana bukti (P7) almarhum Kamisan telah meninggalkan ahli waris yaitu :Dalminem (isteri), Sutinah (Penggugat) dan Rumiyati (Tergugat I) dengandemikian Penggugat telah dapat membuktikan dirinya merupakan ahli waris yangsah dari almarhum Kamisan ; Bahwa, sebagaimana bukti (P8), yang juga dibenarkan oleh Tergugat I telahmembuktikan bahwa almarhum Kamisan meninggalkan harta warisan berupatanah dan bangunan selua
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : LUSIANA BUDIMAN
Pembanding/Penggugat II : IWAN SUDJONO
Terbanding/Tergugat I : dr. HELENA HERINAWATI TANUMIHARDJA
Terbanding/Tergugat II : Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta CQ Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
35 — 14
  • Utara, tercatat atas nama Nyonya Sri RatnamuliaTjendrawasih, seluas 471 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo.969/1983 tanggal 3071983 tertanggal 891983;Bahwa kemudian Hak Guna Bangunan No.1330/Petojo Utara hapuskarena telah berakhir jangka waktu berlakunya yaitu pada tanggal 7September 2003, selanjutnya berdasarkan permohonan yang diisi danditandatangani oleh Nyonya Sri Ratnamulia Tjendrawasih tanggal 28Mei 2004, Hak Guna Bangunan No.1330/Petojo Utara menjadi Hak MilikNo.1022/Petojo Utara, selua
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 399/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2015 — BARJAN WIDIYANTO, vs SRI PRASETYOWATI, Cs
122 — 24
  • Bahwa obyek jual beli tersebut adalah tanah dan bangunan termaksud dalanSertifikat Hak Milik Nomor 4403 / Pondok Kelapa selua 68 m2 tercatat atasnama Sri Prasetyowati dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4410 / Pondok Kelapaseluas 68m2 tercatat atas nama Sri Prasetyowati. Bahwa telah disepakatiharga jual beli tanah dan bangunan tersebut adalah sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan dibayarkan oleh PenggugatRekompensi sesaat setelah penandatanganan akta dihadapan NotarisPPAT..
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 547/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : Entin Ernawati Diwakili Oleh : SAMSOEL ISLAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Holilatul Farida
Terbanding/Turut Tergugat : Luthfi Irbawanto
Turut Terbanding/Tergugat I : Haji Sukarno
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Sumiati
26 — 21
  • TergugatRekonpensi dan / atau siapa saja yang memperoleh hak dan / atau kuasa daripadanyaagar supaya mengosongkan dalam keadaan utuh seperti semula kepada PenggugatRekonpensi bilamana perlu dengan bantuan Polisi;Bahwa oleh karena dalildalil cukup beralasan Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Lumajang agar obyek sengketa yang tersebut di atas, tidak dipindahtangankandan atau disewakan ke pihak lain selama perkara ini dan untuk dapat meletakkan sitajaminan / CB terlebih dahulu atas obyek sengketa selua
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 18_/Pdt.G/2012PN.Kendari
Tanggal 28 Nopember 2012 —
63 — 27
  • Bahwa tindakan penjualan secara lelang obyek sengketa berupa sebidangtanah selua 771 m2, SHGB No. 406 An. PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 07-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pdt.G/2012/PN.Kpj.
Tanggal 7 Desember 2013 — DJUMILATUN, L a w a n .YOYOK SUBAGYO, Cs
103 — 45
  • kepentingan transportasi sekolah/perkuliahan mereka.b Bahwa satu unit kendaraan roda empat merk St Wagon Suzuki Carry Nopol N1492 AN bukan harta gono gini antara Penggugat dan Tergugat melainkanmilik Pihak ketiga yang disewa Tergugat untuk usaha sewa menyewa dengancara bagi hasil yakni Tergugat membayar uang sewa mobil sebesarRp.1.500.000, perbulan kepada pemilik mobil.4 Bahwa dalam posita gugatan angka 4 yang didalilkan oleh Penggugat bahwa Tergugattelah menjual bidang tanah dengan C desa 1776 persil 81 selua
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 578/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Februari 2013 — INRAYONO
27 — 18
  • ,MH.diucapkan daldan tanggal itu jugabersangkutan , dibantu olehSRI NORHAYANTI YETMI, SHpada Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansebagai Keganjaran carik selua$ 1 ha yanlg terletak di Desa Tangkilkari,biaya kultanggal 06 Peberuari 2013,lu yang sudah matilisi sewa bengkokkepras tebuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)pmbalikan kepadarkara sebesar Rp.Majelistua Majelis HakiHakim SAWATLSH. masingmasinam persidangan yang terbuk.oleh MajelisHakimyan..MHum., sebagaidihadiri oleh RIdan Tedakiwa serta Penaseh iA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — Ny.Hj.SITI FATHIYAH ;PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DKK
102 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.31 PK/Pdt/2010Bahwa yang dijadikan objek gugatan oleh Penggugat yang ditujukankepada Tergugat II dalam perkara No. 679/Pdt.G/2006/PN.Sby, adalah SuratKeputusan Kepala Direktorat Agraria Propinsi Tingkat Jawa Timur atas namaTergugat II tanggal 28 September 1972 No.DA/01/SK/Sby/Peng/72 mengenaipemberian hak atas tanah Negara bekas HGB No.318 dan 343/LingkunganEmbong Kaliasin masingmasing selua 1.151 m? dan 2.640 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2019 — Suwanto, lawan Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Daerah Tingkat Satu Jawa Tengah cq Pemerintah Daerah Tingkat Dua Kabupaten Kendal
25 — 13
  • Endang Wahyuningsih) menjamin kepada Pihak Kedua(Pemerintah Kabupaten Tingkat II Kendal), baik sekarang (tgl. 19 Agustus1993) maupun dikemudian hari, bahwa Pihak Kedua (Pemkab Tingkat IlKendal) tidak akan mendapat tuntutan atau gugatan apapun dan darisiapun juga mengenai tanah tersebut (sebagian SHM No. 122/DesaSambongsari selua + 1.000 M2) dan dengan demikian semua tuntutandan gugatan adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawab Pihak Kesatu(Hj. Endang Wahyuningsih).2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
191 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Ratna DewiSHM No : 09035 / Tanah baru selua 2960 m* atas nama Ratna DewiApartemen Pakubuwono Lantai 21 Unit A seluas 163 m?Apartemen Pakubuwono Lantai 30 Unit D seluas 196 m*uf SApartemen Pakubuwono Lantai 15 Unit D seluas 196 m?Bahwa kemudian pada tanggal 16 Mei 2012, ditanda tangani AktaPerjanjian Suplesi dan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit Modal Kerja (KMK)Hal. 10 dar 217 hal. Put.
    atas nama Ratna DewiSHM No : 09035 / Tanah baru selua 2960 m? atas nama Ratna DewiApartemen Pakubuwono Lantai 21 Unit A seluas 163 m?Apartemen Pakubuwono Lantai 30 Unit D seluas 196 m*a fF PPSApartemen Pakubuwono Lantai 15 Unit D seluas 196 m?
    atas nama Ratna Dewi;SHM Nomor: 09035/Tanah baru selua 2960 m? atas nama Ratna Dewi;Apartemen Pakubuwono Lantai 21 Unit A seluas 163 m?Apartemen Pakubuwono Lantai 30 Unit D seluas 196 m?
    atas nama Ratna DewiSHM No : 09035 / Tanah baru selua 2960 m? atas nama Ratna DewiApartemen Pakubuwono Lantai 21 Unit A seluas 163 m?Apartemen Pakubuwono Lantai 30 Unit D seluas 196 m?a + & hfApartemen Pakubuwono Lantai 15 Unit D seluas 196 m?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.BUDI RIWAYAT
2.MOCH. SUYATNO
Tergugat:
1.MIFTAKHUR ROHMAD
2.H. ALI IMRON
3.ROHMAWAN
51 — 12
  • 24 juni 1979 dari almarhum Kamiatoen B Rodijah kepadaSumayah dan Mohamad Amin diberi tanda bukti T.11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 dengan letak obyek pajak di Jalan Raya Kedungpeluk CandiSidoarjo seluas 60.000 M2 atas nama Sumayah tertanggal 02 Januari 2019diberi tanda bukti T.12;Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak Terhutang pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 dengan letak obyek pajak di Jalan Raya Kedungpeluk Rt O00 RwOO Kedungpeluk Candi Sidoarjo selua
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
79 — 34
  • Bahwa selain harta tersebut diatas masih ada harta Baco dan Saira yang saksi ketahui yakni Lompo Yattangsalo LingkunganAppanang 4 (empat) petak sawah seluas 8 are dan semasahidupnya Saira telah membagikan harta tersebut kepadaanaknya Sabbang 2 (dua) petak sawah selua 4 are dan Hj.Yati 2 (dua) petak sawah seluas 4 are; Bahwa yang menguasai harta tersebut di atas adalah Hj. Yati,karena bagian Sabbang telah dijual kepada Hj.
Pengadilan PN SORONG
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son
Tanggal 17 Maret 2015 —
77 — 52
  • Menghukum Tergugat dan orangorang yag mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Warisan Tanah adatmilik dari marga/keret Osok Malaimsinsa yang pernah diserahkanAlmarhum Agustinus Osok kepada Dominggus Osok dan kemudiankepada Tergugat Edward Kalami selua 1.067 (seribu enam puluhtujuh) ha5.