Ditemukan 1223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra suhar sugra suhara sutra
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 176/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
  • Suhra) dengan Pemohon II (Rasinah binti Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Cisarap RT.002 RW.001 Desa Cisarap Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukaha bin Suhra) dengan Pemohon II (Rohamah binti H.

    PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukaha bin Suhra, umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat Tinggal, Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukaha bin Suhra)dengan Pemohon II (Rohamah binti H. Sukari) yang dilaksanakanpada tanggal O01 Febuari 1985 di wilayah Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 675/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Suhra bin Mastuki) dengan Pemohon II (Sidah binti Saleman) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 08 November 1996 di Dusun Jateh Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan TergugT Ynbg telH DIPnggil secR resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjahtuhkan talak satu bain suhra Tergugat (Budi G bi T.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 17
  • sapi dan seekor anak sapi yang berumur sekitar 3 bulan;
  • Sebuah bangunan rumah berukuran 12 M x 14 M yang berdiri di atas tanah obyek sengketa VI di Dusun Legung Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;
  • Sebidang sawah petok/letter C No. 870 Persil No.49 di Desa Kali Tapen berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 = 598,43 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Batas Utara : Sawah P Suhra
      Sebidang sawah dengan rincian Petok/Letter C : No.870 Persil No.49 Luas : 2890 M2 Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek. P soebari / Sukarni Batas Selatan : Selokan Batas Barat : Selokan Akte atasnama : Kurniawati Perkiraan harga : Rp.20.000.000,Hal. 4 dari 48 Hal. Put. Nomor 0079/Padt.G/2021/PA. BdwSawah tersebut adalah sawah yang digunakan sebagai tukar tambahpekarangan tempat rumah di bangun.
      Suhra Sripa, bukan atas namaTergugat seperti yang dinyatakan Penggugat;2. Terhadap materi gugatan yang berbunyi bahwaPenggugat dan Tergugat mempunyai tanggungan (hutang) bersamapada Bank Jatim Capem Wonosari sebesar Rp. 254.000.000,00 (duaratus lima puluh empat juta), sekali lagi dengan tegassayamenyatakan bahwa :a.
      Sebidang sawah berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 = 598,43 M2di Kali Tapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek. P soebari / Sukarni Batas Selatan : SelokanHal. 28 dari 48 Hal. Put.
      Boenija bin P Tjam; Batas Selatan : Jalan Desa; Batas Barat : Pek Kurniawati; Akte atas nama : Kurniawati; Perkiraan harga : Rp.30,000.000,;(obyek sengketa VII);Hutang bersama di Bank BPD Jatim Capem Wonosari ; Jumlah Piutang : Rp 254 Juta; Jangka Waktu : 132 bin; Sisa Waktu Piutang : 10 tahun; Sisa Piutang sampai 1 Juli 2020 : Rp.233.430.260;Adapun harta asal Tergugat adalah :Berupa sebidang sawah Petok/Letter C No. 870 Persil No.49 Luas : 2.890 M2 Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur :
      Bdw Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek. P Soebari / Sukarni Batas Selatan : Selokan Batas Barat : Selokan2.7. Sebidang tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 =503,88 M2 yang beralamat Dusun Legung, Desa Kali TapenKecamatan Tapen Kabupaten, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Sawah P Sur; Batas Timur : Pek Gd. Boenija bin P Tjam; Batas Selatan : Jalan Desa; Batas Barat : Pek Kurniawati;2.8. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epud Saripudin bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Herlin Marlina binti Suhra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 286/Pdt.G/2012/PA Msb
Tanggal 23 Januari 2013 — penggugat tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra tergugat, Usman bin Inja Padang, terhadap penggugat, Suhaera alias Suhra binti Muh.Tang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — ENTIN binti SATRA
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun; Bahwa berdasarkan data yang dimiliki oleh pihak PT.
    Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun; Bahwa berdasarkan data yang dimiliki oleh pihak PT. Cemindo Gemilang yangpernah menerima pelepasan hak atas tanah dari seseorang yang mengakuHal. 4 dari 16 hal.
    Perkawinan pertama melahirkan Adih dan Ocih atas perkawinan Supriahdengan Suhra;2. Perkawinan kedua melahirkan Karto (alm), Sdr. Udin (alm), Terdakwa Entinbinti Sutra dan Epo (alm), perkawinan Supriah dengan Satra;3. Perkawinan ketiga melahirkan Sumi dan Parta (alm) , perkawinan Supriahdengan Mamun; Bahwa terbukti ahli waris Supriah tidak hanya Terdakwa Entin binti Satra saja,masih ada ahli warisahli waris sah lainnya;Hal. 12 dari 16 hal.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 922/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Suhra Binti Mahmudi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 4 April 2011 —
10 — 3
  • I Damri.30.000,50.000,185.000,.000,.000,276.000,Sungguminasa, 4 April 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABBAS ARIFIN bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI YULIASIH binti MISYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahlani bin Suhra ) kepada Penggugat (Siti Ana Nurjanah binti Sutejo Karta Atmaja) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — RAMLI YEPEIKENE VS ABDULLAH SINUSI alias DANI DAN RAHIM BANDA alias IKIN, DKK
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHRA, bertempat tinggal di Desa Paisubuloli, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai.Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi II/Tergugat I, Il, III, V, VI, VII/Terbanding I, Il, Ill, V, VI, VI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi I/Tergugat IV/Terbanding IV telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor296 K/Pdt
    SUHRA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II/Para Tergugat l, Il,Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 296K/Pdt/2014 tanggal 19 Desember 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi I/Tergugat IV/TerbandingIV pada tanggal 9 Oktober 2015 kemudian terhadapnya oleh Pemohon KasasiI/Tergugat IV
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Takjil) denganPemohon II (Suhra binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 FebruariHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Pwl1996 di Takatidung, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs tergugat
9 — 2
  • pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pdt.Bth/2024/PN Plp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG PT.BANK BRI PALOPO
Tergugat:
MUH.IKHWAN BIN H,ISMAIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALOPO
2.SUHRA
3.KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH PEMERINTAH KOTA PALOPO
16 — 14
  • Penggugat:
    PIMPINAN CABANG PT.BANK BRI PALOPO
    Tergugat:
    MUH.IKHWAN BIN H,ISMAIL
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALOPO
    2.SUHRA
    3.KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH PEMERINTAH KOTA PALOPO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 104/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Jusmiati Saleh Diwakili Oleh : Umar Kaso, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Saharuddin
Terbanding/Tergugat II : Lukman
25 — 22
  • Dahlia, (2) Suhra, (3) Dimang, (4) Hati, (5) Mursalah, dan (6) Buhera;Dan meninggalkan pula beberapa Harta Warisan termasuk Tanah Obyek Sengketa;2. Bahwa pada tahun 1970, tanah warisan tersebut telah dibagi olehMursalah dan Buhera (anak lakilaki) dan telah disepakati bersama paraahliwaris yang lain, sedangkan bagian Ibu Penggugat yang bernamaDimang mendapat tanah yang menjadi sengketa sekarang ini, kemudianahliwaris......ahliwaris yang lain sudah mendapat bagian tanah di tempat lain; 3.
    Dahlia, Suhra, Dimang, Hati, Mursala( ayah Kandung Para Tergugat ), dan Buchaera sementara disisi lainpertimbangan Majelis Hakim juga mengakui bahwa tanah obyek sengketaorang tua Para tergugat memperoleh dengan cara jual beli sehingga terjadikontra diksi pertimbangan karena disatu sisi pertimbangan MajelisKEBERATAN KETIGA:13Mengatakan bahwa tanah sengketa diperolen secara warisan sementara disisis lain diperoleh dengan cara jual beli; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksaperkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum5Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dian Irawan bin Tatang Supriyatna) terhadap Penggugat(Yuli Lestari binti Suhra Wijaya)dengan uang 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Kadi bin Suhra) dengan Pemohon II (Satiyah binti Husaini) yang dilaksanakan pada sekitar tahun 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;
    4. Membebankan