Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terssebut tersebbut terswebut terseebut tersaebut
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 —
40 — 6
  • orang anak bernama Ina Saleh Malombasi dan Nini SalehMalombasi dan sekarang ini Saleh Mallombassi sudah mening gal dunia;Bahwa Penggugat tidak pernah menguasai tanah sengketa tersebut;Bahwa sudah ada putusan atas tanah tersebut namun saksi tidak mengetahuiapakah sudah di eksekusi atau belum;Bahwa tanah sengketa tersebut tidak pernah berpindah tanah kepada orang laindan tetap masih dikuasai oleh Tergugat;Bahwa dasar Penggugat atas tanah adalah SK Walikota namun saksi tidakpernah melihat SK Walikota tersbebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 —
84 — 44
  • Dengan adanya dana yang mengendap pada rekening atasnama ABDULLAH SALEH tersbebut maka terdakwa menawarkanHal 77 dari 104 Hal.Putusan No.991/Pid/Sus/2016/PN.JKT. Selprogram fiktif kepada ZULFAH yaitu program Depo Promo Mega Firstdengan ketentuan sebagai berikut : Membuka Deposito sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah); Mendapatkan Cash Back / Voucher sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah); Penempatan selama6 bulan berlaku kelipatan Ditempatkan direkening Mega First sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
153 — 198
  • RAMA BUMINABUNG, dalam hal : Mendapatkan paket lelang pekerjaan/memenangkan tender, kemudiandan/atau mengurus dan/atau mengerjakan dan/atau melaksanakandan/atau menyelesaikan paket pekerjaan (Selanjutnya disebut proyek)yang didapatkan atau dimenangkan tersebut, tahun anggaran 2017; Apabila nantinya perseroan dinyatakan sebagai pemenang tender danberhasil mendapatkan proyek tersebut, maka penerima kuasa diberi hakdan wewenang sepenuhnya untuk mengurus, mMenangani, mengerjakan,melaksanakan proyek tersbebut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN. SE Bin Alm. AFWAN
2.ASWANDI, SE Bin AMIRUDIN
285 — 262
  • Kemudian saksitidak mengetahui lagi bagaimana kelanjutan pengurusan ijin tersbebut,yang pada kenyataannya tidak ada realisasinya dan SPBU tidakdibangun;Bahwa, saksi tidak mengetahui terkait dengan transfer dana sejumlahtersebut, saksi hanya pernah diminta oleh Sdr. Bambang memintaKwitansi penerimaan uang kepada Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
112 — 52
  • dalam kedudukannya selaku penjual untuk melakukanjual beli dengan memakai aturanaturan seperti tersbebut diatas kepadaPihak Kedua(Pembanding IV).Mewakili Pihak Pertama(Pembanding I) dalam segala hal dan tindakanberkenaan dengan objek jual beli tersebut, agar hak atas objek jual bellitersebut dapat dibalik nama keatas nama Pihak Kedua(PembandingIV/Julian Marin)b.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
405 — 1245
  • No. 32/G/2019/PTUN.PLKbermutu tinggi dan berdaya saing kuat serta mengejar keuntungan gunameningkatkan nilai perusahaan dengan menerapkan prinsipprinsip perseroanTerbatas.44.Bahwa lebih lanjut untuk mencapai tujuan tersbebut Perseroablean dapatmelaksanakan usaha utama antara lain sebagai berikut ...i. melaksanakankegiatan pengembangan, eksplorasi produksi dan niaga energi baru danterbarukan (new and renewable energy) antara Metana Batubara(GMB),Batubara Tercairkan (liquified Coal), Batubara Tergaskan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 964/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ARVANDO Als CHANDRA
39 — 8
  • Sejak saat itu Terdakwa Chandra seringmemesan Ready mix terakhir tanggal 24 Oktober 2017 s/d 21 Desember 2017dimana Ready mix tersbebut juga sudah diterima oleh Terdakwa Chandra akantetap Terdakwa Chandra tidak melakukan pembayaran sama sekali kepadasaksi ataupun PT. Surya Perkasa Beton;Bahwa kantor PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/PID.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — - RIADI FITRA
72 — 12
  • SYAM SUMARNO, MAP selaku Kepala DinasP dan P Kab.Langkat dan saksi SALAM SYAHPUTRA, S.Pd, M.Pd selaku Sekretaris Dinas P danP Kab.Langkat memberikan rekomendasi kepada Terdakwa bahwa barangbarang tersbebut dapatdipergunakan ;Bahwa para Kepala Sekolah dari 62 sekolah telah menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, dariTerdakwa dengan jumlah keseluruhannya Rp. 124.000.000, (seratus dua puluh empat juta rupiah)Bahwa telah disita dari 54 (lima puluh empat) sekolah dengan jumlah 54x@ Rp.2.000.000, (duajuta
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
  • Cece Badru Kamal saksi ketahui dijualkepada R Syarifudin;Bahwa Saksi mengetahui hal tersbebut,karena Saksi pernahsuatu kali hendak menagih hutang kepada alm. Cece BadruKamal akan tetapi alm. Cece Badru Kamal bilang kepada Saksitunggu dulu uangnya belum ada, karena pak haji(XXXXXXXXXXXXXX) Delum membayar pembelian tanah saya Bahwa Saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat ketikaterjadi transaksi jualbeli tanah milik alm. Cece Badru Kamal;Bahwa tanah yang dijualbelikan oleh al.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 25 Maret 2013 —
46 — 13
  • Sehingga saksi meminta kepada pemilik 8 bangunan tersbutuntuk membuat pernyataan bahwa pemilik bangunan tersebut telah menerima uangganti rugi dari Pemko Banjarmasin dengan total senilai 92.812.000. dan hanya ada6 orang yang menandatangani surat pernyataan tersebut yaitu HERIYANTO, Hi.NOORJANAH, MARIYANI, SRI YANTI, ANANG KURSASI, UNITI sedangkan SITIHAPSAH dan RATNA tidak menandatangani surat pernyataan tersbebut karenayang bersangkutan sudah pindah dan tidak bisa diketemukan alamatnya, hal inidiperkuat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
79 — 17
  • Endang saksi mengetahui bahwaPLTMH tersbebut hanya dapat menyala selama beberapa jam saja, karenapada malam dilakukan uji coba tersebut terjadi longsor akibat derasnya curahhujan dan tidak kuatnya kontur tanah yang yang mneyebabkan pipapipa besiyang tidak dibungkus tersebut mengalami kerusakan cukup parah / gepengsehingga aliran air tertahan dan PLTMH tidak dapat dioperaskan.Sepengetahuan saksi dari pihak masyarakat penerima bantuan yang diketuaisdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
50 — 14
  • Endang saksi mengetahui bahwaPLTMH tersbebut hanya dapat menyala selama beberapa jam saja, karenapada malam dilakukan uji coba tersebut terjadi longsor akibat derasnya curahhujan dan tidak kuatnya kontur tanah yang yang mneyebabkan pipapipa besiyang tidak dibungkus tersebut mengalami kerusakan cukup parah / gepengsehingga aliran air tertahan dan PLITMH tidak dapat dioperaskan.Sepengetahuan saksi dari pihak masyarakat penerima bantuan yang diketuaisdr.