Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakyang masing masing bernama Agus Tiawan umur 17 tahun dan Nabilaumur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;.

SaksiIT: ARIS KRIS TIAWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran y ang terlambatuntuk dirinya sendiri yang lahir di Kudus pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 1979 diKudus Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke 10 dari pasangan suami isteri Sumardi dan Suriah Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempuny ai akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan persy

DedeArisko Agus Tiawan, Bahwa semua perbuatan terdakwa tersebut terdakwa foto sendiri dan adikkandung terdakwa an.

Dede Arisko Agus Tiawan tidak mengetahui bahwa 2(dua) Al Quran tersebut dipergunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut adalah bentuk kekecewaannterdakwa dengan pemerintahan Jokowi serta terdakwa ingin perbuatannyaviral di media sosial serta mencari sensasi dan mencari keadilan dimana haltersebut dilakukan atas inisiatif terdakwa sendiri dan terinspirasi dariperbuatan ibu Sukmawati; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan

DedeArisko Agus Tiawan, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut berawal pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 00.02 Wibketika terdakwa membuka handphone merk Xiaomi type Redmi 5A warnasilver nomor imei 865990030334227, milik terdakwa kemudian terdakwamemilih aplikasi facebook lalu terdakwa memasukkan nama akun facebookterdakwa an.

DedeArisko Agus Tiawan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut berawal pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam00.02 Wib ketika terdakwa membuka handphone merk Xiaomi type Redmi 5Awarna silver nomor imei 865990030334227, milik terdakwa kemudian terdakwamemilin aplikasi facebook lalu terdakwa memasukkan nama akun facebookterdakwa an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hudin Adi Tiawan bin Suwarno terhadap Penggugat Silfia Nofita Handayani binti Warsito ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 15 Agustus 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ArisTiawan, SH.Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumARIS TIAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SETIYAWAN tertulis di buku Nikah AGUS TIAWAN bin R.

PUTUS ANNomor 2834/Pdt.G/2017/PA.CjraDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 03 Oktober 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,yang member kuasa kepada Tavip Herawan, SH & Aris Tiawan, SHAdvokat / Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Siti Jenab

PUTUSANSALINAN Nomor 2047/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 31 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH & Aris Tiawan, SH Advokat / KonsultanHukum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Tiawan Bin Anshar) dengan Pemohon II (Ratnawati Binti Abu Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2004 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rossy Tiawan bn Minto) terhadap Penggugat (Ita Purnamasari binti Burhani).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paser Belengkong, Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS TIAWAN alias SANDI GUSTIAWAN BIN ASRANUDIN ) terhadap Penggugat (SUWANTI BINTI SEHNADI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 20-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019

Putusan PA CIANJUR Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

• PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH eo ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXxXxx, Tempat tanggal lahir Cianjur 29 Juli 1983, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada Aris Tiawan

  , S.H.Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum ARIS TIAWAN, S.H. & Rekan yang beralamat di Jin.Prof.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 28-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manuris Tiawan bin Chailani) terhadap Penggugat (Tina binti Palus);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manuris Tiawan bin Chailani)terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp162.000,(Seratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020. Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-08-2019

Putusan PA CIANJUR Nomor 3679/Pdt.G/2018/PA.CJR

Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

• PUTUS ANNomor 3679/Pdt.G/2018/PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 01 April 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Aris Tiawan, SH.Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 22-02-2024 — Upload : 31-05-2024

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pdt.Sus-PHI/2024

Tanggal 22 Februari 2024 — M.RIZKY PRATAMA, DKK lawan PT. TIRTA INVESTAMA
133 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap

• AGUS TIAWAN, 21. PUTRA JAYA, 22. ANDRI PRASETIO, 23. ANDANG PRADIKA tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 07-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.TA

Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
7 — 1

• KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRIA TIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua MajelisHakim Anggota IITtd.H.MUBAHL S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1248/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 10-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-12-2019

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5033/Pdt.G/2015/PA.IM

Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

• , bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telahdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,Tergugat tidak bisa mencukupi ekonomi rumah tangga, kemudianPenggugat bekerja sebagai TKW ke tiawan

Pengadilan PN JAKARTA BARAT

Register : 25-08-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-08-2016

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2280/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT

Tanggal 17 Februari 2016 —
22 — 2

• Tahanan, untuk itu mohon waktuuntuk menghadirkan terdakwa ;Sehubungan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang inisampai pada hari : Rabu, tanggal 27 Januari 2016, Jam : 10.00 Wib,dengan perintah agar Jaksa Penuntut Umum menghadirkan terdakwa padasidang yang telah ditentukan tersebut diatas ;Kemudian oleh Hakim Ketua sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,A TIAWAN

  dengan tuntutannya untuk itu mohon waktu dan sidang ditunda ;Sehubungan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang inisampai pada hari : Rabu, tanggal 17 Februari 2016, Jam : 10.00 Wib,dengan perintah agar Jaksa Penuntut Umum menghadirkan terdakwa padasidang yang telah ditentukan tersebut diatas ;Kemudian oleh Hakim Ketua sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,A TIAWAN

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Kemudian oleh Hakim Ketua sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,A TIAWAN, SH.MH MUHAMMAD NUR, SH.MH.

Pengadilan PN WONOSOBO Perdata

Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020

Putusan PN WONOSOBO Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Wsb

Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
DIRYONO
19 — 4

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : AL. 680. 0062843 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 02088/TP/2009 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, tertanggal 13 Februari 2009 atas nama anak Pemohon AGUS TIAWAN, yaitu yang semula tertulis namapemohon

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 18-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.TA

Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

• disebabkan masalah yang sama yaitu masalahekonomi dimana Tergugat tetap tidak berubah yaitu tidak pedullkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat dengan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat meskipun Tergugat bekerja,namun hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat danuntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerja; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan September tahun 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk bekerja ke Tiawan

  disebabkan masalah yang sama yaitu masalahekonomi dimana Tergugat tetap tidak berubah yaitu tidak pedullkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat dengan tidakmebrikan anfkah kepada Penggugat meskipun Tergugat bekerja,namun hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat danuntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerja; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan September tahun 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk bekerja ke Tiawan