Ditemukan 530 data
9 — 0
Biaya Proses : Rp. 25.000, UNTUR SALMAN4. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 210.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
15 — 2
Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUR SALINEN: fal Beha ni 800. PENGADILAN AGAMA CILACAPoP mae PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
22 — 9
yang memetikse eam nrengedili perkara ceraifalak page tingkat perteme, telah menjatuhtam putusan dalam perkara yang diajuikanolen:HAWEA IBNY HARTANTO bim ASROPI, untur 35 tahun, aganna (slam, pekerjaanBur banaunan, tempatkedlanen di Dusum Sindas RtOlRw.99 Desa Paneurannias K esantatem Secaag KabupatenMagelang, selan utaya disebut sebagai "Penrolan";melawanINAY SUMINAR bint MUMU, unur 37 tahun, agannalsiann, pekerjaan Buroh, tempatkedianan senula di Dusum Sindas Rt 01 Rw 09% DesaPancurannms Kecanmtam
9 — 0
Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 50.000, UNTUR BALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000. PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 979/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
9 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut antare Pengaigat dengan Terongat sHaBh mnelakiienhubungan layaknya suami istri (bada ditukul) dan sudah ai karuniai tiga anak BemaAHMAD DEDY HARMANTO, wiur 31 tahunbekeya 4 JakartaRAMDANIFIRMANSYAH, untur 25tahun kut PengaigetFRIDHA TRI YANUAR, unnur 10 tahun kut Penggugat4..Bahwa pemikehan aniara Pengauet densam Terguigat semula FuKUD dan damel pamunsejak tahum 2005 sudah nulal goyah, karena sering tejadi perselisihan dan percekcokansehingga tidak ada harapan lagi
19 — 5
Sudar bim Dimejo, untur 42 tahum agama Isiam, pekerjaam Tani, tempatkediannan di Dusum Sennem RT.01 RW.22 Desa Banyusidi Kecanatan PakisKabupatem Magelang yang di bawah sumpahmya nremberikam keteranganyang pada inti pakoknya sebagai berikut: Ibehwa Saksi nrenerangkam sebagai Ayan kandung Penggugat danrmengetahui hulbungeim huikum antara Penggugat dengam Terguaatsebagai suanni istri ; Kbeahwa Saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat dam Tergugatnmennbina runnah tangga di runnah Tergugat selanna
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
32 — 17
Bahwa putusan yang dijatuhkan oith Pengaidilan Negeti Selayar tidaksesuai dengan rasa keadillan yang berkenibang dalam masyaskket,dimama para terddiwa melanggar pasdl 82 UU no. 23 Tahun 2002, telahmelakukan pertmatan caluil terhatigp korban di dalam ruang kelas tempatkerban menuntut imu dan kerban masih berusia dibawadha untur. 6.
12 — 3
yang menneriksa dam mengadili perkarafefisnty' dalann tingket petante telan nrenjatuhkam putusam sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :BARIDAH Binti BADARI, uniur 26 tahum aganna Islan, pendidikam SD,pekeraam Tani, tempait tinggal usum lLodosewuRLOVRW.0 IDes~@ Teosari Kecamatam INgablakKabupaten Magelang dam sekarang tinggal di DusumKragem Rt O83 Rw O03 Desa Sumberejm KecannatanNgablak, Kabupaten Magelang, sselanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANRUWADI Bim SUWANDI, untur 40 tahun agama Isiann
8 — 0
Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, UNTUR SALINANe maya Fanggiian Tergugat np oOo. PENGADILAN AGAMA CILACAP. Redaksi Ap. va PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:951/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
8 — 0
MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR SALTNAN1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000,4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 180.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 311.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
11 — 3
PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggdilam Agarna Mungkidl yang nnemeriksa dam mengzadili perkaratertentu. dalann tingkat pertanna telam menjatuhkam putusan sebagai berikutdalanm perkara Cerai Gugpt antara :Wahyu Budiningsih Binti Sulaenmam Mahir, untur 30 tahum aganna Isiannpendidikam DIll, pekerjaam PNS, tennpat tinggall JI.Sennangka 5 No 01 Perunmnas Kalinegoro RT 06 RW041 Desa~ Kalinegoro, Kecannatam MiertoyudanKabupatem
7 — 4
Blambangam Unipu,, yangpermeteral cukup dan tea Aeoeakken dengan aslinya dan telaln sesuai, olen Ketuamajelisdiberi kodeP.2; Fotokopi Surat: Keterangan Pergi Nomor ; 285/145/2010/2015 tanggal 21 Agustuslef Kepale Des@ Munpkid, Kesanratam Mungkid,Kabupaten Magelang, yang bermeteral cukup dan telaln dicocokkam dengam aslinyadan telaln sesual, oleh Keep mnjlis ber kode P.3;2015, yang dikeluarkamMenimbang, bahwa selain ity Penrehenjuge mengaj ukam saksisaksi yaitu :SAKSI : ABDUL HAMID bin AMAT TOHIR, untur
12 — 7
Kusmeam bim Mardidiyono, untur 55 tahun, aganna lsilanm, pekerjaam buruh,bertennpat tinggal di Dusum Krajam Rt 03 Rw 03 Desa Bligo KecannatanNgluwar, Kab..
25 — 12
MemoeoanKan Kepaaa Penaauaat untuR memoavar biava peneraseiumlanRp.316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Vemikian putusan ini dyatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengaalian Agarna Bengiwiu paaa nan Habu tanggai lo Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiUrS. oanjan MU., M.H. seoagai Ketua iviajeiis, Kozaii BA., S.H., M.H. aanSuatto S, S.H.. maslnamasina seoaaal tiaKlm Anaaota, aan aucapKanpaaa hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
13 — 6
., sebagai"Pennohon";melawanWERTI WINARSIH Binti ARSAMAN, untur 32 tahum agama lsiann, pekerjaanMenguus Rumen Tangga, pendidikam SLTAtempat tinggal di Dusum Bakalan, R.T. 005,RW. 002, Desa Tamenagung, KecannatanMuntilan, Kabupatem Miagelang, yangsekerang tidak diketahui alanmetnya denganje@as dan pasti diwilayam Republik Indbnesia,selanjutnya disebut sebagai "Ternmohon":Pengadilanm Aganna tersebut:Telah membaca berkes perkere;Telah mendengpr keterangan Pengqugat serta saksisaksi dil mukapersidangan
19 — 3
XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014.Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanterhadap orang yaitu pelaku tidak mempunyai hak atas perbuatan yangdilakukan dalam hal ini melakukan penganiayaan terhadap orang lain.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 (1) KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam
11 — 0
PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincianBiaya Perkara : UNTUR SALINANN, a poauaran ee 30,000. PENGADILAN AGAMA CILACAP Biaya Proses : Rp. .000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000,4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 100.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 231.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal7
14 — 4
Sudar bim Dimejo, untur 42 tahum agama Isiam, pekerjaam Tani, tempatkediannan di Dusum Sennem RT.01 RW.22 Desa Banyusidi Kecanatan PakisKabupatem Magelang yang di bawah sumpahmya nremberikam keteranganyang pada inti pakoknya sebagai berikut: Ibehwa Saksi nrenerangkam sebagai Ayan kandung Penggugat danrmengetahui hulbungeim huikum antara Penggugat dengam Terguaatsebagai suanni istri ; Kbeahwa Saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat dam Tergugatnmennbina runnah tangga di runnah Tergugat selanna
34 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi untur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.
29 — 3
tersebut adalah milik PT KAI , diakui oleh saksi Andi danterdakwa mengakui pula bahwa barang tersebut diambilnya dari rumhAzirman tanpa sepengetahuan dari Azirman sebagai pemilik rumah,sedangkan sebelumnya terdakwa telah berencana untuk mengambil barangtersebut dengan mempersiapkan alatalat berupa linggis dan martel.Bahwa dengan rusaknya diding rumah Azirman maka terdakwa denganmudah dapat mengambil barangbarang yang ada disana dan membawanyakeluar dari rumah itu.Berdasarkan hal tersebut, maka untur