1367/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXXKX XXXXXXXXXKXXX XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Balikpapan Timur, pada tanggal 25, September 2016 danPutusan Nomor 1367/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX Gengan bukti berupa kutipan AktaNikah Nomor : 0434/067/IX/2016 tanggal 25, September 20162.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut penggugat menderita lahirdan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengantergugat dan oleh karenanya penggugat mengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1367/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamistanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443Putusan Nomor 1367/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'l, M.H.,dan Ir. H.

FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,50.000,300.000,20.000,Putusan Nomor 1367/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh rupiah)Putusan Nomor 1367/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1367/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponari bin Neman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Banjarejo Timur RT.002 RW.016 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tikah binti Aton, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponari bin Neman) dan PemohonIl (Tikah binti Aton) yang dilangsungkan pada tanggal 14031983 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Jr1.

Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Jr

1367/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri binti Mahad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.001 RW.005 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sofiatul Hasanah binti Saman, umur 24 tahun, agama

Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Sahid (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri binti Mahad) danPemohon II (Sofiatul Hasanah binti Saman) yang dilangsungkan padatanggal 31122009 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.Jr

1367/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon

, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Tempattinggal dahulu tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 28 Juni 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.l dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 27 Juni2013 dengan register perkara nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 16 Desember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1367/Pdt.G/ 2013/PA.Ba. tanggal 03 Juli 2013 dan 12 Agustus 2013;Bahwa

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggal ..............Hal.1ll dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.1213Hal.13 dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1367/Pid.B/2019/PN Plg

/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 11 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg tanggal11 September 2019 tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 17 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahmendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Pada pemeriksaan di atasPutusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 5 dari 17orang tersebut didapatkan tandatanda kekerasan benda tumpul berupa lukarobek da lecet di dahi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

ALI pada hari Kamis tanggal 08 FebruariPutusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 7 dari 172018 sekira Jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Ariodilah IV No.2621 Rt.35 Rw. 11 Kelurahan 20 Illir D Ill Kecamatan IT Palembang tepatnya diteras rumah saksi di depan terasnya.

FERY yang tidak dikenaloleh terdakwa (belum dilakukan penangkapan) mengendarai 2 (dua) unitPutusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 12 dari 17sepeda motor berboncengan, kemudian Sdr.

JimmyPutusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 16 dari 17Artalius, SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Ketua,Hakim Anggota, TOCH Simanjuntak, SH., M.Hum.Adi Prasetyo, SH., MH.Mangapul Manalu, SH., MH. Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Putusan Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 17 dari 17

1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini Pemohon telah ternyata datang menghadap sendiriPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Syacrani S bin Syamsi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanMebel, bertempat tinggal di Jalan Sotoyo S Gang Garuda Rt. 25Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPemohon sebagaimana dalam surat permohonannya adalah tentangPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Menberi izin kepada Pemohon (Roli Arifannoor bin Arifin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KhairunNajah alias Remika binti Yunadie Halmis Sael) didepan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 12 halaman4.

Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 11 dari 12 halaman2. Biaya Panggilan =Rp. 245.000,4. Biaya Proses =Rp. 50.000,5. Redaksi =Rp 5.000,6. Materai =Rp 6.000,Jumlah = Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman

1367/Pdt.G/2012/PA. JB.

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2012/PA.

tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1367

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan.Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2012/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2012/PA.JB.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Anmad M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2012/PA.JB.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2012/PA.JB.

1367/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1367/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di MangaranKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.SITMOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2019/PA.SIT

1367/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1367/Pat.G/2018/PA.

1367/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Februari1994, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

lahir Pasuruan, 01 Juni 1985,Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1367

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Zulhijah 1432 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smdtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1075/147/X1/2011 tanggal 21Nopember 2011;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.SmdHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smd

1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Re Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2017 memberikan kuasa kepada EDIBUDIMAN

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 1997, sebagaimana tersurat dalam Duplikat KutipanBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAWN Kabupaten Banyumas, tanggal 06 Juni 2017 Nomor :DR manana anna anneeeeneeeeneeneneennne. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di iEE Kabupaten Banyumas sekitar 13 (tiga belas) tahun ;.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenQQugat ; 22202222 nn nn nnn enn nnn nen nn nnn n nen n nnn nnn nnnennnsMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :123.45HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO, S.H. .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Biaya App Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 269.000, .Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 360.000, Halaman 8 dari 8 hal.Pts. No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

1367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KAB.

halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam yakni salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH ALIAS RAMES;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 22 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.Basir Gang Mursidi Lingk 31 Kel.RengasPulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : .Buruh

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal O7 September 2021 Nomor1367/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Penyalah guna narkotika golongan I.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Bagi diri sendiri.Ad. 1.

,M.H, selaku Ketua Majelis denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY,S.H.,M.H dan JOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.

,M.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

1367/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juni 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Adalah Advokat

Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih sejak 3 tahun yang lalu dan sejak itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanahubungan layaknya suami Istri;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1797/186/XI/2000tertanggal 20 November 2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1367/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai gugat antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Pemohon tidak hadir sedangkan Termohon telah hadir dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Maret 2017

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohonmeminta nafkah kepada Pemohon diluar kKemampuan Pemohon sehinggaKeluarga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang;5.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak datang kemuka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah,

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera PenggantitidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,00; ; Untuk salinan yang sama bunyinya,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Oleh,4. Redaksi :Rp. 5.000,00 Pengadilan Agama Jember; Panitera5.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Jr

1367 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1367/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5012/PJ/2017, tanggal 19 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT MOBIL EXPLORATION

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dengan ini memohon kepada MajelisHakim Yang Terhormat yang berwenang memeriksa perkara ini untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Januari 2011 Nomor 00071/207/11/081/14 tanggal 17 Desember 2014, atasnama BUT Mobil Exploration Indonesia Inc., NPWP 01.001.289.6081.000,alamat JL Jend. Sudirman No. 28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta10210, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018

1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXX Jalan XXXXXXXXX, RT.02,RW.02, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 28 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor: EE, tanggal 01 Juni 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat bernama XXXXXXXXX di RT.02, RW.02,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan

Membebankan biaya perkara menurut hukumM; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 07 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 10menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1367/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.tanggal 08 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Drs. SAYUTI, M.H. MAWARDI, S.Ag.,M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara) :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = =225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 202"Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal22 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 22 Maret2016, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman

Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap dirumah yang dibangun oleh Termohon diDusun Panyingkiran Rt.003/Rw.005 DesaLimbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga sekarangPermohonan ijin ikrar talak di ajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selamaA Ulan) feteBahwa kemelut rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah di damaikan/di rukunkan oleh Keluarga Pemohon,namun tidakberhatsil ==~=~9 24ersBahwa oleh karena rumah tanggaPemohon dan Termohon seringterjadiPutusan Nomor: 1367

MUHDASIR yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Januari2016 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/011/IX/2015, tanggal 23September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2015 bermateraiCUKUP, BURKE Pl2 jq2=nn ems nannies enemiesPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MOH. SUHADAK, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. UMAR JAYA, SH,MH. danDrs. H.

1367 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1367 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 62BC,RT 003 RW 004, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang dan sekarang bertempat tinggal sementaradi Baromban Jorong Guguak Manih, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, bertindakselaku ahli waris dan anak kandung dari

Nomor 1367 K/Pdt/2018dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, sampai objek perkara dikembalikan kepadaPenggugat;9. Menghukum Tergugat B untuk tunduk dan patuh atas putusan dalamperkara ini;10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun Para Tergugat mengajukan verzet, banding, kasasi dansebagainya;11. Menyatakan sita jaminan/sita tahan (conservatoir beslaag) atas objekperkara kuat dan berharga;12.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Padang dengan Putusan Nomor 165/PDT/2017/PT PDG tanggal 20November 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SETIAWAN tersebut:2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atu...2Redak Sl............0.0..3. Administrasi kasasl...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Panitera Pengganti,tidPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1367 K/Pdt/2018