Ditemukan 404 data
Terbanding/Terdakwa : SARI alias SARI binti MUJI
41 — 58
Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 1(satu) Kantong klip bening berisi serbuk/kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 0,30
(nol koma tiga puluh) gram bruto;
5.2.1 (satu) buah bong alat hisap sabu;
5.3.1 (satu) buah pipet alat hisap sabu;
5.4.1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam;
5.5.1 (satu) bungkus
16 — 0
MAAD Alias DOELMAVAT Alias DULMAVAT Alm.yang meninggal pada tanggal 15 Juli 2007 adalah :5.4.1 NUR HIDAYATI Binti ACHMAD TOHA, Perempuan, lahir diKediri, pada tanggal 27 Juli 1971 (Istri/ Janda);4.2 HANIM MAFRUDHO Binti CHAMIM, Perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 11 Mei 1976 (anak Perempuan);4.3 MOCH. SAIFUL ARIF Bin CHAMIM, Lakilaki, lahir diSurabaya, pada tanggal 29 Juni 1979 (Anak lakilaki);4.4 M.
PT. Multi Karya Pratama yang diwakili oleh Franky Hotlan Alexander S
Tergugat:
1.Pokja ULP Pokja Pekerjaan Replacement Menara Suar Z Bruder
2.PPK Kantor Distrik Navigasi Kelas I Tanjung Pinang
Intervensi:
PT. SEBERONG FATRA diwakili HERMANTO
190 — 66
Penggugatdapat mengajukan permohonan agar pelaksanaan keputusan TataUsaha Negara ituditundaselamapemeriksaansengketa TataUsaha Negara sedang bernalan, sampai ada putusan Pengadilanyang memperoleh kekuatan hukumBahwa bersama ini PENGGUGAT mengajukan PermohonanKepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang c.q.Majelis Hakim/Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo kiranya berkenan memerintahkan TERGUGAT danTERGUGAT Il, untuk menangguhkan pelaksanaan tindak lanjutadministrasi dari:5.4.1
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat Majelis:Bahwa hasil pemeriksaan dan pembahasan sengketa diPengadilan Pajak, Majelis dalam Putusannya mengemukakanpendapat sebagai berikut:5.4.1. Pada halaman 27 alinea 3 Majelis memberi pendapatbahwa atas Koreksi Positif Penyerahan yang harusdipungut sendiri yang merupakan' ekualisasi antaraPeredaran Usaha dengan Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp42.123.040.700,00dibatalkan karena bukan merupakan penyerahan di KantorHalaman 20 dari 33 halaman.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Keberatan Termohon Peninjauan KembaliSDs(semula Pemohon Banding), Surat Keterangan Domisili Perusahaan danMaster File Direktorat Jenderal Pajak, diketahui :5.4.1. PT Astra Nissan Diesel Indonesia Cabang Bekasi merupakanfasilitas perakitan yang dimiliki oleh PT Astra Nissan DieselIndonesia Pusat ;5.4.2.
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAJIB MANSUR,Sip Alias AJIB
2.MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN,SH Alias RAMA.
20 — 17
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisi Narkotika jenis Ganja;
5.2.1 (satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotika jenis Ganja;
5.3.1 (satu) buah Bong;
5.4.1
Menyatakan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisiNarkotika jenis Ganja;5.2.1 (Satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotikajenis Ganja;5.3.1 (Satu) buah Bong;5.4.1 (Satu) buah Pirex;5.5.2 (dua) buah korek api gas;5.6.2 (dua) buah sedotan;5.7.1 (Satu) Pack mas Brand;5.8.1 (Satu) buah tas ransel warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;5.9. 2 (Satu) unit HP Iphone 5s warna Silver beserta kartu SIM;5.10.1 (Satu) unit HP OPPO A71 warna
62 — 13
., oleh ahli waris almarhum Ronokarso/Satiran almarhumah Mbok Mijah, sudah disertifikatkansesuai bagiannya masingmasing, yaitu :5.4.1. Harta warisan sawah gogolan, pekarangan = dantegal bagian almarhum Lamidjo Bin Ronokarso/Satiran :5.4.1.1.
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
RIZAL ARIFIN ADITYA Bin YEN CIN GIE
29 — 15
5.4.1 (satu) buah kaleng plastik warna merah dengan merk / bertuliskan Gery Egg Roll.
Dirampas untuk dimusnahkan.
5.5. Uang tunai senilai Rp. 25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah )
Dirampas untuk Negara
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.KOLIDI panggilan KOLIDI bin M TARMUDI
2.RUSPANDI panggilan RUS bin MUJIONO
68 — 20
didalamnyaterdapat butiran kristal bening diduga Narkotika Golongan Jenisshabu dengan rincian : 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran kecilyang didalamnya terdapat butiran kristal bening Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga puluh lima)gram; 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya terdapat butiran kristal bening Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram;5.3.1 (Satu) buah kaca pirek warna bening;5.4.1
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
118 — 70
Utr.5.4.1. Bahwa selain proses hukum secara Perdata sengketakepemilikan atas tanah objek sengketa dalam Perkara Pokok aquo juga terdapat proses hukum secara Pidana, sebagaimanaterbukti dari adanya fakta sebagai berikut :a. Laporan Polisi No.887/229/K/II/2008/RESJU tgl 20 Februari2008b. Laporan Polisi No.1246/451/K/IV/2011/RESJU tgl 26 April2011;c. Laporan Polisi No.3239/1367/K/X1I/2011/RESJU tgl 5 Nop2011;d. Laporan Polisi No.SPSP2/4336/XII/2014/BAGYANDUAN tgI23122014.e.
Utr.g.ditolak seluruhnya, gugatan para Pelawan ditolak seluruhnya karenaMajelis Hakim telah melihat langsung dan mengadilan langsung paraPelawan tidak bisa membuktikan kepemilikannya yang sama sepertidikatakan kuasa hukum para Pelawan bahwa para Pelawan memilikiAkta Autentik ternyata Akta Autektik telah dibatalkan, diumumkan ,ditarik dan dicoret dari Buku Pendaftaran tanah Kantor PertanahanNasional Kota Administrasi Jakarta Utara dan telah dibuktikan langsungoleh Turut Terlawan III.Bahwa pada hal.10 point 5.4.1
1.Mursyid,SH.MH
2.Lena Rosdiana Aji.SH
Terdakwa:
1.Terdakwa I
2.Terdakwa II
53 — 19
cambuk;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai dilaksanakan putusan dengan segera;
- Menyatakan barang bukti:
- (satu) potong celana pendek laki-laki warna orange milik Terdakwa I
- (satu) potong baju kaos laki-laki warna putih milik Terdakwa I;
5.3.1 (satu) potong baju kaos warna hitam putih merk Ao Er Meng milik Terdakwa II ;
5.4.1
WIYANTI
Tergugat:
H. NUR KHASAN
149 — 37
., HUKUM ACARAPERDATA, tentang Gugatan, Persidangan, Pembuktian,dan Putusan Pengadilan, Edisi kedua,Cetakan pertama,terbitan Sinar Grafika, 2017, H. 503).Bahwa, uraian pada butir 3 (tiga) eksepsi di atas dikaitkan denganuraian eksepsi tergugat sebagaimana uraian gugatan penggugat jelasbahwa:5.4.1. Penggugat secara keliru telah menarik tergugat dalamperkara yang sama sekali tergugat tidak terlibat dalam perkara aquo (error in persona);4.2. Dengan tidak ditariknya 1) PT.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTUNUS BARKET PAMELAY Alias BARKET anak laki laki dari (alm) ARDIANTO PAMELAY
29 — 11
warna Merah Hitam dengan Nopol : KB 6179 I Noka : MH1KC0217MK152139 Nosin : KC02E1151656TY3505SN8 atas nama DEA RAMANDA;
5.2.1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor merk Honda Verza warna Merah Hitam dengan Nopol : KB 6179 I Noka : MH1KC0217MK152139 Nosin : KC02E1151656TY3505SN8 atas nama DEA RAMANDA;
5.3.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Verza warna Merah Hitam dengan Nopol : KB 6179 I Noka : MH1KC0217MK152139 Nosin : KC02E1151656TY3505SN8 atas nama DEA RAMANDA;
5.4.1
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
REZA DINI ASRUL SAPUTRA BIN BUDI HARDJO
76 — 35
Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) buah Tas slempang hitam merk Moutley;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN.Unr5.2. 1 (Satu) buah HP merk Samsung J6 warna hitam dengan No simcard08135501091;5.3. 1 (satu) buah Kotak kecil yang didalamnya terdapat 1 bungkus klipyang berisi serbuk kristal sabu dengan berat bersih 0,07625 gramserta 1 buah potongan sedotan yang ujungnya diruncingkan;5.4.1 (satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa serbuk kristalsabu
703 — 407
Bahwa pelaku usaha yang dimaksud adalahTerlapor yaitu PT Agung Perdana Bulukumbayang merupakan pemenang tender sebagaimanatelah diuraikan pada bagian Tentang Hukumbutir 1.1 Tentang Identitas Terlapor;5.3.4 Bahwa dengan demikian unsur Pelaku Usahaterpenuhi;5.4 Unsur Pelaku Usaha Lain dan/atau Pihak Lain yangterkait dengan Pelaku Usaha lain;5.4.1.
32 — 29
Mustopa alias Yopi Hasasn M, bin HasanMustofa alias Pieter Marcus Siahaya, yang meninggal dunia pada tanggal20 Nopember 2009, adalah 5 (lima) orang anak yang bernama:5.4.1. Dewi Rika Gustini binti Yopih Hasan Mustopa alias YopihH.S alias Yopi HM alias Yopi H. Mustopa alias Yopi Hasasn M (anakperempuan);4.2. Wawan Gunawan bin Yopih Hasan Mustopa alias YopihH.S alias Yopi HM alias Yopi H. Mustopa alias Yopi Hasasn M (anaklakilaki);4.3.
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.FANDI AHAD Alias FANDI
2.AKMAL AMADU Alias AL
72 — 13
5.2.1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Jenis : Honda Beat Pop ,dengan nomor mesin : JFT1E1089311, Nomor RangkaMH1JFT11XJK090169, Warna Putin Kombinasi MerahDikembalikan kepada Terdakwa FANDI AHADHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tte5.3.1 ( satu ) unit Handpone XIOMEI, Model : Redmi 3S, Versi Android :6.0.1 MMB29M, dengan nomor IMEI 1 : 861110036007743, NomorIMEI 2 : 861110036007750, Nomor MEID : 99000807700877, warna :Silver ;Dikembalikan kepada saksi Mahmud Madilis Alias Mud.5.4.1
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIZAL DOLLIANTO Spd alias BANG DOL bin ABDUL SAMAD
68 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (satu) unit laptop merk HP type 240 G7 NomorSN#5CG9207PCP warna abuabu;5.2.1 (satu) unit pengecas laptop merk HP type 240 G7 warnahitam;5.3.1 (Satu) buah tas laptop warna hitam;5.4.1 (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu NomorSN#5CG92089XP;5.5.1 (satu) unit pengecas Laptop merk HP warna hitam;Dikembalikan Kepada Sekola Smpn 1 Pulau Maya Atas Nama KepalaSekolah;5.6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA / A1FO2N37M1warna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No.
38 — 34
Suriansyah, serta mencabut semua hak yang pernah Alm.Suriansyah berikan;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 9yang menyebutkan Bahwa terhadap harta warisan tersebut diatas padatahun 2019 Tergugat secara sepihak telah membuat surat keteranganHalaman 8 dari 36 putusan Nomor1825/Pdt.G/2019/PA.Smdwaris melalui pihak Kelurahan dan Kecamatan tanpa pihakPenggugat........ dst, berdasarkan argumentasi hukum sebagai berikut :5.4.1 Bahwa dalil gugatan yang dibangun oleh Penggugat tersebutadalah
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RUSLI N panggilan RUS bin NAIK
54 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) Buah Tas Samping warna Hitam Abuabu Merk JinPaidi;5.2.1 (Satu) Buah Handphone (HP)merk Nokia 106 warna Hitam;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Pj5.3.1 (Satu) Buah Pena Merk Pilot warna hitam;5.4.1 (Satu) Lembar kertas warna putin bertuliskan catatanpengeluaran Togel SGP (Singapura);5.5.1 (Satu) Lembar kertas warna putin bertuliskan catatanpengeluaran Togel SDY (Sidney);5.6.1 (Satu) Lembar kertas warna putih bertuliskan catatan nomorpeserta