Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tab merk Axioo warna putih, uang tunai sisa hasil pencurian sebesar Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban DEMSY DEDDY LEPA.- Senjata tajam jenis pisau badik dengan ukuran panjang keseluruhan 24 cm, panjang mata pisau 16 cm, gagang pisau 7 cm, lebar pisau 2 cm, memiliki ketajaman 2 sisi berbentuk runcing dan gagang pisau terbuat dari kayu.Dirampas oleh Negara untuk dihancurkan;6.

perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa VALEN FADLI KAENG, terbukti secara sah dan meyakinkan, telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair pasal365 ayat (2) ke 1 KUHPidana.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa VALEN FADLI KAENG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab merk Axioo warna putih, uang tunai sisa hasil pencurian sebesarRp.52.000

sejumlah Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan No.419/Pid.B/2016/PN.Mnd Hal 9 dari 18 HalBahwa semua keterangan terdakwa tersebut di atas sudah benar dan selamamemberikan keterangan di persidangan, terdakwa tidak pernah merasa mendapattekanan dari pihak manapun juga.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas selain mengajukansaksi, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab merk Axioo warna putih, uang tunai sisa hasil pencurian sebesarRp.52.000

akanmengulangi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab merk Axioo warna putih, uang tunai sisa hasil pencurian sebesarRp.52.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tab merk Axioo warna putih, uang tunai sisa hasil pencurian sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban DEMSY DEDDY LEPA. Senjata tajam jenis pisau badik dengan ukuran panjang keseluruhan 24 cm, panjangmata pisau 16 cm, gagang pisau 7 cm, lebar pisau 2 cm, memiliki ketajaman 2 sisiberbentuk runcing dan gagang pisau terbuat dari kayu.Dirampas oleh Negara untuk dihancurkan;6.

19Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan saksitelah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh suami saksiyaitu Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarJam 06.40 Wita di rumah saksi di kampung jagung Kelurahan MalilingiKecamatan Bantaeng Kabupaten Ketapang ;Bahwa pada awalnya saksi meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah ) untuk keperluaan membeli buku anaksaksi namun terdakwa hanya memberikan uang sebesar Rp 52.000

saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada ibu saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarJam 06.40 Wita di rumah saksi di kampung jagung Kelurahan MalilingiKecamatan Bantaeng Kabupaten Ketapang ;e Bahwa pada awalnya ibu saksi yang bernama saksi SARPIA memintauang kepada terdakwa sebesar Rp 100.000, ( seribu rupiah ) untukkeperluan membeli buku anak saksi namun terdakwa hanya memberikanuang sebesar Rp 52.000

Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan yang benardidepan Penyidik Polri tanoa adanya paksaan dari pihak manapunjuga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 06.40Wita di rumah saksi di Jalan Sungai Calendu Kampung JagungKecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng pada saat itu terdakwadibangunkan oleh anak saksi yang bungsu kemudian la memintauang untuk membayar buku kakaknya kemudian terdakwamengambil uang di dompet sebanyak Rp 52.000

berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sebagaimana tersebut diatas maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 06.40 Witadi rumah terdakwa di Jalan Sungai Calendu Kampung JagungKecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng pada saat itu terdakwadibangunkan oleh anak saksi yang bungsu kemudian la meminta uanguntuk membayar buku kakaknya kemudian terdakwa mengambil uang didompet sebanyak Rp 52.000

hukum dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanakejahatan : TURUT SERTA DALAM PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti dalamsurat dakwaan Subsidair ; e Agar para terdakwa dikenakan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dipotong selama berada dalam tahanan ; e Menyatakan para terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

jugamenyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempumaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksaperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan pula bahwa ia tiadaberkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan dihadapi sendiri ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), danuang tunai sebesar Rp. 52.000

RumahTahanan Negara, maka perlu ditetapkan pada waktu nanti menjalani pidana dalam perkara ini harus dikurangkan sepenuhnya dari lamanya ditahan tersebut;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang nantinya akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dengan tahanan yang telah dijalani, maka kiranya ada cukup alasan untukmemerintahkan dalam putusan ini supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan Rp. 52.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: > TURUTSERTA DALAM PERJUDIAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan Rp. 52.000

Notaris diSemarang, (vide: bukti bertanda P1) terlampir, dimana Penggugatsebagai Pemegang Kuasa, sedangkan Tergugat dan II sebagai paraPemberi kuasa;Bahwa surat kuasa sebagaimana dibuat dasar gugatan ini, dimaksudkanuntuk menjual sebidang tanah milik Tergugat, Hak Milik Nomor 68 seluas+ 52.000 m?

seratus ribu rupiah);e Bahwa karena para Tergugat tidak menunjukan iktikad baik untukmengembalikan kerugian Penggugat maka guna menjamin gugatanPenggugat, agar tidak siasia, sesuai Pasal 227 H.I.R. tidaklahberlebinan, apabila Penggugat mohon Kehadapan Ketua PengadilanNegeri Semarang, dapat kiranya melakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) terhadap tanah objek sengketa dan barangbarang tetaplainnya milik para Tergugat diantaranya:Obyek sengketa:e Sebidang tanah dahulu Hak Milik Nomor 68 seluas + 52.000

Menyatakan sah dan berharga (goed en van warde te verklaren)atas Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukan JurusitaPengadilan Negeri Semarang terhadap barang tidak bergerak(tetap) dan merupakan objek sengketa dalam perkara ini berupa:Sebidang tanah dahulu Hak Milik Nomor 68 seluas + 52.000 m2 atas namaAchmad Sokhib Buchori, terletak didesa Karanganyar Tugu, KabupatenKendal, Sekarang Hak Milik Nomor 526 Desa Randugarut, KecamatanTugu, Kota Semarang;dengan batasbatasnya sebagai berikut:sebelah

Bahwa Penggugat Rekonvensi pada sekitar tahun 1997 pernahmengajukan kredit / pinjaaman di Bank Harapan Sentosa (BHS)Cabang Semarang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan jaminan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 68 atas nama Achmad Sokhib Buchori seluas + 52.000 m?yang terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Tugu KotaSemarang;3.

POTRAS / nota : 414 Tgl kirim. 0208 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 4 mm300 52.000 15.600.000RegTotal 15.600.000Konsumen : PT. POTRAS / nota : 397 Tgl kirim. 29 07 201 3 No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 4 mm/300 48.000 14.400.000Sengon2 Plywood 4 mm/300 52.000 15.600.000RegTotal 30.000.000Konsumen : PT.

POTRAS / nota : 414 Tgl kirim. 02 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 4 mm/300 52.000 15.600.000RegTotal 15.600.000 Konsumen : PT. POTRAS / nota : 397 Tgl kirim. 29 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 4 mm/300 48.000 14.400.000Sengon2 Plywood 4 mm300 52.000 15.600.000RegTotal 30.000.000Konsumen : PT.

KADISUN bin SAMURI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADISUN bin SAMURI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah doos book HP merk Cross typeP7Qdan (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam dikembalikan kepada saksikorban PURWANTO, sedangkan uang tunai Rp. 52.000

counter hand phone di DesaKaibon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa menjual (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutdengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;11e Bahwa terdakwa menjual (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutdengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutyang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) terdakwa belikan makan dan sisanya yangRp. 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah) disita oleh Petugas ;e Bahwa terdakwa tidak tahu persis namun perkiraan terdakwa sekitar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book Hand Phone Cross Type P7Q ;e Uang tunai Rp. 52.000

melakukan tindak pidana PENCURIAN ;NMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;OWMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;NnMenetapkan barang bukti berupa : (satu) buah doos book Hand Phone Cross Type P7Q ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross Type P7Q warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban PURWANTO ; Uang tunai Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sobekan kertas bertuliskan angka tombokan nomor togel,- 1 (satu) buah ballpoin warna putih dengan tutup ungu merk top pic color,- 3 (tiga) lembar paito (angka keluaran nomor togel),Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) sobekan kertas bertuliskan angka tombokan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoin warna putih dengan tutup ungu merk top pic color, 3 (tiga) lembar paito (angka keluaran nomor togel),Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4.

Tukiyah tersebut dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) per kilogramnya, dan Terdakwa mengangkut cengkeh sebanyak300 (tiga ratus) kilogram dengan menggunakan mobilnya;Bahwa selanjutnya cengkeh tersebut Terdakwa naikkan ke atas mobilnyadan dibawa ke Kecamatan Panggul Trenggalek;Bahwa sesampainya di Kecamatan Panggul Terdakwa menjual cengkehtersebut di Pasar Panggul kepada seorang pedagang cengkeh bernamaTutik dengan harga per kilonya Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)sehingga harga

Sesampainya di KecamatanPanggul Terdakwa menjual cengkeh tersebut di Pasar Panggulkepada seorang pedagang cengkeh bernama TUTIK dengan hargaper kilonya Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sehinggaharga total semuanya Rp. 15.600.000 (lima belas juta enam ratusribu rupiah) dan dibayar secara tunai. Akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban Sdri. TUKIYAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

Sesampainya di Kecamatan Panggul Terdakwamenjual cengkeh tersebut di Pasar Panggul kepada seorangpedagang cengkeh bernama TUTIK dengan harga per kilonyaRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sehingga harga totalsemuanya Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus riburupiah) dan dibayar secara tunai. Akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban Sdri. TUKIYAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

Jendela +23 bh 18,00 145.000 2.610.000Accessories Hal. 4 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS 24 Plapon m2 299,75 150.000 44.962.50025 Atap m2 377,50 290.000 109.475.00026 Lantai Keramik m2 275,00 185.500 51.012.50027 Dinding Keramik m2 87,00 199.000 17.313.00028 Sanitair + Accessories bh 6,00 500.000 3.000.00029 Plumbing unit 1,00 4.000.000 4.000.00030 instalas Stik titik 42,00 443.000 18.606.000Accessories31 Intalasi Air Bersih titik 11,00 75.000 825.00032 Pengecatan Plapon m2 299,75 52.000

15.587.00033 Pengecatan Dinding m2 1.301,40 52.000 67.672.800Pengecatan Kosen,34 Daun Pintu/Jendela dan m2 93,54 56.000 5.238.240Listplank35 Pagar Depan + Belakang m' 25,00 680.000 17.000.00036 Relling Tangga + Terall m' 14,00 400.000 5.600.000Pengaman37 Ornamen Dalam Rumah unit 1,00 Is 24.500.00038 Blaya Penyambungan unit 1,00 Is 4.000.000Listrik39 Halaman unit 1,00 Is 3.800.00040 Kanopi Hollow Spandek m2 40.5 400.000 16.200.000JUMLAH HARGA BANGUNAN 887.267.274JUMLAH HARGA TANAH 991.500.000TOTAL

1.200.000,00Accessories18 Plapon m2 86.80 135.000 11.718.000,0019 Atap m2 127.90 290.000 37.091.000,0020 Lantai Keramik m2 99,00 195.000 19.305.000,0021 Dinding Keramik m2 30.40 195.000 5.928.000,0022 Sanitair + Accessories bh 1,00 1.700.000 1.700.000,0023 Plumbing unit 1,00 4.000.000 4.000.000,0024 Instalasi Listrik + titik 14.00 443.000 6.202.000,00 Hal. 6 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS Accessories 25 Intalasi Air Bersih titik 3,00 75.000 225.000,0026 Pengecatan Plapon m2 96.80 52.000

5.033.600,0027 Pengecatan Dinding m2 391.32 52.000 20.348.640,00 Pengecatan Kosen,28 Daun Pintu/Jendela m2 46.74 56.000 2.617.440,00dan Listplank Dinding Partisi Ruang 29 m2 46.00 300.000 13.800.000,00DapurBiaya Penyambungan ;30 unit 1,00 Is 4.000.000,00Listrik31 Pengadaan Air Bersih unit 1,00 Is 3.000.000,0032 Halaman unit 1,00 Is 2.000.000,00255.897.408,0JUMLAH BANGUNAN 5255.898.000,0DIBULATKAN 0675.898.000,0TOTAL HARGA TANAH + BANGUNAN 0 c.

5.033.600,0027 Pengecatan Dinding m2 391.32 52.000 20.348.640,00Pengecatan Kosen,28 Daun Pintu/Jendela m2 46.74 56.000 2.617.440,00dan Listplank29 Biaya Penyambungan unit 1,00 Is 4.000.000,00 Hal. 8 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS Listrik 30 Pengadaan Ajr Bersih unit 1,00 Is 3.000.000,0031 Pagar depan m2 13.00 575.000 7.475.000,0032 Halaman unit 1,00 Is 2.000.000,00JUMLAH BANGUNAN eee" 2/0.478.000,00DIBULATKAN 690.478.000,00TOTAL HARGA TANAH + BANGUNAN Bahwa ironinya, karena

Witomelalui pintu belakang yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkuncisedangkan Sdr Wiwin dan temannya menunggu di atas 1 (Satu) unit sepedamotor merk Revo untuk berjagajaga kemudian setelah terdakwaberhasilmasuk ke dalam rumah, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Core AO1 warna merah yang terletak di dalam kamar anak SaksiSuwanto Alias Wanto Bin Selamet Wito, 1 (Satu) unit handphone merk AdvanHammer R5 warna hitam yang terletak di atas kulkas dan uang tunai sejumlahRp 52.000

Malinglalu dikarenakan hal tersebut, terdakwa langsung keluar dari rumah SaksiSuwanto Alias Wanto Bin Selamet Wito dan melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr Wiwin dan teman dari SdrWiwin tidak memiliki jjin untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung Core AO1 warna merah, 1 (Satu) unit handphone merk Advan HammerR5 warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp 52.000, (lima puluh dua riburupiah) milik dari Saksi Suwanto Alias Wanto Bin Selamet Wito.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

rumah Saksi Suwanto AliasWanto Bin Selamet Wito melalui pintu belakang yang pada saat itu dalamkeadaan tidak terkunci kemudian setelah terdakwa berhasil masuk ke dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2021/PN Rhlrumah, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merk SamsungCore AO1 warna merah yang terletak di dalam kamar anak Saksi Suwanto AliasWanto Bin Selamet Wito, 1 (satu) unit handphone merk Advan Hammer R5warna hitam yang terletak di atas kulkas dan uang tunai sejumlah Rp 52.000

Maling lalu dikarenakan haltersebut, terdakwa langsung keluar dari rumah Saksi Suwanto Alias Wanto BinSelamet Wito dan melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Core AO1 warna merah, 1 (Satu) unit handphonemerk Advan Hammer R5 warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) milik dari Saksi Suwanto Alias Wanto Bin SelametWito.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Sdr Wiwin danteman dari Sdr Wiwin

.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah)Bahwa selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negara perbuatanterdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial berupa rusaknyaekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air, perubahan suhu udara,bencana Longsor serta Banjir.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 Huruf d Undangundang

Nilai jual kayu= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah)Bahwa selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negara perbuatanterdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial berupa rusaknyaekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air, perubahan suhu udara,bencana Longsor serta Banjir.Perbuatan Terdakwa

Nilai jual kayu= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN Pya= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah); Bahwa benar selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negaraperbuatan terdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial beruparusaknya ekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air,

Nilai jual kayu= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah);Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN Pya Bahwa benar selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negaraperbuatan terdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial beruparusaknya ekosistem di kawasan hutan lindung yang dapatmengakibatkan berkurangnya debit air,

TANG Bin AKASE, menggunakan modal Rp.52.000, danbelum pernah game / menange terdakwa 2 SINRANG Bin DAHLAN, menggunakan modal Rp.17.000, danbelum pernah game / menang.e terdakwa 3 SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, menggunakan modalRp.550.000, dan pernah game / menang 2 (dua) kali sehinggamemperoleh keuntungan Rp.10.000,e terdakwa 4 SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, menggunakanmodal Rp.30.000, dan pernah game / menang sehingga memperolehkeuntungan Rp.25.000,e terdakwa 5 AGUS Alias AGU Bin DAHLAN,

TANG Bin AKASE, menggunakan modal Rp.52.000, danbelum pernah game / menangterdakwa 2 SINRANG Bin DAHLAN, menggunakan modal Rp.17.000, danbelum pernah game / menang terdakwa 3 SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, menggunakan modalRp.550.000, dan pernah game / menang 2 (dua) kali sehinggamemperoleh keuntungan Rp.10.000,e terdakwa 4 SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, menggunakanmodal Rp.30.000, dan pernah game / menang sehingga memperolehkeuntungan Rp.25.000,e terdakwa 5 AGUS Alias AGU Bin DAHLAN, menggunakan

sebnyak Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut langsung dikumpul oleh terdakwa dulu nantiakhir permainan baru diberikan kepada pemain yangmenang atau nilainya tinggi, atau uang tersebut akandibelikan makanan atau minuman.Bahwa uang hasil taruhan yang diberikan oleh pemainyang kalah disimpan terdakwa di kantong celananya,termasuk dengan uang yang digunakan oleh terdakwa untuk taruhan juga disimpan dikantong celananya ;Bahwa modal terdakwa dalam melakukan permaiananjudi kartu song sebanyak Rp 52.000

palingsedikit kartunya yang mati dialahpemain itu dianggap menang,sedangkan yang paling banyakkartunya mati maka pemain itukalah ;e Bahwa benar pemain = yangnilainya paling sedikit langsungmembayar uang sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut langsung dikumpul olehterdakwa dulu nanti akhirpermainan baru diberikan kepadapemain yang menang atau nilainyatinggi, atau uang tersebut akandibelikan makanan atau minumane Bahwa modal terdakwa dalammelakukan permaianan judi kartusong sebanyak Rp 52.000

palingsedikit kartunya yang mati dialahpemain itu dianggap menang,sedangkan yang paling banyakkartunya mati maka pemain itukalah ;e Bahwa benar pemain yangnilainya paling sedikit langsungmembayar uang sebnyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut langsung dikumpul olehterdakwa dulu nanti akhirpermainan baru diberikan kepadapemain yang menang atau nilainyatinggi, atau uang tersebut akandibelikan makanan atau minumane Bahwa modal terdakwa dalammelakukan permaianan judi kartusong sebanyak Rp 52.000

Sobirin Bin Nursalim, yang menitip kepadaterdakwa 1 untuk membeli kupon togel kuda larisebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) ; Bahwa setelah membeli nomor togel kuda laritersebut selanjutnya terdakwa 1 mendapat kertasrekapan nomor nomor tersebut selanjutnyaterdakwa 1 pulang; Bahwa sesampainya di depan rumah terdakwa 2yaitu. di Pucang Gading Nomor: 156 RT/RW 03/10Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1, selanjutnya terdakwa

Sobirin BinNursalim, yang menitip kepada terdakwa 1 untukmembeli kupon togel kuda lari sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa setelah membeli nomor togel kuda lari tersebutselanjutnya terdakwa 1 mendapat' kertas rekapannomor nomor tersebut selanjutnya terdakwa 1 pulang;Bahwa sesampainya di depan rumah terdakwa 2 yaitu diPucang Gading Nomor: 156 RT/RW 03/10 Desa Batursari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwa 1,selanjutnya terdakwa

kupon togel kudalari dengan nomor yang dipilih yaitu) 1419, 1491,491, 61, 16, 19, 10, 01 masing masing pembeliansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnyanomor 7851, 7891, 851, 891, 51, 91, 81, 87, masingmasing pembelian sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) sehingga total pembelian adalah Rp.16.000,(enam belas riobu rupiah), pembelian angka 8 sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembelianangka 1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan pembelian adalah sebesarRp.52.000

kupon togel kuda lari dengannomor yang dipilih yaitu) 1419, 1491, 491, 61, 16,19, 10, 01 masing masing pembelian sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya nomor 7851,7891, 851, 891, 51, 91, 81, 87, masing masingpembelian sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sehingga total pembelian adalah Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah), pembelian angka 8 sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembelianangka 1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan pembelian adalah sebesarRp.52.000

Uang perumahan dan kesehatan = 15 % x(Rp 17.107.200 + Rp 52.000,) .........c0ccceeeee == Rp 3.500.000,4.

Uang kesehatan dan 1 perumahan =15%x(Rp 17.107.200 + Rp 52.000,) .................... =Rp 3.500.000,d. Uang selama proses Desember 2007 s/d Februari2009, 6 bulan Qaji .............0.:eeeeeeeeeeereeeeeeee =RO 5.702.000,+Jumlah = Rp 30.412.800,(tiga puluh juta empat ratus dua belas ribu delapan ratus rupiah);3.

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara pada tingkat banding sebesarRp.52.000, (lima puluh dua riburupiah ) ;5 Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim hari KAMIS tanggal27 bulan DESEMBER Tahun 2007 Masehi' bertepatandengan tanggal 17 bulan DZULHIJAH Tahun 1428Hijriyyah oleh kami Drs. H.RAHMAT SATYA WIBAWA,MHHakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. HR. MUHAMMAD. dan H.M.

Nomor: ;Menghukum Penggugat/ Tergugat I Intervensi untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.4.202.000, (empat juta dua ratusdua ribu rupiah);Menghukum Pembanding I/ Terbanding I untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribuDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tangga 27 bulan DESEMBER Tahun 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 17 bulan DZULHIJAH Tahun 1428 Hijriyyah oleh kamiDrs.

Rp. 46.000.Jumlahiw..c cece cece cece ees Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,Ttd.RACHMADI SUHAMKA, SH.

Ngiri, disaksikan oleh Rahing dan Sainuddin danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangRp.52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:4.1. Ermansyah bin Dg. Janji, umur 20 tahun;4.2. Hania binti Dg. Janji, umur 18 tahun;4.3.

antaraPemohon dengan Pemohon II, karena saksi melihat secara langsungterjadinya akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akadnikah sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya wali yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Dg.Ngiri, disaksikan oleh saksisaksinikah yaitu Rahing dan Sainuddin, demikian pula sighat jab kabul yangsaat itu dilakukan antara Imam Dusun yang bernama Dg.Tuma denganPemohon I, pada saat akad nikah tersebut Pemohon juga menyerahkanmahar berupa uang Rp.52.000

akandatang ketempat saksi ADI RAHMANI dan mengambil uanguntuk pemasang yang kena/keluar angka pasangannya,kemudian terdakwa pulang kerumah menunggu orang yangangka pasangannya keluar mengambil uangnya :Untuk pembelian nomor kupon putih tersebut minimal Rp1000 (seribu) untuk nomor tebakan 1 (satu) angka,untuk nomor tebakan 2 (dua) angka seharga Rp 2000(dua ribu) sampai tebakan 4 (empat) angka maka dijualseharga Rp 4000 (empat ribu), untuk uang yang didadapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000

Hulu Sungai Selatan =; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwabersama saksi adalah jenis judi kupon putihatau togel, yang dilakukan dengan carapembelian nomor kupon putih minimal Rp 1.000,(seribu) rupiah) untuk 1 (satu) angka, untuk 212(dua) angka seharga Rp 2.000, (dua riburupiah) sampai tebakan 4 (empat) angka makadijual seharga Rp 4.000, (empat ribu rupiah),untuk uang yang di dapat bila menang 2 angkamendapatkan uang sebesar Rp 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) sedangkan untuk 2 (dua)angka

, Sabtu, Minggu, Senin dan hari Rabusedangkan hari Jum at dan Selasa libur, danpermainan judi kupon putih tersebut setiap harinyadimulai dari jam 08.00 Wita sampai dengan jam12.00 Wita ; Bahwa cara mengetahui siapa yang menang dan kalahdalam permaianan judi tersebut dalam setiap kaliputarannya yaitu melalui bandar yang mengatakanangka yang keluar pada jam 19.00 Wita, apabilapenebak berhasil menebak angka yang benar makadalam tebakan Rp 1.000, (seribu rupiah) dalam 2angkanya mendapatkan hasil Rp 52.000

kepada terdakwa RUSMITA ;Menimbang, bahwa untuk itu ternyata mereka menggunakankertas dan pulpen untuk mencatat angka angka yang dipertaruhkanpara pemasang/pemainya jenis judi kupon putih atau togel, laludengan cara membeli nomor kupon putih minimal Rp 1.000,(seribu) rupiah) untuk 1 (satu) angka, untuk 2 (dua) angkaseharga Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sampai tebakan 4 (empat)angka maka dijual seharga Rp 4.000, (empat ribu rupiah), untukuang yang didapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURWANDI BIN CATU) terhadap Penggugat (SUPINAH BINTI KASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 52.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kKemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biar saya yangantar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput, biar nantisaya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA ya udah klogitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) yang10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluh duaribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buk laluselanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?

Biar saya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah)yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buklalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?