Ditemukan 408 data
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalimi Chandra Bin M.A. Rajo Mudo) terhadap Penggugat (Yatimar alias Yetimar Binti Dt. Maralian).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (Delapan ratus empat puluh ribu rupiah rupiah);
50 — 4
Eno Binti Dalimi ( istri ) ;
3.2. Herawati Binti Ardi Alias Ardi Wijaya ( anak kandung );
3.3. Indra Bin Ardi Alias Ardi Wijaya ( anak kandung ) ;
3.4. Ucu Sujana Bin Ardi Alias Ardi Wijaya ( anak kandung ) ;
3.5. Heni Maryani Binti Ardi Alias Ardi Wijaya( anak kandung ) ;
3.6. Nena Yayah Rokayah Binti Ardi Alias Ardi Wijaya ( anak kandung ) ;
3.7.
Wawan Suwanda yang jatuh ke
- Mia Vesti Binti Wawan Suwanda ( anak perempuan ) ;
2.Angga Wijaya Kusumah Bin Wawan Suwanda (anak laki-laki)
4. Menyatakan pewaris Eno Binti Dalimi telah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 06 Juli 2007 ;
5. Menetapkan Ahli Waris Eno Binti Dalimi adalah :
5.1. Herawati Binti Ardi Alias Ardi Wijaya ( anak kandung );
5.2.
11 — 0
Ali Nazar) terhadap Penggugat (Elidarmi (It) binti Dalimi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Ali Nazar) terhadap Penggugat (Elidarmi (It) Binti Dalimi)3.
14 — 1
bersama dan telah mempunyai anak satuorang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi tahu sekarangtidak harmonis, karena Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon ;Bahwa sejak awal tahun 2014 Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang sudahberjalan sekitar 1 (satu) satu tahun ;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi ;2 TEKAD SANTOSO bin MAD DALIMI
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendra Jon Kenedi bin Biduk) terhadap Penggugat (Widyas Tuty Dalga binti Dalimi);
4.
1.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
2.JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
1.M.DALIMI ANDRIANSYAH bin SUKRI
2.ARDIANSYAH als.IYAN bin MANLAWI
3.BUDI SANTOSO bin HADI WALUYO
4.IYUS bin YAUMIL
62 — 0
DALIMI ANDRIANSYAH BIN SUKRI (ALM), Terdakwa II ARDIANSYAH ALS.IYAN BIN MANLAWI (ALM), Terdakwa III BUDI SANTOSO bin HADI WALUYO, Terdakwa IV IYUS bin YAUMIL, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
DALIMI ANDRIANSYAH BIN SUKRI (ALM), Terdakwa II ARDIANSYAH ALS.IYAN BIN MANLAWI (ALM), Terdakwa III BUDI SANTOSO bin HADI WALUYO, Terdakwa IV IYUS bin YAUMIL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
15 — 3
BAKRI Bin DALIMI dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahkeponakan Saksi dan mereka adalah suami isteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat peristiwa pernikahan para Pemohon;e Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2006 diSilingkang Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaSUHAIMIN berwakil
13 — 3
Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Erianto. yangberwakil kepada Tuangku Dalimi sekaligus menjadi gadhi nikah. Karena adikHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2019/PA.Prmkandung Pemohon Il tidak sanggup menjadi wali nikan dan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;2.1.
56 — 21
/2020/PA.SIkZa WE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Irfan Saputra bin Azwar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JorongSikumbang, Nagari Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;denganElvi Oktavia binti Dalimi
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tolib bin Dalimi ) terhadap Penggugat (Yati Susanti binti Saniman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu
28 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Noor bin Suhrawi) terhadap Penggugat (Latifah binti Dalimi);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 4
DALIMI) terhadap Penggugat (ATIN SETIYOWATI binti MOH. RUSWANI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dalimi Sutan Rajo Basa bin OT Palonggogah) terhadap Penggugat (Astri Yelnita binti Habib Datuk Nan Tacepak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445000
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I(Tomas Ameriko bin Gosi Gani)dengan Pemohon II(Laima Deti binti Dalimi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2006di Desa Macang Manis, Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Empat Lawang, Privinsi Sumatera Selatan;
- Membebankan
64 — 5
No. 2415.K/ PDT/ 2006 dalam perkaraantara : ABDUL MALIK disebut sebagai Penggugat berlawan dengan SulanGelar Pandeka Sutan, Ermi Darwia, Etty Jamal, Zulastri, Epi Kamal, PitKamal, Jusmalinar, Dalimi, Era Rasyid, Rosmaini, Yet Amir, Zurni disebutsebagai TergugatTergugat; ( Vide bukti T.A.9).Menimbang, bahwa pelaksanaan Eksekusi tersebut didasarkan atasPutusan No. 24/PDT.G/2004/PN.PDG. Jo Putusan Perdata No. 90/PDT/2005/PT.PDG. Jo Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 2415.K/ PDT/ 2006.
No. 2415.K/ PDT/2006 dalam perkara antara : ABDUL MALIK disebut sebagai Penggugatberlawan dengan Sulan Gelar Pandeka Sutan, Ermi Darwia, Etty Jamal,Zulastri, Epi Kamal, Pit Kamal, Jusmalinar, Dalimi, Era Rasyid, Rosmaini,Yet Amir, Zurni disebut sebagai TergugatTergugat, sehingga berdasarkanpasal 1917 KUHPerdata dalam gugatan Perlawanan Penggugat memenuhiketentuan Ne Bis In Idem, maka eksepsi tersebut dinyatakan beralasandan dapat diterima.Tentang Eksepsi Ketiga : Menimbang, bahwa Tergugat A menyatakan
10 — 0
Darneli binti Dalimi, Saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah bertetangga Penggugat dan kenalTergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat,sebagai suami isteri, menikah tahun 2013;e Bahwa setelah menikah tinggal bersama dan belumdikaruniai anak ;e Bahwa sekarang tidak rukun lagi karena sering terjadiperselsihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebabnya perselisihnan dan pertengkarankarena Tergugat kurang menfkahi keluarganya serta Tergugatsering
21 — 12
bidang tanah perumahan beserta rumah diatasnya dan 1 (satu)bidang tanah persawahan ;e Bahwa apabila Pihak Pertama tidak bisa mengembalikan pinjaman uangtersebut maka terhadap bouroght atau jaminan tersebut akan menjadi milikPihak Kedua, sehingga dasar diajukannya gugatan ini adalah SuratPerjanjian gadai dan bukan Gugatan mengenai hak milik seseorang yangsatu dengan orang lainnya ;e Bahwa dalam persidangan Para Penggugat sudah menghadirkan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang, yaitu saksi RIFAI dan saksi DALIMI
1.DALIMI Gelar Sutan Bagindo
2.SANIDAR
3.DEWI NITIRNA
4.ANDI
5.RUDI GUNAWAN Gelar Sutan Tanameh
6.ERITA
Tergugat:
1.MERI
2.MARLINDA
3.HENDRI Pgl.Bujang Sugi
110 — 105
Penggugat:
1.DALIMI Gelar Sutan Bagindo
2.SANIDAR
3.DEWI NITIRNA
4.ANDI
5.RUDI GUNAWAN Gelar Sutan Tanameh
6.ERITA
Tergugat:
1.MERI
2.MARLINDA
3.HENDRI Pgl.Bujang Sugi
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safe i bin Dalimi) dan Pemohon II (Khoiroh binti Entong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1970 di Pekon Kembahang, Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagisan bin Dalimi ) terhadap Penggugat (Suryani binti Panut );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu