Ditemukan 707 data
106 — 33
dan siapa yang berhak memiliki tanah yang disengketakan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARKAWI, JUMRAINdan SURIATI, dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan ke persidanganbertanda P1 dan P2 membuktikan bahwa :e Bahwa Tanah yang menjadi objek sengketa terletak di jalan TarutanRT.V.D RW.0O1 Kelurahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Baritoe Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 berupa kuitansipembelian sebidang tanah dengan ganti rugi dari Darjat als Utuh Darajat
akanmempertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa kuitansi pembelian tanah yangterletak di jalan Tarutan RT.V.D RW.01 Kelurahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala antara Penggugat dengan derajat als Utuhderajat yang dilakukan pada tanggal 1 oktober 1991 yang merupakan alas hak yangdimiliki oleh Penggugat setelah Majelis mempelajari dengan teliti didapat bahwaterhadap kuitansi tersebut jelas bahwa tidak ada tandatangan yang jelas dari Darjat alsUtuh Darajat
sedangkan terhadap hal ini juga dapat dibuktikan oleh Tergugat III danIll berdasarkan keterangan saksi M.ANANG AINI NOOR,S.Pd.I yang merupakananak dari Utuh Darajat dimana dalam keterangannya menyatakan bahwa orang tuasaksi yang bernama Utuh Darajat tidak pernah mempunyai tanah di daerah tarutandan hanya memiliki tanah dan rumah di jalan jend.sudirman Rt.3 yang sekarangdidiami oleh saksi, serta dipersidangan telah pula diperlihatkan bukti surat P1 dansaksi menerangkan tidak ada tandatangan orang
tua saksi yaitu Utuh darajat, dengandemikian terhadap bukti surat P1 tersebut haruslah ditolak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P2 berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah atas nama Penggugat yang dibuat tahun2007 dan diketahui oleh camat Marabahan kota yaitu H.Noor Ismail.BA;Menimbang bahwa terhadap bukti surat P2 tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut bahwa Penggugat telah mengajukan SuratPernyataan Penguasaan fisik bidang Tanah pada tahun 2007 yang
34 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SANDY DARAJAT bin EDDY SUHARA) terhadap Penggugat (SUKARSIH binti KATIRIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jajat Darajat Bin Sukma) terhadap Penggugat (Cucu Nurhasanah Binti Acam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
15 — 12
Darajat bin M.Koelia, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Maret2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hery jaya Kelana binSaali, dan Darajat bin M.Koelia;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI HARYANTI BINTI AHMAD DARAJAT untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NUR AFANDI BIN SACHRONI di wilayah hukum KUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rahman SalehNo. 1 Banjarsari, Kota Surakarta (telah memiliki izin dari Pemkot Surakarta)milik saksi JUNAIDI RAHMAD DARAJAT atau tempatitempat tertentu setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember pukul 20.00 Wib yaituadanya undangan dari ENDRO SUDARSONO
juga mengakibatkan kerusakan barang milik pihak Cafe SocialKitchen berupa :1) 1 buah pintu toilet perempuan resto;Nh1 set pohon natal;oo1 set dekorasi natal;A10 unit tower beer;Oo120 pitcher beer;Oo2 pcs kursi besi;Co N1 set TV Samsung Garden dan Stage;oO)))))) 3 box sofa hitam lantai 1;)) 1 set box ice bucket;10) 3 set sofa lantai dua;11) 5 set kamera CCTV menuju parkir area Garden;12) 1 set teralis gudang gelas dan kaca;13) 150 set gelas;14) 1 set proyektor garden;sehingga saksi JUNAIDI RAHMAD DARAJAT
No. 881 K/PID/2017sehingga saksi JUNAIDI RAHMAD DARAJAT selaku pemilik Cafe SocialKitchen Dining Lounge & Bar JI. Abdul Rahman Saleh No. 1 Banjarsari, KotaSurakarta, mengalami kerugian kurang lebih Rp81.770.000,00 (delapanpuluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa I. SRI ASMORO EKO NUGROHO alias EKOWAHID alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO dan Terdakwa II.
OMBANG SAPUTRO tidak ikut rapat di MasjidMuttaqim, namun Terdakwa II ikut datang ke Cafe Social Kitchen bersamadengan Terdakwa I, bertugas di luar cafe untuk menunggu / mengawasi;Bahwa menurut saksi JUNAIDI RAHMAD DARAJAT selaku managemenCafe Social Kitchen Banjarsari, Kota Surakarta, akibat dari kekerasanterhadap barangbarang miliknya tersebut pihak cafe mengalami kerugiankurang lebih Rp81.770.000,00 (delapan puluh satu juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) dan beberapa orang karyawan dan
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tubagus Darajat Mubarak bin TB.
7 — 5
Bahwa pada tanggal 24 September 2018, Pemohon 1 (Pemohon 1)dengan Pemohon 2 (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.SorPasirjambu Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukunnikah menurut Syariat Islam, berijab kabul, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung (Bapak Heri Suheri), dan dengan dihadiri oleh saksisaksiyaitu : Bapak Ajang dan Bapak Heri Darajat, Serta mas kawin
20 — 10
SalinanP UT U S ANNomor : 03/Pdt.G/2008/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yangmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatbanding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMBANDING umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada AGUS DARAJAT, SH.(Advokat) dan ANDI IBNU HADI, SH.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Marhani) terhadap Penggugat (Iya Zakiyatul Darajat binti Eman Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 12
Darajat) terhadap Penggugat (Heni binti Amad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (lima ratussembilan belas ribu rupiah);
19 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurhalimah Binti Amid untuk kawin dengan Agus Darajat Bin Mamat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
Ruhiyat) terhadap Penggugat (Santi Hadi binti Syarif Darajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 4
Darajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Purnama bin H Darajat) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti H Parhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
27 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Firdaus Bin H.Solihin) terhadap Penggugat (Kiki Zakiah Darajat Binti H.U Romli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menetapkan jatuh talak satu bain shughra (Assa adah Mursyidah binti Darajat Muhamad Jaelani,) terhadap Penggugat (Rico Suganda bin M. Tarmuzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ferdiansyah, SE bin Muzaini Husein) kepada Penggugat (Riska Veronika Julianda binti Dadang Darajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
29 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismu Rahman Maulana bin Sudarusman) terhadap Penggugat (Rojbiyani Wijaya binti Darajat Atmawijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Idik Solihin) terhadap Penggugat (Titi Zakiah Darajat binti Abid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).