Ditemukan 399 data
49 — 8
lalu berjalan ke arah kandang Kambingmilik saksi Kukuh melalui pekarangan belakang tetangga saksi Kukuh,setelah sampai di kandang kambing tersebut kemudian Terdakwalangsung menuju ke salah satu kambing yang diikat di kayu kandang dimana posisi kambing berada di sekat kandang sehingga tidak ada dindingpagar kayunya, selanjutnya tanpa seizin dari Saksi Kukuh, Terdakwamengambil 1 (satu) ekor kambing warna hitam milik saksi Kukuh dengancara Terdakwa melepas tali dadung yang diikatkan pada leherkambing dikayu
20 — 6
Bur (DPO) yang bertempat tinggal dikayu ara yang selanjutnya terdakwa diminta untuk mengambilnya danmenyerahkan kepada saksi anggota an. Febri, Kemudian kembali dilakukanpenggeledahan di ruang tengah tepatnya didalam lemari saksi anggota an.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN. LigFebri dan saksi anggota an.
28 — 11
Prabumulih TimurKota Prabumulih terdakwa melihat sebuah rumah yang saat itu dalam keadaan kosong danterkunci, melihat rumah kosong yang tidak ada penghuninya, lalu timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian dirumah tersebut,, lalu terdakwa masuk lewat pagar belakangrumah tersebut dan memanjat tedmon air yang berada dibelakang rumah lalu loncatkeloteng rumah dan membongkar genteng rumah tersebut namun terdakwa kesulitan untukmembuka paku yang ada dikayu penyangga genteng lalu terdakwa turun untuk
312 — 169
empat belas) tandan buah kelapa sawitmilik Saksi JUWENI ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira jam 15.00 wita bertempat di kebun sawit milik SaksiJuweni yang terletak di Dusun Kemadi Rt. 009 Kecamatan KuaroKabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Saksi Juwenidengan cara membawa 1 (satu) buah egrek dan sesampainya disanaTerdakwa mencari kayu jenis sungkai sepanjang kurang lebih 2 s/d 3meter lalu egrek Terdakwa ikat dikayu
72 — 28
JABIR FAKHRI HM,S.H. dan Rekan, Advokat / Penasihat Hukum beralamat diKayu Tangi Il Komplek Kejaksaan RT. 19 No. 52 KelurahanPangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015, yangselanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat II;3.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemasangan Bronjong Yang berlokasi diKayu KunyitPalakBengkerung Kabupaten Bengkulu Selatan TA 2007 secara rinci peritem hasil temuan ahli berdasarkan Laporan pemeriksaan ahlitanggal 30 Juni 2008 sebagai berikut : . .
Bronjong yang berlokasi di Kayu KunyitPalakBengkerung Kabupaten Bengkulu Selatan TA 2007 yangdilaksanakan CV Heru Putra;(104) 1 (satu) bundel Back Up Data bulan Juni penanggulanganbencana dengan kegiatan pemasangan Bronjong yangberlokasi di Kayu KunyitPalak Bengkerung KabupatenBengkulu Selatan TA 2007 yang dilaksanakan CV HeruPutra;(105) 1 (satu) bundel laporan Bulanan, Mingguan dan Harian bulanJuni, Juli, Agustus dan September penanggulangan bencanadengan kegiatan pemasangan Bronjong yang berlokasi diKayu
KunyitPalak Bengkerung Kabupaten Bengkulu SelatanTA 2007 yang dilaksanakan CV Heru Putra;(106) 1 (satu) bundel foto dokumentasi penanggulangan bencanadengan kegiatan pemasangan Bronjong yang berlokasi diKayu KunyitPalak Bengkerung Kabupaten Bengkulu SelatanTA 2007 yang dilaksanakan CV Heru Putra;Tetap terlampir dalam berkas perkara;(107) Uang senilai Rp2.760.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusenam puluh juta rupiah) dalam Rekening Kimpraswil PropinsiBengkulu Nomor 001.01.02.012982 Pada Bank Bengkulu
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1513 K/Pdt/2010jawab untuk mendidik dan merawat;Bahwa sejak lahir Tinneke Kartika Ayu Panggabean yang sakit jantungbawaan telah Penggugat rawat dengan segala kehatihatian dan kasih, danPenggugat sangat memahami serta mengenal perilaku dan kepribadiannya;Bahwa sejak hari Selasa tanggal 6 September 2005, ketika TinnekeKartika Ayu Panggabean anak Penggugat pamit untuk pergi ke Gereja GKI diKayu Putih, anak Penggugat tersebut tidak kembali ke rumah sebagaimanabiasanya, sehingga pada tanggal 7 September
59 — 11
131/BRS selama 9(sembilan) tahun dan setelah beberapa kali mengalami penugasan dan kenaikanpangkat selanjutnya pada bulan Juli tahun 2015 Terdakwa di pindahkan ke Secata BRindam I/BB Padang Panjang hingga sekarang sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Ta hub Secata Bdengan pangkat Praka.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2016, Terdakwa diperintahkan oleh Dankima Secata B an.Lettu Inf HM Napitupulu untuk mendukung Hirbak Siswa Secata B Padang Panjang diKayu
22 — 4
hubungan saksi adalah famili dariPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2000 yang lalu di Jorong Kampung Baru, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, dan mereka telah dikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongKampung Baru, Kenagarian Baringin, sedangkan Pemohon bekerja diKayu
16 — 4
/Put.No.131/Pdt.G/2018/PA.Msa.ke setiap polsek dan dimarisa termohon tinggal/istirahat dirumah Omtermohon yaitu om yan yang nama istrinya biasa dipanggil Tata aliasberalamat di Jalan Blok Paln samping SPA Bali bukan pemohon pindah kerumah orangtua pemohon dikayu merah , dikayu merah hubungan lahir batinkami masih ada sampai dengan. yang sebenarnya rumah orangtua pemohonberalamat di Desa Pone Kec.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Izhar als Siis
49 — 8
Sono DesaLalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara atas perintahsaksi Denny dan Sugito;Bahwa cara saksi bersama Abdul Kholid als Atan Aseng, Terdakwa, lal,Sopian dan 15 (lima belas) orang lainnya melakukan pembongkarantersebut dengan cara bersamasama melakukan pembongkaran pagarseng dengan tiang kayu broti dengan membuka/ mencongkel pakudengan menggunakan linggis yang terdapat di kayu broti tersebut,kemudian setelah paku terbuka memukulkan linggis dan martil tersebutke seng yang menempel dikayu
37 — 4
Kemudiansaksi korban RAHMAN SALEH membawa terdakwa ke sebuah warung diKayu Gadang Korong Koto Buruk Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman, pada saat itu banyak masyarakat yang datang dankebetulan melintas Kapolsek Lubuk Alung yang melihat keramaiantersebut dan menyuruh saksi korban untuk membawa terdakwa kePOLSEK Lubuk Alung;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban melihat terdakwasedang memegang handphone tersebut dalam jarak lebih kurang limameter dari tempat saksi korban berada
134 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanlangsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanHal. 8 dari 37 hal. Put. Nomor 2104 K/PID.SUS/2016langsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
25 — 4
karena sudah melihat perutnya lukarobek dan mengeluarkan daran kemudian saksi korban MARWAN menyuruhterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG pulang kerumahnya.Bahwa saksi terhadap kejadian ini keluarganya mengeluarkan biaya beli obatsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu sebelum ditikam oleh terdakwa AMIRUDDIN, saksi sempatberguling ditanah karena sebelumnya terdakwa AMIRUDDIN mengancamdengan sebilah parang diayunkan kearah kepala saksi koroan MARWAN tapiparang tersebut tersangkut dikayu
61 — 36
Kejadian tersebut saya tidak ingat lagi kapan tanggal danhari tepatnya terjadi namun yang pasti saya ingat setelah dihubungi olehkeluarganya saya menuju ke RS Bhayangkara dan setelah berbicarabeberapa saat dengan Sdri kami berbaikan dan berdua pulang kerumah diKayu Tangi.10.Jawaban dan tanggapan atas pertanyaan no 10 (sepuluh), adalah :Saya tidak memiliki WIL (wanita idaman lain) dan saya tidak pernah katahuanmemiliki WIL.
NURMALA, SH
Terdakwa:
AHMAD RISKI YANTO Alias AMAD Bin IBRAHIM
27 — 17
Marpoyan damai Kota Pekanbaru.Bahwa benar pada saat itu Saksi menggunakan 1 (Satu) Unit Sepedamotor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau Putin BK4117 AEI milikterdakwa AHMAD RISKI YANTO.Bahwa benar terdakwa AHMAD RISKI YANTO Bertempat tinggal diKayu Agung Provinsi Sumsel.Bahwa benar Saksi bersama dengan sdr AHMAD RISKI YANTOdatang ke pekanbaru untuk mencari kerja dan kami tinggal di hotellebih kurang 2 (dua) minggu;Bahwa benar hotel tersebut 1 (Satu) malam Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa
27 — 4
satu) ekor burung Cucak Jenggot berikut dengansangkar yang terobungkus kerodong yang terbuat dari kain warna coklat ; Bawa cara mengambil kedua burung milik saudara BAGUS HERMAWANadalah dengan cara Saksi melompati pagar rumah Bagus HermawanHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.Mndalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangku panjangyang terobuat dari kayu yang terletak didepan rumah Bagus Hermawan,lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yang digantungkan dikayu
53 — 3
Lebak ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel jendela samping dikarenakan terlihat bekas congkelan dikayu jendela tersebut, dan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi dengan cara merusak bagian kunci kontak yang sebelumnyasepeda motor tersebut terkunci stang, setelah berhasil membuka kuncikontak sepeda motor kemungkinan terdakwa mengeluarkan sepedamotor tersebut melalui pintu belakang yang kebetulan kunci pintubelakang mudah dibuka dikarenakan terkunci slot ;e Bahwa
15 — 11
potensi kekerasan di dalam rumah tangga;Bahwa Hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALON ISTRIhadir di muka persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandungnya; Bahwa saat ini ia berusia 15 tahun 7 bulan karena lahir pada tanggal 19November 2004; Bahwa ia sudah berhenti sekolah sejak tahun lalu di MTs Darul Ulum diKayu
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ALDETASYA MUSKITTA alias TASYA
68 — 23
sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa ALDESTASYA MUSKITTA aliasTASYA namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa adalah1 (Satu) buah Laptop Acer warna hitam Tipe ES1411;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Amb Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021,sekitar jam 11.30 Wit bertempat di rumah kediaman saksi yang berlokasi diKayu