Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diah dinas diska dasar diubah diyah dilah dinah didah dijah dirah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 10-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 9 April 2013 — CINDHUNATA TEKAYADI MELAWAN 1. BUPATI LOMBOK BARAT
87 — 43
  • Dan untuk meluruskannya Penggugat harus mengeluarkanbiaya; === === 2+ 22 = 22 n 2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nee Membuat Penggugat stres, ketakutan, kwatir tanah milk Penggugat disertipikatkan pihaklan berdasarkan Surat Pernyataan Tidak Keberatan hasil manipulasi, sebab SuratPernyataan Tidak Keberatan tersebut disah oleh Kepala Dusun, Kepala Desa, Camatdengan distempel dan ditandatangani; Mempersulit Penggugat bila akan melakukan transaksi jual beli dikemudian hari membuatorang tidak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2016 — JOESLIN NASUTION, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
108 — 114
  • Pengurusyang dihasilkan oleh Munas VIIl di Pekan Baru oleh karena pengurus hasilMunas VIll Pekan Baru 2009 yang menyelenggarakan Munas Bali telahDemisioner / daluarsa maka pengurus hasil Munas Bali terikut Demisioner /Daluarsa sehingga; Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap penyelenggaraanMunas di bali 2014 sebab sudah tidak ada lagi kedudukan hukumnya untukmengatas namakan kepengurusan partai golongan karya; DPP Partai Golongan Karya Hasil Munas Bali kepengurusannya belumpernah ditetapkan dan disah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/IX/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL JAMIL
404 — 261
  • . , kemudian Terdakwamengajak Saksi2 untuk chek in/menginap disah satukamar dengan menggunakan identitas/KTP milikTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masukkedalam kamar dan Saksi2 duduk di atas kasursambil menyalakan televisi, Kemudian Terdakwamengajak Saksi2 untuk melakukanpersetubuhan/hubungan layaknya suami isteriawalnya Saksi2 menolak namun karena Terdakwaterus merayu sampai akhirnya Saksi2 pasrah,kemudian Terdakwa mencium bibir dan muka Saksi2sambil tangan kiri Terdakwa memegang danmeremasremas
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
70 — 34
  • Manurung telah disah dibagikankepada ketujuh Ahli Warisnya, selanjutnya pembagian harta warisan kepadaLindon Nadapdap dan Sangkot Lasmar Nadapdap, antara Lindon Nadapdapdan Sangkot Lasmar Nadapdap juga telah sepakat melakukan ganti rugisebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) atas objek perkaratersebut tertanggal 7 Agustus 2006 dimana Lindon Nadapdap telahmengalinkan haknya kepada Sangkot Nadapdap atas objek perkara tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2007 juga Tergugat telah melakukan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-06-2011 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 21/PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2013 — BONIFAXIUS SILOOY , umur 62 tahun, Pekerjaan/Jabatan Pemerintah Negeri/Raja Negeri Amahusu, sesuai Surat Keputusan Walikota Ambon tanggal 27 Juli 2009 Nomor : 585 Tahun 2009 , berkantor dan beralamat di Negeri Amahusu , Kecamatan Nusaniwe , Kota Ambon , Propinsi Maluku , dalam hal ini bertindak mewakili Negeri Amahusu , sesuai Ketentuan pasal 22 huruf “e” Peraturan Daerah Kota Ambon tanggal 22 April 2008 Nomor : 3 Tahun 2008; ------------------------------------------------ Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :02/2011 tertanggal 02 Maret 2011 dan Surat Keterangan Kuasa Insidentil Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 02/IKH/2011/PN.AB tertanggal 01 Maret 2011, telah memberikan Kuasa kepada : JOHAN IZAAC, pekerjaan Anggota Badan Permusyawaratan Desa/Saniri Negeri Amahusu, alamat Negeri Amahusu , Kec. Nusaniwe, Kota Ambon ; -------------------------------------------------------------------- Sebagai : …………………………………………………….PENGGUGAT ; DAN : 1. JACOB WAAS, ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. NY.BATSEBA PARERA/WAAS,--------------------------------------------------------------------- 3. NY. MITJI WAAS/RAMSCHI,----------------------------------------------------------------------- 4. JOHANES MARKUS ,--------------------------------------------------------------------------------- 5. ELISABETH SALEPA/MAINAKE ,------------------------------------------------------------------- 6. NY.KRISTINA SOPLANIT/MAINAKE ,------------------------------------------------------------- 7. DEMINGGUS ALFONS,-------------------------------------------------------------------------------- 8. JACOB MAINAKE,-------------------------------------------------------------------------------------- 9. PAULINA MAINAKE , yang beralamat Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; -------------------------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JONIAS LATEKAY, SH, 2. SEMUEL A.R.SAHETAPY, SH, Kedua-duanya adalah Advocat dan Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor Advocat dan Penasihat Hukum JONIAS LATEKAY DAN REKAN , yang beralamat di jalan Rusa Oksigen, Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2011; ------------------ SebagaI : …………………………….PENGGUGAT INTERVENSI .I. ; YOHANNES TISERA, 51 tahun, Swasta, alamat Jln.Kadewatan No.69 , Rt.001/Rw.04, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, bertindak guna dan untuk kepentingan diri sendiri , selaku Ahli Waris dari Yohannes Tisera almarhum;---------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. SARCHY SAPURY, SH, 2.RONALDO SALAWANE, SH, 3.DOMINGGUS S.HULISELAN, SH, Ke-3 (tiga)nya adalah Advocat dan Penasihat Hukum , beralamat di Jln. Tulukabessy No.52, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2012 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 35/2012 Tanggal 8 Pebruari 2012;------------- Sebagai : …………………………….PENGGUGAT INTERVENSI.II. ; M E L A W A N : 1. PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR MALUKU , berkantor dan beralamat di Jalan Pattimura No.1 Ambon ; --------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. NY.MARITJE LOPULALAN, SH .Kepala Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, 2. HENRY MORTON FAR FAR, SH .Kabag Bantuan Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, 3.FRANKY SAPARDI,SH. Kasubag Sengketa Hukum Kantor Gubernur Maluku, 4. EMELIAMOSSE,SH. Staf Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, 5. RYAN JUANITO ENGKO, SH. 6. ROY HUWAE, SH. Staf Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, 7. MUHAMMAD SALEH LUMAELA, SH. Staf Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, 8. MAGDALENA ANNE ALICE TRONA, SH. Staf Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Momor : 180-02 TAHUN 2011 tanggal 22 Pebruari 2012 ; ------------------------------------------------------ Sebagai…….. : …………………………………………….TERGUGAT.I ; 2. PT PERTAMINA (PERSERO) Cq PT PERTAMINA (PERSERO) CABANG AMBON UNIT PEMASARAN VIII , berkantor dan beralamat di Jalan Siwabessy No. 1, Kelurahan Benteng , Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ; --------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. TUTUKO WIDODO,SH, 2.IDA BAGUS DWIJAKSARA,SH, 3.MUHAMMAD IRFAN,SH, 4.BENNY ANDRE KUSUMA, SH, 5. DEDI KURNIAWAN, SH, 6. ADITYO HARYOSETO, SH, 7.PAULUS CH.DJARI,SH, 8. RIZQI ASFHAHANI,SH, 9. PUTUT ANDRIATNO, SH, Semuanya pekerja PT.PERTAMINA (PERSERO) , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK-36/C00000/2011-SO, tanggal 2 Maret 2011 ;------------------- Sebagai…….. : …………………………………………….TERGUGAT.II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON , berkantor dan beralamat di Jalan Jendral Sudirman , Tantui, Negeri Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; -------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.WILLEM O.LOPPIES, S.Sos. Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan , 2. ABDULLAH PELU, SH. Kepala Seksi Perkara Pertanahan, 3. PETRUS TEHUPEIORY, Kepala Sub Seksi Sengketa , Konflik dan Perkara Pertanahan, 4.STEVEN LOUPATTY, SH, Staf Seksi Konflik Sengketa Pertanahan , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :126/SK-81.71/II/2011 , tanggal 21 Pebruari 2012 ;----------------------- Sebagai…….. : ………………………………………….TERGUGAT.III ;
442 — 368
  • E.A Silooy dan disah kan di Passo pada tanggal 812810.11.12.13.Maret 1980 oleh Camat Pulau Ambon, Bpk Drs. J.P. Nanlohy , diberitanda bukti P.8 ;Fotocopy Surat Keterangan dari Pemerintah Negeri Amahusu,tanggal 1 Maret 1980, , yang ditandatangani oleh Pemerintah NegeriAmahusu, Bpk. E.A Silooy dan disah kan di Passo pada tanggal 3Maret 1980 oleh Camat Pulau Ambon, Bpk Drs. J.P.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD ROHMAN
45 — 24
  • kontribusi keuntungan bagi daerah padatahun 2010 sejumlah Rp.19 milyar =;bahwa dari bukti surat berupa dokumen SKSKBNo.seri: DG 10449180 yang telah disahkan olehDinas Kehutanan Kabupaten Mimika Papua, bahwakayu kayu yang dikirim ke PT.Henrison Sorong dariTimika ialah merupakan produksi periode BKT(bagan39kerja tahunan) tahun 2009 yang ditebang sekitarbulan September/Oktober 2009 sebagian besar diLHP kan dengan LHP No.08/2009(Laporan HasilPenebangan/ LHP Nomor:08/LHPDDT/2814/11/X1/2009)dan yang telah disah
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6 / Pdt.G / 2015 / PN Mbn
Tanggal 12 Januari 2016 — MARINA ROSANTY dkk melawan FAISAL dkk
93 — 7
  • Penggugat sudah mencoba melarang tergugatmenanami kebun tersebut tetapi tergugat tidak mau peduli, pernyatandemikian benar ;Bahwa sesuai dengan surat jual beli antara GAPAR denganRUSTAM COGEK (orang Tua Tergugat0, pad tanggal 10 Agustus1969 yang disah kan oleh Depati Jangga.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Jayadi
Tergugat:
1.PT BERKAT SUMBER UTAMA
2.PT. LYG GARMENT INDONESIA
268 — 56
  • Progress2019Jum'at23 63.000.00 Belum disah Agustus Rp Rp 0. bayar201912. Jum'at Rp Rp 68.715.11 Progress30 5 Agustus Halaman 46 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Ml 2019Grand Total Rp neeTotal 1.903.811.4 Rp.Potongan/Sisa Rp 12. 287 BA6ED 4.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 33
  • oleh karena dalil yang tidak benar dan sangat mengadaada,serta tidak berdasar atas hukum, sebab :5. 1.Gugatan Penggugat sangat jelas dan tegas bahwa harta dan suratsuratnya yang dikuasai oleh Tergugat adalah harta bersama ataugono gini antara Penggugat dan Tergugat tidak terkecuali apakahharta itu telah diberikan kepada anak atau diagadaikan kepadapihak lain, oleh karena harta itu diperolen antara penggugat danTergugat sejak perkawinan baik itu. secara sirih pada bulanNopember 1997 lalu kemudian disah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 878/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY
741 — 769
  • Utang pinjaman kepada pihak ketiga;Menimbang, bahwa Termohon II mendalilkan Laporan keuangan tahun2017 dan tahun 2018 dari Termohon , tidak sah oleh karena belum disetujuidan disah dalam Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS),Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 79 UU No. 40 Tahun 2007,tentang Perseroan Terbatas, Termohon II sebagai pemilik saham mayoritas dansebagai Komisaris dari Termohon mempunyai wewenang yang luas untukmelakukan Pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS), apabilaDireksi tidak melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dk
193 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perluuntuk diketahui, selama periode sejak diberikannya Surat Penunjukantanggal 8 Februari 1978 dari Pemohon PK/Tergugat kepada TermohonPK/Penggugat sebagai ljin produksi menggunakan merek PemohonPK/Tergugat, sampai dengan Surat Pencabutan tangal 4 Februari 2008dari Pemohon PK/Tergugat kepada Termohon PK/Penggugat yang telah diSah kan oleh Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1758K/PDT/2010 juncto No.362Pdt/2009/PT.BDG junctoNO.362/PDT.G/2008/PNBKS, Termohon PK/Penggugat memproduksidan menjual
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Februari 2016 — Pra Peradilan - JOHANNIS VITYN, Dkk melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
270 — 64
  • Duta Pertiwi selaku penjual kepada segenap pembeli Sarusunyang diwakili PPRSC GCM selaku wali amanah warga Rusun GCM, yangsemestinya harus sudah dilaksanakan sesaat setelah PPRSC GCM diSAH kan sebagai badan hukum yaitu dengan KEP GUB DKI JakartaNomer: 1029 Tahun 2000 (Bukti P2);Sehingga dapat disimpulkan bahwa secara de facto Para Penghunisebagai pemilik (yang menguasai) rumah susun tersebut akan tetapi secara dejure (karena sertifikat induk masin atas nama PT Duta Pertiwi) maka rumahsusun tersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/ PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - ANTONIUS SURYA NATA, A.MD
63 — 20
  • Karo untukdibahas dan disah kan dalam APBD Kab. 2013.e Yang meliputi Kegiatan Pemeliharaan Periodik Jalan Jurusan Kuta BangunSukajulu Sepanjang 3 KM x 3 M (12) Kec.
    Karo untuk dibahas dan disah kandalam APBD Kab. TA. 2013.Berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2013 kegiatan tersebut khususuntuk Kegiatan Pemeliharaan Periodik Jalan Jurusan Kuta BangunSukajuluSepanjang 3 KM x 3 M (12) Kec.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 21-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/G/2016/PTUN.SMG.
Tanggal 31 Mei 2016 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM. Melawan I. Plt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH II. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA
155 — 89
  • ,M.Hum telah disah kan pula olehMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA sebagaimana dimaksud KEPUTUSAN MENTERIHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA NOMORAHU08930.50.10.2014 tentang PENGESAHAN PENDIRIANBADAN HUKUM YAYASAN WAKAF RUMAH SAKITISLAM SURAKARTA, ditetapkan di Jakarta, tanggal 12November 2014, sehingga secara hukum Direktur Utama RSIslam Surakarta Yayasan Wakaf Rumah Sakit Islam Surakarta sahpula bertindak untuk mengajukan Permohonan Perubahan IzinTh.10.Operasional Rumah Sakit Islam Surakarta
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 April 2018 — LIENG, INGGELINA WIJAYA TJO, HIMAWAN SUTANTO
420 — 986
  • harta kekayaanperkawinan tunduk pada KUHPerdata ;Bahwa bila ada perceraian dipakai hukumnya masingmasing ;Bahwa Tionghoa, waris pakai Hkum Perdata ;Halaman 81 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.Bahwa menurut Pasal 27 bila tidak diatur memakai aturan lama, sesuaiSEMA Perubahan tanggal 20 Agustus 1975 ;Bahwa Perjanjian perkawinan itu mengikat kedua belah pihak ;Bahwa Istilah mengikat ada 2 : Mengikat kedua belah pihak dan Mengikatpihak ke3 ;Bahwa menurut KUHPerdata perjanjian kawin harus disah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nama lengkap : Dick Chandra Adrianus Tempat lahir : Jakarta (DKI Jakarta) Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 28 Desember 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pelangi Utama Blok - Al2 / 36 Pegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara. Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Saat ini sebagai Direktur PT. Elektronik Sukses Indonesia (dahulu Chief Operating Officer Toko Electronic Solution Tahun 2006 s.d 2009). Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994
618 — 725
  • Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan tersebut saksimembenarkannya dan ketika diperlihat Bilyet Giro (BG) yang adatandatangan Terdakwa dan telah disah oleh Dirjen Pajak, saksimembenarkanya begitu juga oleh Terdakwa.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan.Saksi SULASTRIDibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal PajakKantor Wilayah Jakarta
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
224 — 123
  • Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 menolak petitum para Penggugat padapoin 2 untuk menyatakan hubungan kekerabatan seseorang secara adatbukan kewenangan Pengadilan Negeri Padang Panjang, karena untukmenyatakan kekerabatan seseorang itu berdasarkan pengakuan dari masingpihak yang saling berhubungan kekerabatan yang dibuat sendiri sepihakkemudian disah dan dikukuhkan oleh KAN setempat, sehingga memintakepada Pengadilan untuk menetapkan hubungan kekerabatan kepadaPengadilan Negeri Padang Panjang adalah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
139 — 47
  • Batubara Bukit Kendi ini belummempunyai izin prinsip.Bahwa proses pengukuhan disah kan olehUndangundang, artinya proses pengukuhantersebut itu mengeluarkan pemantapan.Bahwa proses pengukuhan sudah disahkan.Bahwa yang menjadi dasarnya bahwapengukuhan ini sudah bisa dinyatakan adalahsetelah lewat dari 60 hari562.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
286 — 353
  • Batubara Bukit Kendi ini belummempunyai izin prinsip.Bahwa proses pengukuhan disah kan olehUndangundang, artinya proses pengukuhantersebut itu mengeluarkan pemantapan.Bahwa proses pengukuhan sudah disahkan.Bahwa yang menjadi dasarnya bahwapengukuhan ini sudah bisa dinyatakan adalahsetelah lewat dari 60 hari562.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
224 — 371
  • Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 menolak petitum para Penggugat padapoin 2 untuk menyatakan hubungan kekerabatan seseorang secara adatbukan kewenangan Pengadilan Negeri Padang Panjang, karena untukmenyatakan kekerabatan seseorang itu berdasarkan pengakuan dari masingpihak yang saling berhubungan kekerabatan yang dibuat sendiri sepihakkemudian disah dan dikukuhkan oleh KAN setempat, sehingga memintakepada Pengadilan untuk menetapkan hubungan kekerabatan kepadaPengadilan Negeri Padang Panjang adalah