. , umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padas RT.16, Desa Padas, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal

No. 1060/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal menetap di Padas, Tanon; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa

., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 11 hal Put NO:0051/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini belum dikaruniai anak, selama

mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, dikarenakan Tergugat mendatangi orang tuaPenggugat untuk menyerahkan surat Iqrar Talag, akibatnya pada bulanbulan April 2007, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Rancabogo RT.26/07 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang;4, Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaILHAM TAUFIK AL HIDAYAH BIN UCI SANUSI, lakilaki lahir diSubang Tanggal 30 Oktober 2013 ;5 .

1Tahun 2008 Tentang Mediasi, telah ditunjuk dan ditetapkan Drs.HUMAIDI YUSUF, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atasdengan menjatuhkan Penetapan Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Sbg,tanggal O09 April 2015 untuk melakukan mediasi antara Pemohondengan Termohon dan sesuai dengan laporan Mediator tersebuttanggal O9 April 2015, ternyata mediasinya gagal mencapaikesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pengajuan Permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah bersama; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Januari tahun 2017

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisahsejak bulan Februari tahun 2017 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi; Bahwa penyebab pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugatkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran

dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian menetapkan bahwa Pemohondengan nama NURMI lahir di Subang tanggal 02 Desember 1987 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal18 April 2018 Nomor : 3213LT180420180166 lahir dari pasangan suami istriyang bernama DAJO dan CIYEM;Menetapkan bahwa nama pemohon yang sebenarnya tersebut dapatdipergunakan untuk memperbaiki paspor Nomor: AP264568 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Jakarta Timur tahun 2010 yang semula NURMI lahir diSubang

tanggal 16 Desember 1987 menjadi yang sebenarnya NURMI lahir diSubang tanggal 02 Desember 1987;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN.SngMenimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan pemohontersebut maka segala biaya permohonan yang timbul ditanggung olehPemohon ;Mengingat UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ,UU No. 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi ,PP No. 31 Tahun 2013 serta KetentuanPeraturan Perundangundangan yang berlaku;eMENETAPKAN.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun,

memberikannya semampu Pemohon; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir bulan Agustus 2017 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi Il., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Adik KandungPenggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugats 225 eee eee eee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat semula berumah tangga diSubang kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatpindah ke Majalengka di rumah Penggugat; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa

sekitar tahun2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 2 tahun ini mulai tidak harmonis,Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau diajak hidup bersama ditempat Pemohon, lalu Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya diSubang

Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran terjadi padabulan Desember 2013, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diSubang Jawa Barat, dan Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon pada bulan Juni 2014 namun Termohon kembali lagi ke rumahorang tua Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang ;7. Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi satu sama lain;8.

Dagang,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 001 Desa BojongJaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniaiketurunan 1 anak bernama AHMAD JAYADI , umur 9 tahun lahir diSubang

Putusan Nomor: 2403/Pdt.G/2016/PA.Sbg.berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniaiketurunan 1 anak bernama AHMAD JAYADI , umur 9 tahun lahir diSubang, ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui penyebab

Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah saudara sepupu dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3314/Pat.G/2017/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun tahun 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXKabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang

Putusan Nomor 3314/Pat.G/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah saudara sepupu dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun tahun 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXKabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang

SALINAN:PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten

kontrakan di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon dikaruniai satu orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak pertengahantahun 2011 yang lalu sampai sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidak taatterhadap Pemohon, sering pulang ke rumah orangtuanya diSubang

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, sejak bulan Juli 2011 sampai sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah kalau dinasehatisering melawan dan membangkang dan sering pulang ke Subang,disamping itu Termohon diketahui telah berhubungan lagi dengan lakilakilain, hal ini diketahui setelah Termohon pulang ke rumah orangtuanya diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Lahir Subang 18 Juni 1974, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, TidakBekerja

Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah tahun 1994; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindahkerumah bersama; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikarunial 2 orang anak;

NIK. 3213054101400054, tertanggal 07September 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305tertanggal 01 Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ERAT yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1940, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000474201404 yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan) CabangSubang, bernama MA ERAT yang lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1939, NIK. 3213054101390023;3.

KTP dan KartuKeluarga diketahui Pemohon beralamat di Kampung Bakan Pintu RT 027/ RW012, Desa Kedawung, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang yang masihmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Subang, dengan demikianPengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti suratdari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P1 dan P2 yaitu berupa KTPdan Kartu Keluarga Pemohon diketahui bahwa Pemohon bernama ERAT lahir diSubang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernamaa. Anak b.

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernama a. Anak b.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan Rosman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda mati danpemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yarti Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang

Sbghalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yati Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang, sedangkan suami pertama Pemohon II yang bernamaAmat meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnyadi Subang satu tahun sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diLejarmanah RT.039 RW. 010 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang

Perselisinan tempat tinggal (Bahwa Tergugat tidak mau tinggal diSubang, dan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta dikosantempat kerja);6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulanDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal kurang lebih selama 2 bulan dimana Penggugat sekarang tinggaldi orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat;7.

Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan dan selalu kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;b. ada perselisihan tentang tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal diSubang, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta;, sehingga akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Desember 2015 yang lalu, Penggugat keluar dari tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah

SALINAN PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 20 Juli 1987, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Garut 25 Agustus

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahselama 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkan