Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik malam malau mamak malas malaka
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.HARYANTO Als LECON Bin KABUL
2.ABDUL RAHIM Als BERTO SUPRIYANTO
80 — 6
  • di DusunSoireng, Desa Keboireng, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung; Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapatkan laporan dari warga yangsedang berkunjung di pantai Gemah ada orang yang dipalak / begal dan akandiperkosa (Terdakwa tidak kenal orang yang laporan itu) yang mana TKPnyadidekat jembatan Bayem dan ketika Terdakwa tiba disekitar jembatan BayemTerdakwa melihat sudah banyak orang dan ada orang yang laporan bahwadia baru dipalak, kKemudian Terdakwa menanyakan kepada orang tersebutdimana yang malak
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Ibu Tergugat seringkalimenyebut bahwa anak tergugat yang di bawah umur sekolahnya saja diMuhammadiyah tetapi kalau ada salam tidak dijawab, suka malak, sudahSunat tapi berteman dengan anak perempuan, dah hal tersebutdisambapkan Tergugat kepada Penggugat berulangulang bahkandisampaikan di hadapan hakim mediator.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. Cabang Samarinda cq., PIMPINAN BANK TABUNGANNEGARA (PERSERO), Tbk., Cabang Pembantu Kota Tarakan VS MUCHTAR, dkk. ;
157 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 1 April 2012 Tergugat dan Tergugat II datang ke rumahPenggugat untuk memberitahukan kepada Penggugat bahwa tanah milikPenggugat di depan Bandara + 2 (dua) hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan, tanah hak Malak, tanah hak H. Senang; Selatan berbatasan dengan Jalan, tanah hak H.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
  • Ruko 2 pintu yang terletak di Jalan Bujang Malak Nomor 79 dan Nomor80, Kelurahan Beringin, kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau dalampenguasaan Termohon Rekonvensi;2. 1 unit mobil Toyota Kijang Innova warna abuabu metalik dengan nomorpolisi KB 1690 DD dalam penguasaan Termohon Rekonvensi;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat IV : CHRIEST HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat V : LILY YULIANA HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VI : JANTJE SIMON HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VII : WELMINA HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MARICE HAURISSA alias SUSTER CICI Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Terbanding/Penggugat : DOMINGGUS SEPTON alias DENNY SEPTON Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Sorong Diwakili Oleh : RAMTI BUTAR BUTAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERENCANAAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BAPERLITBANG KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : RAMTI BUTAR BUTAR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PERUMAHAN KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : RAMTI BUTAR BUTAR
37 — 20
  • Wanane selama 2 (dua) periode danBapak Stevanus Malak selama 2 (dua) periode ;Bahwasanya, secara hukum terdapat persangkaanpersangkaan yangkuat telah ada pertemuan sebelumnya antara Tergugat II dengan TergugatIV s/d Tergugat VIII secara diamdiam sehingga Tergugat II telah memilikiniat ingin membatalkan proses pengalihan hak di atas tanah obyeksengketa a quo kepada Penggugat dan dialihnkan secara hibah/jualkepada Tergugat IV s/d Tergugat VIII atas nama Tergugat IV ;20.Bahwa sesungguhnya secara hukum
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Sbw
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
76 — 65
  • menempati padabagian depan di tanah sengketa karena saksi memelihara kuda;Bahwa Kioskios yang ada di depan tanah Kodim tersebut tidak dimilikioleh TNI;Bahwa Saksi tidak pernah membayar pajak atas tanah yang saksitempati tersebut;Bahwa Saksi juga tidak tahu kalau TNI ada membayar pajak atau tidakatas tanah tersebut;Bahwa Pada saat saksi menempati tanah tersebut pak Markaban sudahpensiun, sedangkan pak Tukul masih aktif sebagai Anggota TNI;Bahwa Setelah pak Tukul pensiun ia kemudian menempati rumahnyaDea Malak
    , di lokasi pasar di tanah sengketa tersebut, namun saksi tidaktahu dasarnya apakah dibeli atau apa;Bahwa Saksi tidak tahu selaku apa Dea Malak menempati lokasi pasar ditanah sengketa pada saat itu;Bahwa Lokasi tanah sengketa keadaannya tidak seperti sekarang ini,dulunya luas namun sudah hanyut separuh;Bahwa di lokasi tanah sengketa ada dibuat bronjong agar tidak hanyut,karena setiap tahun tanah di lokasi tersebut hanyut dibawa banjir,termasuk di lokasi pasar kecil tersebut, bahkan saksi ikut mengisi
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\wps94A7.tmp.png">M E N G A D I L I

    • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    • Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari marga/keret Kok Malak
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 Oktober 2013 — HENGGAR NURADO Als DODO Bin HARYONO
107 — 63
  • Yulianto di tengah dan saksi Budi Susilo dibelakang ke arah Desa Pamriyan;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut korban meninggaldunia dan dibakar sekitar pukul 09.00 WIB;Bahwa dalam pengeroyokkan itu ada sekelompok wargamenggunakan alat kayu dan ada juga menggunaan tangankosong;Bahwa dalam perjalanan dari Desa Karanggedang ke DesaPamriyan saksi melihat sepeda motor milik korbanYulianto dalam keadaan terbakar;= Bahwa saksi mengetahui jika korban Yulianto seringberbuat onar sebelumnya, yaitu sering malak
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti
Tanggal 13 Oktober 2020 — Anak Berhadapan dengan Hukum
1677 — 1056
  • Ptikami sepakat untuk putar balik sampai di depan gardu PLN kami melihat ada 4(empat) orang naik 2 (dua) sepeda motor yang 2 (dua) orang lakilaki naik sepedamotor Satria FU warna biru dan yang 2 (dua) orang perempuan naik sepedamotor Beat, lalu kami mendekati ke 4 (empat) orang tersebut untuk meminta uang(malak), posisi saksi masih diatas sepeda motor dan tidak turun, tibatiba dari arahselatan ada rombongan sepeda motor seingat saksi lebih dari 6 (enam) orangpada saat melintasi rombongan kami mata
    mendapatkabar bahwa teman anak saksi yang bersama SATRIA meninggal dunia akibatluka bacok yang dialaminya;Bahwa anak saksi tidak melihat sendiriBahwa memang sebelumnya ada permasalahan antara rombongan SATRIAdengan rombongan Anak Zhandika yaitu pada saat saksi AJIS memberhentikan 4(empat) orang ) orang dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor yang 2 (dua)orang lakilaki naik sepeda motor Satria FU warna biru dan yang 2 (dua) orangperempuan naik sepeda motor Beat dengan tujuan untuk meminta uang (malak
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
69 — 109
  • Bahwa sekira pukul 08.15 Wita Terdakwa pergike Pos provoost dan langsung menuju ke Kapela menemui82Sdr Siprianus Charles Mali dan Saksi Heri Mali kemudianTerdakwa bertanya kepada Sdr Heri Mali (Saksi VI) Kamu yang malak malak dijawab oleh Sdr Heri Mali(Saksi VI) ya bang kami yang malak selanjutnyaTerdakwa bertanya kembali Kamu yang mau nikam Tentaradijawab oleh Sdr.
    Heri Mali (Saksi VI) *bukan= sayabang, Charles yang mau nikam sambil menunjuk kearahSdr Siprianus Charles Mali, kemudian Terdakwamengatakan Kamu kok berani' sekali malak dijalan ,selanjutnya Terdakwa menempeleng Sdr. Heri Mali (SaksiVl) dengan kedua tangan terbuka kearah wajah Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Desember 2012 — DJONI MALAKA, M E L A W A N LAURENSIA SITI NYOMAN, SH LANIWATI, LIANA WATI MALAKA, TONNY MALAKA NA, HERLINA, KELVIN MALAKA CYNTIA ALFINA, EVELYN DIAMANTA, LINAWATI, BUDIYANTO MALAKA, DEDY MALAKA, SHIERLY HERAWATI, SELVYNA HERAWATI, DONNY MALAKA, DEVIP MALAKA, AGUS RAHMAT DANNY, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA,
437 — 343
  • Bahwa dalam hubungan dengan obyek gugatan PENGGUGAT,TERGUGAT adalah dalam kapasitas menjalankan jebatan sebagai Notarissebagaimana diatur dalam UndangUndang No.30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, dimana TERGUGAT menjalankan profesi sesuai denganperaturan perundangundangan, termasuk dalam pembuatan Akta WasiatNo.5 tanggal 09 Oktober 2009 yang dikehendaki oleh penghadap Alm.TAN MALAK.
    wasiat ataupun dalam rentang waktusebelum dan sesudah dibuatnya akta wasiat aquo.Bahwa surat keterangan medis dan surat pengantar yang dimaksudkan olehPENGGUGAT untuk menyatakan TAN MALAKA ssakit pada saatmembuat akta wasiat juga tidak satupun yang menyatakan bahwa TANMALAKA berada dalam keadaan sakit yang permanen yang tidak memungkinkan yang bersangkutan melakukan perbuatan hukum ataumelakukan aktivitas dengan normal.Bahwa demikian pula, bahwa akibat sakit yang dideritanya seasainnyabenar TAN MALAK
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Yusuf Bin Sukri .Alm.
2.Asbana Bin Sukri .Alm.
68 — 14
  • dan dijawab oleh korban ao mang,.Kemudian saksi menjawab la malak namenye tinggal di dusun dan dijawabkorban ao mang, aku balek dulu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PDT/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — DJAP THEN FONG alias ARIANTO dkk VS LIM YONG JU/JUNAIDI alias AJU dk
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah,beralamat di Jalan Bujang Malak, Nomor 30, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV dan VI/Terbanding , Il, Ill, IV dan VI;ll. Drs.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YUDI HARYONO BIN MULYOREJO
380 — 330
  • * Gunawan Leng merusak citra polisi* A Putra Karawang Ker nagth kriditan pamajikana+ Irwan Setiawan Tuh uangnya biasanya di sepatu banyak hasildari malak+ Arya Bagus Lumayan pke nmbah storan fortuner+ Muchlis Maulana : Harusnya) mengayomi masyarakat danmencohkan yang baik bagi masyarakat ya istigfarBahwa terdakwa dalam akun YUDISTIRA bukanlah orang yang berhakuntuk menilai konten video tersebut dengan kutipan bagaimana ya, bisanawar gini......NDONESIA DAMAI dalam atau terhadap pelaksanaantugas kepolisian
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Tar
Tanggal 19 Januari 2016 — - MUCHTAR- MELAWAN - HASMINI - LEO HANDOKO - ASRI - SULAIMAN, SH.LL.M - MUHAMMAD ASTRA, SH.LLM. - PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
178 — 43
  • Bahwa pada tanggal 1 April 2012 Tergugat dan Tergugat Il datang kerumah Penggugat untuk memberitahukan kepada Pengugat bahwa tanahmilik Penggugat di depan Bandara + 2 (dua) hektar dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Jalan, tanah hak Malak, tanah hak H.Senang;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015./PN. Tar Selatan berbatasan dengan : Jalan, tanah hak H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT. SANDERS BERSAUDARA ABADI diwakili oleh JUNAEDI ABDILAH
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LUMAJANG
153 — 97
  • . : 155/G/2018/PTUN.SBYBahwa saksi tidak tahu terkait dengan minuman keras dan saksi tidakpernah malak ; Bahwa saksi memantau vision vista masuk kedalam hanya diluar pintu gudang ;Bahwa saksi memantau 1 (satu) hari ; Bahwa sksi memantau mulai Jam 10 .
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 22
  • fahik untuk menggantikannya sebagai Kapala sukuumafukun Tolubein yang disaksikan oleh saksi saksi Eduardus Seran Malelakuntuk memanggil Yohanis Fahik menggantikannya sebagai ketua SukuUmafukum Tolubein dan pada saat dikukuhkan sebagai Kepala suku umafukunada Frans Leki, Ambei Nai Manek dan ada lagi, dan terhadap penyerahantersebut telah pula dibuatkan surat dan ditanda tangani oleh para pihak sertadisaksikan oleh saksisaksi serta disaksikan oleh Kepala Desa Webriamataserta diketahui oleh Camat Malak
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 —
23 — 8
  • Bahwa benar oleh karena Terdakwa melihat Saksi1 KopkaMusa Aspalek seperti orang mabuk dan dari mulutnya tercium bauminuman alcohol maka Terdakwa1 berusaha menghindar lalumasuk ke warnet sambil berpurapura akan beli rokok namunternyata Saksi1 Kopka Musa Aspalek menunggu Terdakwa1 diluardi depan warnet maka Terdakwa1 merasa terancam alumenghubungi Terdakwa3 dengan mengatakan Man saya sedangbeli rokok di depan warnet folong kesini karena ada orang yangsedang mabuk malak saya dan saya tidak bisa keluar
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
89 — 17
  • Lalu ada warga yangpulang yasinan ke Rt. 06 Dusun II Desa Pemusiran memberitahu Mas, didarat lyan Dabok ngompasngompas (malak) minta uangsambil mengeluarkan pisau Saksi bertanya Dimana di jawab Di Rt. 07 Saksi berkata Ayo kita kesana. selanjutnya Saksimenuju ketempat Sdr IYAN DABOK melakukan pemalakan di Rt. 07Dusun Il Desa Pemusiran Kec.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Tergugat VI : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero) Diwakili Oleh : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero)
Terbanding/Penggugat : MUCHTAR
Turut Terbanding/Tergugat I : HASMINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SULAIMAN,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat II : LEO HANDOKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tarakan
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ASTRA ,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat III : ASRI
98 — 41
  • Bahwa pada tanggal 1 April 2012 Tergugat dan Tergugat Il datang kerumah Penggugat untuk memberitahukan kepada Pengugat bahwa tanahmilik Penggugat di depan Bandara + 2 (dua) hektar dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Jalan, tanah hak Malak, tanah hak H.Senang; Selatan berbatasan dengan : Jalan, tanah hak H.