Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Rap Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama peyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, Nomor 246/E.03/1994, tanggal 14 Mei 1994, yang telahdiberi meterai cukup dan telah di cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dikonfirmasikanke Tergugat, selanjutnya Tergugat mengakui alat bukti tersebut,kemudian alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P.2;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Llg. Tanggal 16 Mei 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : SULAIMAN Bin SUPRAPTO
19 — 3
19 — 3
Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;oe PeYang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;ad.1.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 21 Juli 2020 — pemohon I dan Pemohon II
7 — 5
7 — 5
didasarkankeinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai dan berpacaran selama 1tahun.Bahwa Po sudah siap menikah dan akan menjadi istriyang baik serta bertanggung jawab bila sudah menikah.Bahwa antara Po dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atau hubunganlainnya dan tidak sedang dalam pinangan orang lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak paraPemohon (calon mempelai lakilaki) yang bemama Peyang
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.Bla Tanggal 12 Februari 2013 — PemohonâÃÂÃÂ;
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan FP Kabupaten a. (Bukti P2);3. Foto cofy Surat Penolakan Pernikahan ( medel N9 ) Nomor =:PY tanggal a. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten f ( bukti P.3 );4. Foto copy Akta Kelahiran an. I Nomor : 26957/TP/2008tanggal 17062008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora ( bukti P.4)5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 331602517275 an.
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
No. 945/ dengan Termohon sudah pernah diperbaiki oleh keluarga namun Peyang tetap mau berpisah dengan Termohon;7.
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor No.21/ PID.SUS-ANAK/2015/ PN.Kla Tanggal 28 September 2015 — BAGUS BUDI JAYANTO BIN PARING RAHMAD
43 — 12
43 — 12
Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;a ee YS PeYang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Ad.1.
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 9 Maret 2017 — - MUHAMMAD IMRAN (TERDAKWA)
17 — 3
17 — 3
., Apt, kesimpulan pada pokoknya adalah bahwa barang bukti yang dianalisTerdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahutentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan peyang sah menurut hukum dan telah pula diperlihatkan kepada SaksisaTerdakwa dimana Saksisaksi mengenal serta mengakui atas bukti tesehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Slw Tanggal 25 Juni 2012 — SURATNO bin DASMAD
29 — 6
29 — 6
Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;wu PeYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempermudah pencurian ;6. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ;Ad. 1.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pdt/2016 Tanggal 27 September 2016 — 1. JOHAN ARNOLDUS MONOTUTU, DK. VS 1. THE TJI KUI, DK.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Manado, sebagaimana yang tersebut di dalamputusan, halaman 17, alinea terakhir, sampai dengan halaman 18,sebagai berikut:"Menimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan hukum putu:pengadilan tingkat pertama dalam konvensi yang menyatakan pelawan adalah peyang tidak benar dan menolak gugatan perlawanan pelawan, menurut pengadilansudah tepat dan benar untuk itu pertimbanganpertimbangan hukum putusan
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0074/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Peyang dikeluarkan oleh Kepala Desa I HE, tanggal Itelah bermaterai cukup dan dinazegelen, yang olen Hakim Tunggal, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diberitanda P2 dan diparafBahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya,masingmasing bernama :1. saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRT, Desa I HB, Kecamatan EN, Kabupaten Tebo. dibawah sumpahnya
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA JS.dengan meneruskan peyang berkepanjanganrkawinan berarti menghukum suami istri dalam penjara hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan dan syariatIslam.Hal. 19 dari 16 hal.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 444/Pid.Sus/2015/PN Jap Tanggal 7 Maret 2016 — BILLY IWAN ONGGE;
41 — 18
41 — 18
Setiap orang;Yang mengemudikan kendaraan bermotor;Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas;Dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang;oe PeYang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad.1.
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 829/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 13 April 2016 — - SUPRIANTO Als ANTO (TERDAKWA)
55 — 4
55 — 4
Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipeoleh Penuntut Umum Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan peyang pada pokonya memohon kepada Majelis Hakim yang rdan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan pada dirisebagai berikut :1.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
48 — 21
48 — 21
Pembanding keberatan dengan pertimbangan H MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung, yang telah menolak epsiPembanding mengenai Kurang Pihak (Exceptio lu litis consortium), sebagaimana dalam pertimbanga an A quopada halaman 65, sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari eksama eksepsikurang pihak yang diajukan oleh tanggapan yangdikemukakan oleh Penggugat ter eksepsi tersebut di atas, makagejumlah uang akibat dari putusanMajelis Hakim berpendapat ksekusi adalah salah satu tahapan pelaksanaan peyang
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 16 Agustus 2012 — 1. ANDRI LISTIYONO Bin YONO
2. SUTRISNO Bin AMIRAN
52 — 21
52 — 21
Barangsiapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;ae peYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 15 Nopember 2017 — ANGGA Bin AGUS
17 — 3
17 — 3
Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;oe PeYang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 16 Maret 2017 — - MUHAMMAD JAMES PANJAITAN (TERDAKWA)
28 — 11
28 — 11
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan peyang sah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada Saksisa'Terdakwa dimana Saksisaksi mengenal serta mengakui atas bukti tesehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang ddiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Sep2016 sekira pukul 15.00 wib di Jalan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/PID.Sus/2012/PN.SMG Tanggal 13 Juni 2012 — OKI ADI SAPUTRA Bin SAHARI
96 — 22
96 — 22
tindak pidana,maka perbuatan yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum tersebut haruslah memenuhisemua unsur unsur tindak pidana yang yang didakwakan oleh jaksa penuntut umumkepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa didakwa melakukan tindak pidana dengandakwaan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP, yang mengandungunsur unsur esensial sebagai berikut :Mengambil;Sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wp wn PeYang
Register : 01-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 87-K/ PM.II-10 / AD / XI / 2010 Tanggal 9 Desember 2010 — Praka SUBADI
25 — 18
25 — 18
. : ~ Bahwa benar fakta tersebut QO ) olehketerangan para Saksi cnindgaly wa yangHQmenerangkan sejak Terdakwa menin Kan kesatuanYonif 410/Alg sejak tanggal gaf2 Maret 2010sampai dengan tanggal 17 et) 2010 secaraberturut turut Negara satwan Rl tidakdinyatakan dalam kead peyang demikian pulakesatuan Terdakwa tid Ssedang dipersiapkanuntuk tugas perang.Dari uraian fak rsebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa .uns e3 Dalam waktu damaitelah terpenuhi.4.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 162/Pid.B/2021/PN Nnk *Pidana
-Penuntut Umum NURHADI, S.H.
-Terdakwa Fajrin Usman Bin Husin
73 — 31
73 — 31
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdaldikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari piddijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peyang
berupa 1 (satu) buah Buku Bank Kaltimtara, 1 (satu) buah kKaltimtara, 20 (dua puluh) lembar Rekening Koran Bank BNI, 1 (slangsung dengan tindak pidana, maka perlu ditetapbkan agar batersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peyang berupa 3 (tiga) lembar Fotocopy Nota Pembelian Handphonesebesar Rp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah), oleh karena batersebut telah dilakukan penyitaan dan telah diakui keberadkepemilikannya, serta karena sudah tidak diperlukan lagi