Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0343/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2411
  • , makaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akadnikah pada point angka 2 dan 4;8 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidaksanggup lagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugatsanggup untuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0060/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskansebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 hal, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/MS Idib. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada 17 Juni 1986 di GampongBandung Jaya, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamaing;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (Pemohon 1!)
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara agar menerima, memeriksa, danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMERa.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat)C.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2355/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menyidangkan dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMERA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXX)kepada Penggugat (XXX) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan
Register : 13-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0096/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1214
  • tahun;8 Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabarlagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketuapengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • tidak mungkinlagi diharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin10.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan inisebagai berikut :PRIMERa
Register : 05-12-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
5412
  • Tergugat kembali ke rumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah kembali dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dantidak pula ada harta yang Tergugat tinggalkan sebelum pergi:;7 Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat tersebut, berarti Tergugat telahmelanggar taklik talak yang pernah diucapkannya sewaktu akad nikah dahuluitu; 8 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasark an pasal 19 huruf huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (b) yaitusalah satu pihak meninggalkan pihak lain lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975 yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam tangga;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bahwa oleh karena Tergugt telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun1 bulan berturut turut, maka Penggugat tidak sabar lagi dan telahberkesimpulan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NGUSMAN binMASTORI)) terhadap Penggugat (Penggugat);c.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 27 April 2011 — - Penggugat - Termohon
1110
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat;b. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Il. SUBSIDERApabila pengadilan Cq.
Register : 04-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0226/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10521
  • sudah lebih kurang tahun 8 bulan, oleh karena itu Tergugat telahmelanggar taklik talak angka 2 dan 4, oleh karena itu Penggugat tidak ridho danmenuntut cerai;Bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telah mengurus surat izinatasan yang dikeluarkan oleh Bupati Rejang Lebong No. 180.101.III.2012 tanggal 31Maret 2012;Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
155
  • No.0051/Pdt.G/2013/PA.CrpPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0100/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • siap;10 Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;11 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabarlagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut;PRIMERa
Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
120
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas IA Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NAMA ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (CALON ANAKPEMOHON );c.
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2511
  • nikah pada poinangka 1, 2 dan 4;7 Bahwaatas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;8 Bahwa atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0045/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;b. Menetapkan sah pernikahan antara Suhaimi, AR Bin Abdul Rahman(Pemohon 1!) dangan Nurhayani Binti Jamali (Pemohon Il) yangdilangsungkan pernikahan tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Maret1988, di Desa Kabu, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;c.
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah memenuhi Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam(KHI) jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara agar menerima, memeriksa, danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0311/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;PRIMERa