Ditemukan 546 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0112/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 23 Februari 2012 — Lusia Radi Astuti bt Gumawang
Sudarto bn Muh. Ridwan
16 — 10
16 — 10
, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :J QILA
Register : 14-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 15 Maret 2012 — Sariyah bt M. Djasimin
Jamjuri bn Sudarja
16 — 16
16 — 16
, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat231 yang berbunyi : J QILA
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Oleh karena itukeinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Halaman 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.SELcele qila le adie Leal i)Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman29:Ce AGS OI Uli saa ...
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0099/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 23 Februari 2012 — Ana Apri Ruwanti bt Suradi
Hendra Purnama bn Suharyanto
15 — 13
15 — 13
, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :J QILA
Register : 28-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Kiswah sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
- Mutah berupa emas seberar Ameh (1,25gr);
- Menetapkan anak yang bernama Qila
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 9
10 — 9
mawadah, werohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 80 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Cellncel) qila
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
Qila (le atis suldall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colal) qila 1S ataa suldall Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan9.
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa disharmoni rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mencermikan lagi maksud pelembagaan perkawinan tersebut diatas, sehingga mempertahankannya tidak akan memberi masi/ahat (kebaikan)tetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cellacwall qila
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA.Stg Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Demikian hal ini dipertimbangkan denganmengacu pada kaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Cel vcooll qila alt atas daslbsll 53Artinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohon dikabulkandengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipertahankan lagi karena ternyataPenggugat sudah tidak ridha atas sikap dan prilaku Tergugat serta Penggugattelah membayar iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), maka dengan demikian bahwa syarat pelanggaran taklik talak poin 1, 2dan 4 oleh Tergugat atas Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi:Cellwcal qila
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
qila cle ease aulial! 50Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan.
Register : 26-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0215/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 15 Maret 2012 — Lestari bt Ismadi
Aspari bn Komedi
17 — 10
17 — 10
, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :J QILA
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 :J QILA
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
berkeyakinan bahwakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu Pemohon dan Termohon akan terus menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :Celcal) qila
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Dgl Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Qila (cle aria aulial!
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 16 Mei 2017 —
18 — 15
18 — 15
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cellnet qila IS athe tuildall 0Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Aft (gcalll Agls gla Yagil dag je asc sitilolArtinya
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syari :1.Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi : Cellar) qila le asia auuldatle 50Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Collral) Qila le aide suildall 9.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terus menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqghiyah yang berbunyi :Cellncaa qila