yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Singkawang, menyelenggarakan kegiatan atau prosesproduksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2012Tentang Pangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 07.00Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawang Timur yaitu Saksi SABDO

ataumemperdagangkan barang atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidak mencantumkaninformasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 07.00Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawang Timur yaitu Saksi SABDO

Saksi SABDO AJI dibawah sumpah menerangkan bahwa :e Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa CHIN CHUI HA Alias ACUI yang pada saat itumenyimpan gula produksi Negara Malaysia di dalam Toko Cahaya milikTerdakwa;e Bahwa saksi menjelaskan penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal

PENETAPANNomor 989/Pdt.G/2016/PA.BItl>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ekonomi Syariah antara :Sabdo Nugroho,Harni Wijayanti,SP., umur 36 tahun, agama , pekerjaan Direktor, tempatkediaman di Perumahan Tanah Baru Blok H2 No. 04RT.02/RW.09, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanKota Bogor Utara, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini

S binti Shaloeky);

Saksi HARIS SABDO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Sumbersari yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar jam 18.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa TAWIKtepatnya di JL. MT. Haryono No. 76, Lingk. Kalikotok RT. 002 / RW. 008,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 873/Pid.B/2015/PN JMRKel.

;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiilTerdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin ataualas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Haris Sabdo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sri Sabdo Waluyo bin Ali Reja) terhadap Penggugat (Misnem alias Maryati binti Sankasbi) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pasar Kliwon Kota Surakarta, selanjutnya saksi TRI HERI PRAYITNO BinSAMIDI, saksi AGUS DJUNAEDI Bin AFFANDI, saksi TRIONO Bin M.SODERI (Alm) dansaksi AGUNG SAWIDJI Bin SABDO MULYONO (Alm) langsung menuju alamat rumah yangdimaksud dan bertemu dengan saksi MUJIARSI Binti SUWARNO (Alm) dan diperoleh informasibahwa saksi MUJIARSI telah menerima paket untuk DIAZ yang dikirim melalui jasa pengirimanWAHANA dengan No resi ADW43450 berbentuk kotak warna putih yang dibalut lakban putihtransparan kemudian saksi

Sukoharjo saksi TRI HERI PRAYITNO Bin SAMIDI, saksiAGUS DJUNAEDI Bin AFFANDI, saksi TRIONO Bin M.SODERI (Alm) dan saksi AGUNGSAWIDJI Bin SABDO MULYONO (Alm) melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang bersama dengan saksi MARDIASTUTI Binti SUMARDI (Alm) dan dibawa ke PolsekLaweyan untuk diinterogasi, pada saat di Polsek Laweyan paketan berbentuk kotak warna putihyang dibalut lakban putih transparan dibuka dan didalamnya berisi 1 (satu) unit senpi jenis HighStandart De Magnum DM 101 warna hitam

membawapaket;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian saat paket datang dan diterima ibu saksikarena saksi ada didalam rumah;Bahwa Saksi datang ke polsek karena saksi nyusul ibu dan kakak saya;Bahwa Isi paket ditunjukkan saat di polda ;Bahwa Saksi tidak tahu adakah ijin membawa, jual beli senpi;Bahwa Terdakwa bisnis parfum on line original tapi tanpa kardus;Bahwa Saksi tidak tahu masalah senpi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatanSAKSI AGUNG SAWIDJI Bin SABDO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Qodrattulah Agam bin Abu Mansyur Higama, BA) terhadap Penggugat (Ambar Setyaningsih binti Sabdo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabdo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Kasmi Kartowiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 462.000,00 (empat ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sabdo Permadi bin Nurhasim) terhadap Penggugat(Tia Aditia Sari binti Depi War);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,00, ( dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo Muhdorun Bin Trimo Wirejo) terhadap Penggugat (Hulda Hanggraeni Binti Sarkono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Toekidjo(Almarhum) dan ahli warisnya yang berjumlah 8 (delapan)orang sebagai berikut:Sri Sumaryani.Bambang Supriyono.Agus Sabdo Raharjo.Christina Siti Aniatun.Endang Septowati.Edi Riyanto.Otok Saptono.on apf oo LY =Nonot Subarjo.Adalah ahli waris yang sah untuk menempati rumah/ bangunanyang berdiri di atas tanah objek sengketa.Bahwa Penggugat tidak tepat mengajukan gugatan hanyakepada Tergugat karena masih ada 7 (tujuh) SaudaraKandung Tergugat sebagai ahli waris yang menerima Hakuntuk menempati objek

Sri Sumaryani.Bambang Supriyono.Agus Sabdo Raharjo.Christina Siti Aniatun.Endang Septowati.Edi Riyanto.~ O29 5Otok Saptono.zoNonot Subarjo.Him. 8 Putusan No. 122/Pdt/2015/PT SMG.UNTUK DINAS.6.10.11.Bahwa keluarga Bapak J. Toekidjo dan 8 orang anaknya telahmenempati rumah/bangunan tersebut sejak tahun 1953, akan tetapipada akhir tahun 1976 keluarga Tergugat Rekonvensi datangkemudian menempati rumah/ atau bangunan dan tentunya atasseijin dari Bapak J. Toekidjo..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabdo Budi Utomo bin Prapto Pujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Daman) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wedar Sabdo Hidayanto Bin Waslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siskha Oktiahara binti Harun) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Agus Sabdo bin Wiryo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundari binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

menceraikan Termohon tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi sejak tahun 2017,adapun yang lainnya tetap dipertahankan olen Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor365/66/VI/2004 tertanggal 17 Juni 2004, isinya menyebutkan bahwa EkoWahyu Agus Sabdo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Muhammad Said bin Wagirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiah Situmorang binti Sabdo Situmorang) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (BAMBANG SABDO SEJATI bin BAMBANG SURODJO) terhadap Penggugat (DESSY AYU SARASWATI);3.

., sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SABDO SEJATI bin BAMBANG SURODJO, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Perum Bumi Ardi Mulyo Blok M.1 RT.05 RW.12,Desa Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2016yang telah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (BAMBANG SABDO SEJATIbin BAMBANG SURODJO) terhadap Penggugat (DESSY AYUSARASWATI);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DWI SABDO DARSONO bin GONDO SUNARDI terhadap Penggugat RINCE MAYANG SANDYTA binti TUTUT SANTOSO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (

Penggugat:
1.BUDI HERI PRASTIYO
2.MUHAMMAD SIDIK KASDIANTA
3.WAHONO
4.ANJAR PRIYONO
5.BAMBANG SABDO TUNGGAL
6.TAUFIQ EKO YUNINANTO
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA CABANG GERAI AMBARUKMO PLAZA YOGYAKARTA

Sabdo Yuliarso Bin Soedarno) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Gunawati Eni Yuliyah, S.E. Binti Nur Yuwono)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Sabdo Palon Gang Sempit No. 1,Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPNS ( guru.