SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ; Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ; Memulihkan hak Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk dikeluarkan dari dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa II. Nona Sunai alias Nona, Terdakwa III. Els Tako alias Els, Terdakwa IV. Abraham Taco alias Utu dan Terdakwa V. Djois Taco untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah) ;

*PidanaSAMSIR LUAWO Alias SAM, DKK

;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena Sam Luwao menyuruhorangya untuk memanjat kelapa milik Daryanti Wijaya tanpa sepengetahuannyasebanyak 200 (dua ratus) pohon kelapa, yang pada saat itu sebelumnya sdri. Kalbu sudah memperingati bahwa kelapa tersebut adalah milik orang lain namunTerdakwa Sam Luwao tidak mengindahkannya dan tetap menyuruh orangnyauntuk memanjat;Bahwa saksi tahu Terdakwa Sam Luawo mengetahui kalau pemilik pohon kelapaadalah milik Daryanti karena Pada waktu itu sdri.

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk itu terhadap unsurunsur selebinnya khususuntuk Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOANSUMANTI Alias ANEKE tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi dan karena salah satuunsur dari dakwaan primair tidak dapat dibuktikan untuk Terdakwa . SAMSIR LUAWOalias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE, makakepada Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOANSUMANTI Alias ANEKE ;A.d.2.

SAMSIRLUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang kedua tersebut tidaklah dapatdibuktikan kepada Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk itu terhadap unsurunsur selebinnya khususuntuk Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair dan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ;. Memulihkan hak Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.

SAMHARI alias SAM bin H. MOKLIS

FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL

PUTUSANSalinanNomor : 166/PID/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAILTempat lahir : SelangorUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching

Nomor: 68/Pid.Sus/2016/PN Jth, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 7 April 2016 Nomor.Reg Perk.: PDM48/JTH/04/2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau

pabean dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus alumanium foil lalu dibuka bungkusantersebut dengan isi butiran kristal bening yang diduga Methapitamine (sabu).Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam

Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res NarkobaPolda Aceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut

Nomor:Reg.Perk:PDS48/JTH/04/2016, yang padapokoknya :1.Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (duapuluh tahun) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHal 13 darihal 17 Pidana Nomor :166/2016

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN

PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2016/PN.PtiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN;Tempat lahir : Pati;Umur / Tgl lahir : 63 tahun / 12 Desember 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Ngeluk, Rt.20/Rw.03, Ds.Panjunan, Kec.Pati, Kabupaten Pati

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWJAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaanprimair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa melakukan perjudian jenistogel sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan mendapatkan upah komisi dariuang taruhan sebesar Rp. 10% dari bandar;> Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel hongkong tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira jam 18.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa benar bernamaSAMIYONO Alias Moah SAM Bin SAMUAN yang bersesuaian dengan identitas dalam suratdakwaan.

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengajamenawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima)bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

bergambar kelapa dengan berat 1.002,08 (seribu dua koma nol delapan) gram, yang dimasukkan kedalam tas ransel warna merah Merk Deuter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit hp Nokia beserta dengan nomor SIM 082285411277- 1 (satu) unit HP Iphone 6 warna Gold dengan nomor SIM 0128893036- 1 (satu) amplop berisikan uang 1790 (seribu tujuh ratus sembilan puluh) Ringgit Malaysia;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah paspor dengan no A37054985;Dikembalikan kepada terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL2 Tempatlahir : Selangor3 Umur/tanggal lahir: 40 tahun / 25 Agustus 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Malaysia6 Tempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching 51200Kuala Lumpur Malaysia7

PNJthtanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2016/PNJth tanggal 18 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

pada pokoknya terdakwa memohon agardapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Dit Res Narkoba Polda Aceh untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara

TJIO BOEDI SANTOSO VS ARIEF SAM

PUTUSANNomor 730 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TJIO BOEDI SANTOSO, Pimpinan Perusahaan BengkelPandawa Lima, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Nomor165, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARIEF SAM, bertempat tinggal di Bumi Intan Permai S17RT.020 RW.005, Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam

Arief Sam sebagai berikut:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.200.000,00 = Rp39.600.000,00Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp2.200.000,00 = Rp17.600.000,00Rp57.200.000,00Uang penggantian hak 15% x Rp57.200.000,00 = Rp 8.580.000,00Jumlah = Rp65.780.000,00Upah proses bulan September s/d Desember 2014(4 x Rp2.200.000,00) = Rp 8.800.000,00Total = Rp74.580.000,00(tujuh puluh empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dengan dikeluarkannya anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya Nomor 06/PHK/

Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

PUTUSANNo. 67/Pid.B/201 6/ PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.Ts8.Nama Lengkap : SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA.Tempat lahir : Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParimo.Umur / Tanggal Lahir : 85 Tahun / Bulan April 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Desa

Menyatakan Terdakwa SAMU4JI Alias SAM Alias PAPA SAFA secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( Enam) bulan dikurangi tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Barang Bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jufiter Z Warna hitam tanpa PlatNomor Mesin 2P2949750, 1 (satu) Unit Sepeda motor Zuzuki Spintanpa plat Nomor Polisi warna biru hitam, Nomor mesin F4841D442810,1 (satu) buah obeng terbuat dari besi gagang karet dan 1 (satu) buahkunci Ring No. 10 dan 11 dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;4 Menetapkan agar Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agarkepada Terdakwa dijatuhnkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA bersamasaudara SOFYAN Alias PIAN (Terpidana dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar jam

Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUuJI Alias SAM Alias PAPASAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SAM

tanggal 16 Januari 2013, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;111 Menyatakan Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA aliasSAM bersalah melakukan tindak pidan Penganiayaan sebagaimana diatrdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETSWATTIMENA alias SAM

Pada persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM yang identitasnya telah kami uraikan diatas danberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimanadi uraikan diatas dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis akim, Jaksa Penuntut Umum serta mampu

B melakukan penganiayaan : Dari faktafakta yang terungkap di Persidangan ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM, telah melakkan penganiayaan terhadap saksikorban Desy Elizabeth Parabang dengan cara Terdakwa menampar pipi kiri saksi korbandengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka lecet pipi kiri ukran 5 (lima cm x 9 (Sembilan), bengkakpada pipi kiri ukuran 5 (lima) cm x 9 (smbilan) cm, memar pipi kiri ukuran 5 (lima) cm13x 9 sembilan

korban meminta kepada Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum agar Terdakwa segera di keluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Tedakwa sebaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini sudah memenuhi rasa keadilan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini, khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENAalias SAM

.; SAM SALAM DKK

SAM SALAM, bertempattinggal di Jalan Terandam IVNo. 4D RT.001 RW.003, Kota Padang.2. HASAN RIDWAN, bertempat tinggal di Mangga Besar1 No. 104B, RT.003 RW.002, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta.Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 1998 K/Pdt/20093. BUDIIRAWAN, bertempat tinggal di JI. Terandam No.8 RT.013 RW.005, Sungai Rengas Permata,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.4.

Menyatakan terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.1000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkanmasa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAMSOL ALS SAM BIN MUHAMMAD Alm

Menyatakan Terdakwa SAMUJI alias SAM alias PAPA SAFA secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:5 Nama Lengkap SAMUJI Alias SAM AliasPAPA SAFATempat Lahir Desa Nambaru;Umur / Tgl.

terdakwa yang pada pokoknya agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwatelah mengakui perbuatannya, dan sebagai tulang punggung ekonomi keluarga,menyesali, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMUJI Alias SAM

masih termaksuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalu,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebut dilakukan dengan caraGEC A NSTI ose rr crn aeraBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas terdakwaSAMUJI Alias SAM

Menyatakan Terdakwa SAMUuUI alias SAM alias PAPA SAFA secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha MIO GT Warna Hitam , No.PolDN. 3130 NL dikembalikan kepada saksi korban AL GIFARI alaisGIFAR.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

- INAQ SAM, DKMELAWAN- AMAQ NURSIM

INAQ SAM: umur + 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur; 2. SIAH Alias INAQ USNADI: umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Barang Panas,Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa hukum, MANSYUR, SH., MH.

Amaq Sahdim; Bahwa setengah tanah lamnya dikuasai oleh Amaq Muslihan yang memperolehtanah dari Amaq Ramli (orang tua Amaq Muslihan) saksi tahu karena saksimemiliki tanah di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Amaq Ramli membeli tanah itu dari Inaq Hus, yang saksi tahu karenasaksi diberitahu oleh orangorang; Bahwa Inaq Hus adalah anak dari Log Suminggah; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Amaq Nursim selama lebih dari 20 tahundan saksi diberitahu oleh Amaq Nursim; Bahwa saksi tidak kenal Inaq Sam

Mustamin, dan sebelah baratdengan tanah Amaq Ruka; Bahwa saksi menguasai tanah seluas + 54,5 are di sebelah utara obyek sengketa; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama AmaqRamli, dan Amaq Ramli membeli dari Laq Sam (Penggugat), dan ada surat jualbelinya ;~ Bahwa saksi tidak mengetahui langsung saat Amaq Ramli membeli tanah, yangsaksi tahu sejak saksi masih kecil, Amaq Ramli sudah mengerjakan tanah disebelah utara tanah sengketa tersebut;~ Bahwa Amaq Nursim lebih dahulu

menguasai tanahnya daripada Amaq Ramlimenguasai tanah Amaq Ramli sendirt Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Amaq Nursim menguasai tanah sengketa; Bahwa orang tua Laq Siah alias Inaq Usnadi adalah Inaq Sam;~ Bahwa Amaq Ramli memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Salihan, InaqHasanah, Inaq Rusmaeni, Amaq Muaedi, Amaq Nurjanah, Laq Mariam, danAmaq Selihan (saksi sendiri);Terhadap keterangan saksisaksi Tergugat tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan; 22+ 20222 22222 =won

Log Singgah, dan Siah aliasInaq Usnadi (Tergugat II) adalah anak kandung dari Loq Singgah dan Inaq Sam; Bahwa Log Singgah telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menentukan halhal apa yang harusdibuktikan dan pada siapa pembuktian tersebut dibebankan berdasarkan pada azas yangterkandung dalam Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW yang intinya adalah: siapa yangmendalikan ia mempunyai suatu hak, atau mengemukakan suatu peristiwa untukmenguatkan hak tersebut, kepadanya dibebankan wajib untuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAM ANGNI ALIAS SAM BIN MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ANGNI ALIAS

SAM BIN MUSTAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO

PU TUS ANNomor 213/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Samsul Bahri alias Sam bin KusnoTempat lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 24 tahun / 26 Mei 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun.

Berkas perkara atas nama terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusnobeserta seluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 02 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusno bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri alias Sam binKusno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (satu) buah HP merk Black Berry typetorch 9810 warna

SAM Bin KUSNO pada hari Jum/attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dsn. Krajan RT. 001 / RW. 001, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

SAM Bin KUSNO pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib pulang darinongkrong / minum kopi bersama dengan temateman terdakwa diTanggul selanjutnya terdakwa pulang kerumah bapak bernamaKUSNO terdakwa di Dsn. Krajan, Ds. Manggisan, Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.BEKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWITempat Lahir : Karimunting;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 01 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembang Sari Rt. 03 Rw. 08, Desa Karimunting,Kecamatan Sungai

Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNBeke Penetapan Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 06 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMSIDAR Alias SAM

Bin ASMAWTI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji

tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI, pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi I SANGALLEOWARD BUTARBUTAR Als PAK LEO sedang duduk di kantin Pabrik PT.Patiware bersama dengan saksi II AGUSTINUS SIANIPAR Als Agus, tibatiba datangterdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI dan langsung marahmarah dihadapan para saksi dan berkata dengan nada tinggi KENAPA SAYA TIDAKDIPANGGIL UNTUK KERJA LEMBUR, KENAPA KAWAN SAYADIPANGGIL dan dijawab oleh saksi I KAMU BUKAN TIDAK DIPANGGIL

SAMSIAR alias SAM bin MATDARI (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,

   Penuntut Umum:
   MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
   Terdakwa:
   SAM SAM SALAMA Alias ENAL

   Nama lengkap : Sam Sam Salama Alias Enal;2. Tempat lahir : Maros;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/18 Juni 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Palu Cipta, Kel. Adatongeng, Kec. Turikale,Kab. Maros;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditangkap pada tanggal 9 Januari 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengantanggal 4 Juni 2020Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

   Sam Salama Alias Enalmengakui bahwa 4 (empat) saset narkotika jenis shabu, adalah milik Sdr.Rizaldi Waris Alias Aldi yang sebelumnya Terdakwa Sam Sam Salama AliasEnal beli atas perintah Sdr.