Penuntut Umum:
1.TANTRA PERDANA SANI, SH
2.JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA Alias ADEK

Bahwa untuk lebih jelasnya kami uraikan silsilah dalam perkawinan GustiAgung Pejenengan (alm) dengan Desak Kisa (alm) adalah sebagai berikut: Gusti Agung Pejenengan + Desak Kisa(alm) (alm)aS Gusti Agung Gde Tantra + (1) Jero Muklek Gusti Agung Ketut Jawa + Gusti Agung Nyoman Kuncung(alm) (alm) (alm) (alm)Hal. 3 dari 29 hal. Put. Nomor 410 K/Pdt/2015ZO ; ; ; Gusti Agung Agung Nyoman Rai (KK)I A Putu Ki 2) A Tus nr 1) ompyang + (2) eal) ang Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)1.2.3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah secara hukum dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum dan tanahtanah sengketa adalah sahharta peninggalan Gusti Agung Gede Tantra;3. Bahwa sebagai ahli waris yang sah dari Gusti Agung Gede Tantraalmarhum Penggugat Rekonvensi patut mewarisi segalahartapeninggalannya;4.

Bahwa Para Tergugat Rekonvensi ada menguasai tanahtanah hartapeninggalan dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum secara melawan hakdan tidak berdasar atas hukum yang berlaku yaitu berupa;a. Sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Medahan Tempek Nengan,Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar pipil Nomor456, Persil Nomor 13, kelas , luas 3450 m?

Bahwa Sebagaimana Penggugat Rekonvensi sebutkan di atas, tanahtanahsengketa dalam Rekonvensi adalah harta peninggalan dari Gusti AgungGede Tantra almarhum, yang merupakan bagian warisan yang patut diterimaoleh ahli warisnya yang bernama Gusti Agung Putu Rama, dan adalah tidakbenar atas tanahtanah sengketa rekonvensi atas nama Gusti AgungPejenengan almarhum, yang benar tanahtanah sengketa Rekonvensi adalahatas nama Tergugat2 konvensi/Penggugat2 rekonvensi.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa baik Dalam Konvensi maupundalam rekonvensi adalah sah secara hukum harta peninggalan dari GustiAgung Gede Tantra almarhum;. Menyatakan bahwa Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahahli waris yang sah secara hukum dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum;Hal. 21 dari 29 hal. Put. Nomor 410 K/Pdt/20154.

Wayan Tantra adalah tidak benar ;bahwa Tergugat dan Il telah mengetahui bahwa tanah Hak Milik No.1741/Siwalankerto telah beberapa kali beralin, dari Achmad kemudian beralihmenjadi atas nama H. Kaharuddin, kemudian beralih menjadi atas namaMohammad Akib, selanjutnya menjadi jaminan PT. Federal Bank ;bahwa fungsi Kantor Pertanahan adalah untuk mengadministrasikantanahtanah (mencatat hakhak atas tanah dalam buku tanah), sehinggatersusun rapi dengan maksud agar tercipta adanya kepastian hukum.

Wayan Tantra sedangkan sisanya dijual kepada Made Tangkas ;b. Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Made Tangkas tersebut kemudian dijualkepada H. Kaharuddin sesuai dengan Akta Perikatan Jual Beli tanggal 12Agustus 1991 No. 51 yang dibuat dihadapan Abdurachim, SH. Notaris diSurabaya dan selanjutnya telah ditindaklanjuti dengan Akta Jual Beli tanggal17 November 1992 No. 514/WNC/1992 yang dibuat dihadapan Abdurachim,SH.

Wayan Tantra yang mengetahui tanahnya tersebut tanpasepengetahuannya telah disertipikatkan menjadi bagian Sertipikat Hak MilikNomor : 1741/Siwalankerto tersebut oleh H. Kaharuddin dan untuk itu H.Kaharuddin telah dipidanakan melalui Pengadilan Negeri Surabaya dandiputus tanggal 14 September 1995 Nomor : 166/Pid.B/1995/PN.SBY. yangamarnya berbunyi antara lain : Menyatakan Terdakwa H.

Wayan Tantra yang dibeli dariKomari bin Achmadi dan Sarbini seluas + 527 m2 berdasarkan jual belidibawah tangan tanggal 7 Desember 1974 ;b. Bahwa pada waktu Sdr. H. Kaharuddin mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat atas tanah yang dibelinya dari Achmad telah kelirumenunjukkan batasbatas tanah tersebut, sehingga meliputi tanah milikSdr. Drs. Ec. Wayan Tantra ;c.

Wayan Tantra dan Sdr. H. Kaharuddin terbuktimelakukan pemalsuan sesuai putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 14 September 1995 No. 166/Pdt.B/1995/PN.Sby. ;.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;

Menetapkan Hak asuh / wali terhadap anak Penggugat dan Tergugat diberikankepada Penggugat yaitu ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA, Lakilaki,lahir di Wonogiri tanggal 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 4811/LB/2011 tertanggal 30 Juni 2011.5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6790173209 atas nama ALOISIUSFLOANT TANTRA JAYA WIGUNA............ 00 cee cee eee eens (Bukti P6);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering cekcok;Bahwa Tergugat sering main perempuan dan pergi ke kafe;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri tetapi Saksi berteman dengan Tergugat diFacebook dan di akun Facebook milik Tergugat ada fotofoto mesraTergugat dengan perempuan dan Saksi tahu Tergugat pernah membawapulang perempuan tersebut ke rumah ibunya;Penggugat cerita bahwa Tergugat bilang tidak cinta lagi dan pernah video calldengan Penggugat saat bersama perempuan tersebut;Bahwa setelah Tantra

JAYA WIGUNAlahir di Wonogiri 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4811/LB/2011, di bawah asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya, Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 dan P6, bahwa dalamperkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu :ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA lahir di Wonogiri 26 Mei 2011;Menimbang, bahwa dari Bukti P2 dan P6 anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYAWIGUNA lahir di Wonogiri 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranhalaman 11 dari 13 Putusan No.27/Pdt G/2019/PN WngNomor 4811/LB/2011, berada dalam pengasuhan Penggugat /Ibunya, dengankewajiban memelihara dan mendidik anak ada pada kedua orangtuanya yaituPenggugat dan Tergugat ;7.

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
2.SEMPURNA SEMBIRING
3.IMANUEL GURUSINGA ALIAS PA TUMBA ALIAS NUEL

Nomor 1571K/Pid/2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan II Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat mengambil sesuatu yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hak yang didahului,disertai atau diikuti dengan menggunakan kekerasan

yang sebelumnya tidak dikenal bernamaMan dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa II Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa III Nafi stand by di mobil, Kemudian sekira pukul 01.00 Wibmobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra

MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari AnToni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPO) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan II Amal Simpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Nomor 1571K/Pid/2011Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa III Nafi stand by di mobil, Kemudian sekira pukul 01.00 Wibmobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra di Jalan Lingkungan II AmalSimpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat dan para Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) orang turun yaitu Terdakwa Ahmad Sadri, Titis, Man, Ayu, Rahmat, Toni, Terdakwa Il Aldi, sedangkanTerdakwa IV Abdul Hamid, Nafi (Supir) tetap stand

Nomor 1571K/Pid/2011Lingkungan II Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat mengambil sesuatu yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hak yang didahului,disertai atau diikuti dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau

TANTRA SOMAPANDEGA S.STP,M.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dariAlm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.

SAKSI TANTRA SOMA PANDEGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi Sejak bulan September 2018 hingga sekarang menjadiLurah Temas Kec. Batu Kota Batu.

UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas atasnama TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si6) 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas atas nama TANTRA SOMA PANDEGAS.STP,M.Si.7) 1 (Satu) lembar surat pernyataan telah memasang tanda batasdari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si; dan Suratpernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dari Alm.

Sucipto L.Tobing ;Bahwa tanggal 04 September 2007 terdakwa Zainal Abidin selaku PanitiaPelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bersama Okky Tantra selaku Direktur CV.

kendaraan belum ikut sertadiserahkan Okky Tantra dan STNK serta BPKB kendaraan masih atas nama SAMSURselaku Pemilik Showroom UD.

Seri MotorPerbaungan belum menerima dari pihak rekanan yaitu Okky Tantra selaku Direktur CV.Wardah Sejati atas pembayaran Pengadaan 1 (satu) Paket Sepeda Motor sebanyak 6(enam) unit yang terdiri dari 4 unit Sepeda Motor kecil jenis Honda Revo, dan 2 unitSepeda Motor besar jenis Honda Mega Pro karena Cek yang diberikan Okky Tantraselaku Direktur CV.

Sucipto L.Tobing ;Bahwa tanggal 04 September 2007 terdakwa Zainal Abidin selaku Panitia PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bersama Okky Tantra selaku Direktur CV.

dijawab oleh Pak Tantra "Gak ada, tapi saya lihat dululah dikantor, mungkin beli tiket lewat orang lain (bukan lewat protokol) lalu SaksiIll katakan "Ini ada tas sandang yang tertinggal, kayaknya punyanya anggotaCPM bisa gak Bapak ke kantor" dan Pak Tantra jawab "Ya tunggu sayamasih dalam perjalanan menuju Bandara"..

Bahwa sambil menunggu Pelda IN Tantra (SaksiIV) datang ke Bandara laluSaksi bersama SaksilIll menuju CCTV untuk melacak pemilik tas sandangtersebut dan tidak berapa lama Pelda IN Tantra (SaksiIV) datang lalumelakukan pelacakan terhadap pemilik tas sandang dengan cara diputar kebelakang CCTV dan disaksikan oleh Saksilll, SaksiIV dan SaksiI sendiri, direkaman tersebut para Saksi melihat pemelik tas sandang merek Elletersebut mempunyai ciriciri postur tubuh tinggi, berkaca mata lensa,menggunakan celana

buah dompet berisi uang yang diikat menggunakan karet gelangbertuliskan 4,5 (mungkin maksudnya Rp 4,5 juta).Bahwa Saksil menemukan 1 (satu) butir pil warna merah bata yangdibungkus rokok tersebut dari dalam saku depan tas sandang tepatnya dibagian sudut saku depan milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5September 2014 di kantor Security Bandara SSKI Pekanbaru.10.Bahwa kemudian SaksiIll menceritakan kronologis tentang tertinggalnya tas11.sandang tersebut lalu SaksiIll meminta kepada SaksiIV (Pak Tantra

) untukmenghubungi Terdakwa untuk memastikannya, selanjutnya di depan SaksiIll Pak Tantra menghubungi Terdakwa (Kapten Bagus Pribadi) yang isipembicaraannya adalah bahwa benar tas sandang yang tertinggal itu adalahmilik Kapten Bagus Pribadi (Terdakwa), lalu Kapten Bagus Pribadi(Terdakwa) menyuruh agar Pak Tantra mengirimkan tas sandang tersebutpada hari itu juga, namun jawaban Pak Tantra tidak bisa karena belum jelasalamatnya dan dikirim lewat apa dan Pak Tantra mengatakan kepada SaksiIll agar tas

sandang tersebut diserahkan ke Pak Tantra saja.Bahwa berdasarkan Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.1669 tanggal 20 Oktober 2014 perihalHasil Pengujian secara Laboratoris contoh diduga Extasy menyatakan PositifMDMA (Ekstasi) yang ditandatangani oleh Drs.

Untuk itu gugatan Penggugat kurangsubyek hukum atau kurang pihak, karena seharusnya Tony Tantra yangharus digugat dalam perkara ini, Karena dialah yang membayar premiasuransi tersebut melalui Penggugat maupun membayar langsung kepadaPT Axa Life Indonesia/PT Axa Financial Indonesia, dengan Bilyet Giro atasnamanya sendiri melalui BCA Cabang Jember;Tony Tantra yang melakukan pembayaran angsuran premi polis asuransitersebut kepada PT Axa Financial Indonesia dengan Bilyet Giro atas namaTony Tantra, bukan

Bilyet Giro atas nama Tergugat/Hardiyanto; sepertidikemukakan dalam gugatan Penggugat:Secara yuridis yang melakukan hubungan hukum untuk pembayaranangsuran premi Polis asuransi tersebut adalah Tony Tantra, sehingga yangHalaman 12 dari 59 halaman Putusan Nomor 758 K/Pdt/2017menjadi Tergugat yang paling efektif adalan Tony Tantra.

Bukti T6, berupa Tanda Terima Kwitansi tersebut dibuat padatanggal 19 Juni 2008 atas permintaan Hardiyanto/Pemohon Kasasisemula Tergugat dan Terbanding, melalui Tony Tantra ditandatangani Yovita Tjia selaku Branch Director & Tony Tantra selakupenerima. Bukti T6 , berupa tanda terima kwitansi tersebut sebagaipegangan atas semua uang premi yang telah dibayar/disetor kepadaTermohon Kasasi semula Penggugat dan Pembanding.

Bahwa uang premi yang disetor atau dibayar dengan Bilyet Giroatas nama Tony Tantra via BCA Cabang Jember, dana tersebutditahan beberapa bulan kemudian ditransfer ke rekeing PTI AxaFinancial/PT Axa Life Indonesia.

Kwitansi tersebut diserahkan Yovita Tjia/Termohon Kasasisemula Penggugat dan Pembanding kepada Tony Tantra, yang isinyaTony Tantra telah membayar uang premi polis asuransi atas namaHardiyanto/Pemohon Kasasi semula Tergugat dan Terbanding tersebutyang rinciannya pembayaran premi tersebut untuk tahun 2005, 2006Halaman 40 dari 59 halaman Putusan Nomor 758 K/Pdt/2017& 2007 yang sudah diuraikan dalam Memori Kasasi poin nomor 12sub b tersebut di atas;c.

Wardah Sejati an Okky Tantra selaku direktur No.

kendaraanbelum ikut serta diserahkan Okky Tantra dan STNK serta BPKB kendaraanmasih atas nama SAMSUR selaku Pemilik Showroom UD.

belum ikut serta diserahkan Okky Tantra dan STNK serta BPKBkendaraan masih atas nama SAMSUR selaku Pemilik Showroom UD.

Wardah Sejati) kepada Bendahara Pengeluaran, sehingga pada tanggal 14 September 2007pihak rekanan Okky Tantra (Direktur CV.

NG TJUN HUAT alias ATANG pada sekitar akhir tahun 2007setidaktidaknya pada suatu saat di dalam tahun 2007 bertempat di Bengkel "ALAY" Jl.Tanjung Sari Pontianak Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak dengan sengaja menguasaisecara melawan hukum, sesuatu benda berupa uang tunai seyjumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lainyakni kepunyaan saksi pelapor ALEX TANTRA

alias A KUANG, yang berada padanyabukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi pelapor ALEX TANTRA alias A KUANG mempunyai seorang teman bernama BAMBANG DS. yang bersangkutan meminta tolong kepada pelaporuntuk dibelikan sebuah mobil Toyota Hardtop yang akan dipergunakan sebagaikendaraan dalam melaksanakan tugasnya seharihari sebagai Hakim di PengadilanNegeri Pontianak, antara pelapor dengan Hakim BAMBANG DBS. telah terjalinhubungan pertemanan yang sangat baik sehingga

(pelapor)sendiri dan tidak diketahui serta tidak ada tanda tangan dari Terdakwa Ng TjungHuat alias Atang yang dalam surat tersebut disebut namanya ;Surat sejenis itu adalah catatan pribadi Alex Tantra dan tidak berlaku bagi Ng TjungHuat alias Atang Cq.

No. 1927 K/PID/201010alat bukti atau barang bukti bahwa Ng Tjung Huat alias Atang telah menerima uangRp. 40.000.000,; dari Alex Tantra ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Judex Facti telah salah menerapkan hukumterhadap surat tanggal 20 Januari 2006 sebagai barang bukti ;Berita Acara Pemeriksaan Bambang DS., SH.Bambang DS., SH. dahulu Hakim pada Pengadilan Negeri Pontianak sekarang sudahmeninggal dunia dan Berita Acara keterangannya sebagai saksi dibacakan olehJaksa/Penuntut Umum dalam persidangan

No. 1927 K/PID/201012sebesar Rp. 40.000.000, dan uang tersebut di transfer Rp. 33.000.000, melaluirekening istri Atang dan yang Rp. 7.000.000,; diserahkan langsung kepada Atang,akan tetapi Alex tantra tidak memberikan bukti transfer ;Pada tanggal 04 Desember 2008 saksi telah memeriksa Ng Tjun Huat sebagaiTersangka ;Bahwa ketika diperiksa Ng Tjung Huat alias Atang keberatan dengan alasan dasarpemanggilan yang diterima adalah Laporan Alex Tantra dengan No.

PRIMAIR :Bahwa, mereka Terdakwa Ahmad Sadri, Il Alil Mahdi, Ill MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari Antoni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPO) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan Il Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra

yang sebelumnya tidak dikenalbernama Man dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa Il Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa Ill Nafi stand by di mobil, kemudian sekira pukul 01.00Wib mobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra

Nomor 1571K/Pid/201 1masingmasing linggis dan obeng membongkar pintu belakang tersebut dansetelah pintu terouka para Terdakwa yang lainnya ikut masuk lalu Titismengatakan kepada Terdakwa Ahmad Sadri agar menjaga pintu masuk,kemudian Titis dan Man membongkar pintu kamar korban akan tetapi pintukamar tidak dapat dibongkar dan sehingga pintu kamar tersebut dikotakkatik,pada saat pintu dikotakkatik untuk dibongkar, maka keluarlah Saksi korbanJimmy Tio Tantra membuka pintu kamar tersebut dan seketika

Alil Mahdi, Ill MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari AnToni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPQ) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan Il Amal Simpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Nomor 1571K/Pid/2011setelah pintu terbuka para Terdakwa yang lainnya ikut masuk lalu Titismengatakan kepada Terdakwa Ahmad Sadri agar menjaga pintu masuk,kemudian Titis dan Man membongkar pintu kamar korban akan tetapi pintukamar tidak dapat dibongkar dan sehingga pintu kamar tersebut dikotakkatik,pada saat pintu dikotakkatik untuk dibongkar, maka keluarlah Saksi korbanJimmy Tio Tantra membuka pintu kamar tersebut dan seketika itu Titis dan Manmenyanderanya dengan parang didalam kamar dan Terdakwa

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehCecilia Santi Sitepu binti HM Tantra, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Termohon PuloAsem Utara No. 11 RT. O7 RW.

G/2010/PA JTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur/majelis hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini berkenan memberikan keputusansebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya.2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Zulkif liSembiring bin Nagari Sembiring) kepada Penggugat(Cecilia Santi Sitepu binti HM Tantra).3.Menetapkan biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.Atau, apabila Pengadilan

Penggugat denganTergugat yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taruma Jaya,setelah diperiksa kebenarannya dan dicocokkan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, photo copy surattersebut lalu diberi kode P1.Bahwa selain surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orangterdekat bernama : Linawati candra binti Lingkincwan danRahmad Rosdianto bin Tantra yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.

Saksi 2 : Rahmad Rosdianto bin Tantra(bersumpah)e bahwa saksi adalah adik kandung penggugatkenal dengan tergugate bahwa mereka suami isteri keduanyaterakhir tinggal di taman Pulo Asemselama 17 tahun, awal rumah tanggapenggugat dan tergugat terlihat harmonisnamun sejak bulan februari 2007 mulaigoyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran terus menerus puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2007 karenamasalah ekonomi dimana sejak tahun 2006tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin sehingga

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat( Zulkifli Sembiring bin Nagari Sembiring )terhadap Penggugat (Cecilia Santi Sitepu bintiHM Tantra )3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk mengirimkan = salinan Putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taruna Jaya.4.

Penggugat:Tuan BUDIMAN TANTRATergugat:1.PT. KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO d.h PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI2.BUDI SUSANTO3.Ny. LIM SIE KHIM4.WIWIK CONDRO, SH

dibuktikan denganpassport dan visa kunjungan dari Tuan Budiman Tantra.2.

Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan a quo diwakili olen TuanBudiman Tantra, namun dalam hal ini Tuan Budiman Tantra adalahbukan dalam kedudukannya sebagai anggota direksi dari Penggugat,melainkan hanyalah perwakilan di Indonesia dari Penggugat sajasebagaimana diakui oleh Penggugat dalam surat gugatan;b.

dengan passport dan visa kunjungandari Tuan Budiman Tantra;2.

Bahwa Surat Kuasa kepada Tuan Budiman Tantra dari Foshan Jin LanNon Ferrous Metal Product Co. Ltd.

Poshan Jin Lan Group tersebut diatas, TuanBudiman Tantra juga hadir langsung dihadapan pemberi kuasa di NegaraChina, hal tersebut dapat dilihat didalam paspor Tuan Budiman Tantrayang memperlihatkan bahwa Tuan Budiman Tantra Memang benarberada dinegara China saat pemberian kuasa tersebut;Berdasarkan alasan tersebut diatas jelas bahwa Surat Kuasa yang telahdiberikan kepada Tuan Budiman Tantra dari Poshan Jin Lan Ferrous MetalProduct Co. Ltd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jero Mangku Tantra, pada tanggal 29 Juni 2009 adalah sah;
4. Menyatakan

tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa", namun hal tersebut tidakdapat terwujud dan telah menimbulkan Ketidak nyamanan bagiPenggugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat berhak menuntutagar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahHalaman 4 dari 13 Putusan No.42/Pdt.G/2019/PN.Blidilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Tergugat diBanjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA

kerendahan hati Penggugat mohon kepada yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli/Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai sebagaiberikut:1.2.AtauMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumahTergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA

, padatanggal 29 Juni 2009 adalah sah ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama iii'ndu di rumahTergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA, padatanggal 29 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menyatakan hukum anak yang bernama PUTU AIDA WATI lahir diBangli pada tanggal 18 Oktober 2009 menjadi penguasaan dan hakasuh Tergugat;Memerintahkan

tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah antara Penggugat dan Tergugattelah menikah secara sah menurut ketentuan Pasal 2 UU Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. tanggal 16 Mei2016 menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah di Bangli, tanggal 16 Mei 2016 dihadapan pemukaagama Hindu Jero Mangku Tantra

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat diBanjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jero Mangku Tantra, padatanggal 29 Juni 2009 adalah sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;5. Menetapkan anak bernama PUTU AIDA WATI, lahir di Bangli padatanggal 18 Oktober 2009 berada dibawah pengasuhan Tergugat;6.

Narkoba Ajiptu I Made Tantra Arsanamelaksanakan operasi miras dan akan membeli minuman di Circle K yangberada di Jalan Bay Pass Prof Ida Bagus Mantra Br. Gumicik Ds. Ketewel,Kec. Sukawati, Kab. Gianyar I Wayan Suecamelihat terdakwamengendarai sepeda motor Vario warna Hitam DK 2180 QI berhenti diDepan PT Bank Perkreditan Rakyat Jalan Bay Pass Prof Ida Bagus MantraBr. Gumicik Ds. Ketewel, Kec. Sukawati, Kab.

NarkobaAIPTU I MADE TANTRA ARSANA memberikan penjelasan kepadapara saksi tentang maksud dan tujuan dilakukan penggeledahan bahwaorang yang akan digeledah dicurigai membawa Narkoba setelahdimengerti kemudian KOMANG REZKY MULYANI Als.

OMINGdiperintahkan oleh AIPTU I MADE TANTRA ARSANA untukmembuka genggaman tangan kanannya dan setelah dibuka ditemukanbungkusan dari kertas putih diplaster bening selanjutnya diserahkannyadan diterima oleh AIPTU I MADE TANTRA ARSANA kemudiandihadapan saksi dibuka bungkusan tersebut dan berisi 2 (dua) paket kecildari Plastik Klip berisi serbuk kristal dan saat ditanya kepada pembawacebarang mengaku barang yang dibawa tersebut sabusabu sabu denganadanya pengakuan tersebut HP Merk LG warna hitam diminta

Narkoba AIPTU IMADE TANTRA ARSANA memberikan penjelasan kepada para saksitentang maksud dan tujuan dilakukan penggeledahan bahwa orang yangakan digeledah dicurigai membawa Narkoba setelah dimengertikemudian KOMANG REZKY MULYANI Als.

OMING diperintahkanoleh AIPTU I MADE TANTRA ARSANA untuk membuka genggamantangan kanannya dan setelah dibuka ditemukan bungkusan dari kertasputih diplaster bening selanjutnya diserahkannya dan diterima olehAIPTU I MADE TANTRA ARSANA kemudian dihadapan saksi dibukabungkusan tersebut dan berisi 2 (dua) paket kecil dari Plastik Klip berisiserbuk kristal dan saat ditanya kepada pembawa barang mengaku barangseyang dibawa tersebut sabusabu sabu dengan adanya pengakuantersebut HP Merk LG warna hitam diminta

HERMANTO TANTRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki No. 2 RT. 002/RW.030, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat ;MELAWANI.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Tempat kedudukan di Jalan Arteri Supadio KM. 12 No. 4-5 Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selaku Tergugat ;II. Hj. SOEPARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan KH.

, atas nama HERMANTO TANTRA, kemudian pada tahun 2009 terbitSertipikat Hak Milik Nomor : 11880/Desa Pal IX, tanggal 25 September 2009,Surat Ukur Nomor : 7458/Pal IX/2009, tanggal 27 Juli 2009, seluas + 12.155m?, atas nama M.

terakhir atas nama HERMANTO TANTRA(l6fokopl S6SUal AShgai all )j~~~=~9= === 2 enamine:Peta Bidang Tanah Nomor : 16/2014, Lampiran Berita AcaraPengembalian Batas Atas Permohonan Sen, SH kuasa dariHermanto Tantra (fotokopi sesuai dengan asli);:Warkah Pemberian Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor7823/Desa Kalimas Hulu atas nama Ismail H.M.

, tercatat terakhir atas nama Hermanto Tantra in casuPenggugat (vide : Bukti P.1 dan 1.15) ;22n enone.

(Kuasa Hermanto Tantra). (Vide : T19);.

Bahwa Riwayat kepemilikan sertipikat Hermanto Tantra (penggugat) adalahSebagal GeriKult ee seseserese erect eee eea) Bahwa Orang tua dari HERMANTO TANTRA yang bernamaTANSANTO LIM (ASENG) membeli sebidang tanah = yangdiatasnamakan anaknya bernama HERMANTO TANTRA melaluiLELANG di Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Pontianak dengan obyek lelang berupa Sertipikat Nomor 7823 seluas16.100M2 atas nama Nyonya Megariana yang terletak di Desa KalimasHulu (Vide Risalah Lelang dalam Bukti T18)

Saksi SUPANI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kost di rumah kostmilik PAK KETUT TANTRA ;Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadapnya oleh terdakwa yang terjadipada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat dirumah kost milik PAK KETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab.

Saksi I GEDE SARINAMA AliaS PAK CELAK, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi SUPANI karenasamasama kost di rumah kost milik PAK KETUT TANTRAnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi SUPANI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab.

Saksi SRI NATUN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saksi SUPANI sekitar 3 (tiga) bulansejak Desember 2014, sedangkan saksi mengenal terdakwa dandengan keduanya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab.

, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakantidak mengajukan bukti dalam perkara a quo, selanjutnya Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa dipersidangan yang menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa terdakwa kenal dengan saksi SUPANI namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSUPANI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA

toelichting (MvT)nya, adalahwillens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari,atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan, saksi Supani menerangkan bahwa dirinya telah dianiaya oleh terdakwayang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 06.00 witabertempat di rumah kost milik PAK KETUT TANTRA

TONY TANTRA yang melakukan pembayaran angsuran premi Polisasuransi tersebut kepada PT.Axa Financial Indonesia dengan Bilyet Giroatas nama TONY TANTRA, bukan Bilyet Giro atas nama Tergugat/Hardiyanto;seperti dikemukakan dalam gugatan Penggugat;. Secara yuridis yang melakukan hubungan hukum untuk pembayaranangsuran premi Polis asuransi tersebut adalah TONY TANTRA, sehinggayang menjadi Tergugat yang paling efektif adalah TONY TANTRA.

Semua pembayaran premi polismilik Tergugat telah dilakukan oleh TONY TANTRA, dalam tempoyang ditentukan dalam perjanjian asuransi dengan PT.Axa LifeIndonesia/ PT.Axa Financial Indonesia;. Asuransi Tergugat Tahap Pertama sejumlah Rp.4.000.000.000.(empat milyar rupiah). Hal ini sesuai bukti Tanda Terima Kwitansiyang ditandatangani Penggugat dengan TONY TANTRA; padatanggal 19 Juni 2008 untuk Pembayaran Polis No.5020096219, Polisno.5020096201, Polis No.5020187018 & Polis No.5021870026;.

TONY TANTRA telah membayar premi Periode Ill, Tahun 2007 untukPolis No.520096201 dan Polis No.5020096219 sebanyak lima kali (5)terhitung tanggal 27 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 22 Januari2008, 5 x Rp.46.661.000., sehingga semuanya berjumlah sebesarRp.233.305.000.(Dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lima riburupiah). Ditransfer dengan Bilyet Giro BCA No. YU: 051201, 051202,051203,051204 & 051205 atas nama TONY TANTRA.

(Dua ratus juta rupiah), sehingga pada tanggal 26September 2007 TONY TANTRA membayar uang premi sebesartersebut kepada Penggugat. Namun setelah dilakukan pengecekanpada PT.Axa Life Indonesia/PT.Axa Financial Indonesia ternyataprogram tambahan uang premi tersebut tidak ada.

(TigaHalaman 63 dari 109 : Putusan Nomor 96/Padt.G/2014/PN.Jmrratus ribu rupiah), sehingga pada tanggal 30 Nopember 2007TONY TANTRA telah membayar kepada Tergugat Rekonpensiuang sebesar tersebut diatas. Namun setelah dilakukanpengecekan pada PI.Axa Life Indonesia/PT.